HiepHiephieperdepiep.....mogelijke oplossingen voor PAS knelgevallen in zicht.....(met als bijvangst, een landbouw akkoord)

Uit de ministerraad van afgelopen woensdag Agenda punt 18. Notitie inzet stikstofruimte SSRS (Minister voor N&S) Zie MR 21 april 2023, pt.15b1 Op dit moment staat een beperkte hoeveelheid stikstofruimte in het SSRS, afkomstig van de Saneringsregeling varkenshouderij (Srv) en binnenkort wordt de eerste ruimte uit de Maatregel Gerichte Aankoop (Rpav-1) opgenomen. Door de huidige systematiek van prioritering blijft relatief veel ruimte onbenut. Dat is niet wenselijk in het licht van de verschillende grote maatschappelijke opgaven, in het bijzonder die van het legaliseren van de PAS-meldingen en woningbouw. In de notitie worden alternatieven op de huidige systematiek geschetst die tot meer kansen leiden om alle stikstofruimte die benut kan worden, ook daadwerkelijk in te zetten. Bovenstaande werd behandeld in de ministerraad deze week en werd aangenomen. De minister van N en S wil de mogelijkheden van het stikstofregistratiesysteem (SSRS) verder op rekken om ruimte voor PAS knelgevallen maar ook bouw te creeren. Het SSRS wordt gevuld met bronmaatregelen. Maar dat vullen schiet niet zo lekker op. En de druk loopt op...er is een ultimatum dat op 8 mei afloopt, terecht is zicht op legalisatie PAS knelgevallen daar een onderdeel van. Verder gaat er in de Haagse wandelgangen rond dat er een Kamerbrief onderweg is om aan het ultimatum inhoud te geven . Welke mogelijkheden heeft de minister nog meer om het SSRS te vullen? Bronmaatregelen...,..nu hebben we allemaal bufferstroken opgelegd gekregen. Expliciet is geregeld dat daar niet op bemest wordt. We hebben 330.000 km sloot in Nederland ( zie screenshot), gemiddeld 1.5 m bufferstrook ( 1, 3 en 5 meter) , dus dit levert in ieder geval 50.000 ha onbemeste grond op. De heren Erisman en de Vries gaven een paar weken in hun opstel aan dat er gemiddeld 58 kg NH3 emissie aan een ha landbouwgrond kleeft. Grond in een bufferstrook wordt in de uitvoeringsregeling expliciet uitgesloten als zijnde landbouwgrond voor de Meststoffenwet. Dus men creërt 2.9 kton ammoniak emissie ruimte, wat gelijk staat aan 20 mol depositie ruimte per ha. (mogelijke nieuwe drempelwaarde.....) Voorwaarde om het als bron maatregelen in te boeken voor het SSRS zijn dat de bron maatregelen of passend beoordeeld zijn of afkomstig zijn uit de periode van voor het aanwijzingsbesluit, het zogenoemde bestaand gebruik. Landbouwgrond voldoet aan die voorwaarden (ook de rechtsspraak heeft dat onlangs zo bevestigt) Dus v d Wal heeft waarschijnlijk met een schuin oog naar Overijssel gekeken ( waar pas melders handhaving ontlopen door provinciale pachtgronden uit te sluiten van bemesting) En voila....de eisen van de laatste der mohikanen aan de hoofdtafel (LTO, NAJK en Biohuis) worden ongewild....nu nog tekenen bij het kruisje..... ps. Eerste screenshot laat zien hoe je in Aerius landbouwgrond inboekt om depositie ruimte te creëren, tweede geeft het aantal km sloot aan.

Hoe lang zal de ,,stikstof gijzeling” nog duren?

Door Meindert Nieuweboer sr, GEGIJZELD Door de stikstof pandemie waar we in ons land de laatste jaren in worden gegijzeld , zowel de veehouderij maar ook de woningbouw en de wegebouw en industrie. De stikstof problematiek is heel veelzijdig en is een echt béta vak en wordt grotendeels door alfa’s behandeld en daar heb ik grote moeite mee. Als men kijkt naar de EU voorwaarden houden die kort gezegd in dat elke lidstaat in de EU moet zorgen voor het in stand houden van de natura- 2000 gebieden en daar waar het te wensen overlaat herstellen, aan stikstof worden door de EU geen voorwaarden gesteld, wel wil men op de hoogte blijven van de cijfers die in de Kader Richtlijn Water zijn gesteld (KRW) waar het gaat om 120 verschillende stoffen, waaronder nitraat en fosfaat (NO3 en P2O5) Als er van een paar stoffen van de 120 uit de EU voorwaarden boven de gestelde limiet zijn wordt gesteld, dat het oppervlakte water in ons land te wensen overlaat. Veelal gaat het om chemische verbindingen die de rioolwater zuivering er niet uit kunnen halen. In de jaren tachtig van de vorige eeuw vertelde de woordvoerder van de stichting natuur en milieu de heer Lucas Reijnders op de TV aan een praattafel dat als we niet snel maatregelen namen tegen de enorme emissie van ammoniak (NH3) uit de veehouderij er over 10 jaar geen boom meer zou groeien in ons land door de enorme verzuring en deze uitspraak had impact en kreeg navolging. Ik zag de uitzending en dacht dat kan niet waar zijn, dan wilde er bij ons naast de stallen immers geen boom meer groeien. In het Noord Hollands dagblad kwam een uitgebreid artikel over stervende bomen in het Robbenoordbos in de Wieringermeerpolder door ammoniak , met foto’s er bij. Enkele dagen daarna het interview met de boswachter uit de polder in de krant, hij vertelde dat de bomen niet afsterven door NH3 maar door zoute kwel in het bos, daarom was er in 1930 een bos geplant in de polder omdat landbouw er niet kon worden uitgevoerd. Dezelfde Reijnders haalde destijds veel het nieuws met allerlei schadelijke beweringen van de landbouw en zo werd hij aangesteld als hoogleraar aan de VU in Amsterdam en publiceerde en sprak veel over de schade van stikstof en fijnstof schade maar deze haalden geen publicatie in de wetenschappelijke bladen, uiteraard wel in de milieuclub blaadjes. Vele studenten werden geconfronteerd met zijn zienswijze over stikstof en met name ammoniak . In allerlei studiefuncties zijn deze afgestudeerden uitgezaaid over ons land . En dan te weten dat NH3 een vluchtig stikstofgas is ,65 á 70% van de lucht weegt , snel vervliegt en verwaait en zich splitst in stikstof (N2) en waterstof. Het verwaaien werd door een politicie tegen gesproken maar we moeten ook af en toe het woestijnzand van onze auto afvegen zei ik en toen liep hij weg. Sinds 1993 zijn we in ons land verplicht om de mest in de bodem te injecteren om de ammoniak emissie te beperken. De ondeskundige Minister Brinkhorst van landbouw heeft bij Algemene Maatregel van Bestuur deze bemestingsplicht afgekondigd. Bij AMvB is het niet nodig dat het parlement zich er mee bemoeid. Deze maatregel werkt contra productief, metingen geven aan dat er nauwelijks reductie van NH3 is, maar berekeningen wel tot zelfs 70% NH3. Het bodemleven heeft ernstig te lijden van de ammonia (NH4) in de bodem , er ontstaan giftige stikstof verbindingen in de bodem door gebrek aan zuurstof zoals Lachgas (N2O) nitriet (NO2) maar ook sulfiet (SO2) en blauwzuurgas (HCN) al deze gifstoffen doodden het bodemleven, zoals wormen en het zeer belangrijke overige bodemleven die van belang zijn voor het verbinden van de nutiënten aan het kleihumus complex, door deze domme schadelijke manier van bemesten neemt jaarlijks de uitspoeling van meststoffen naar oppervlakte een grondwater toe. De bio diversiteit in de bodem is inmiddels tot een dieptepunt gedaald. In zijn boek ,,De geheimen van een vruchtbare bodem “ zegt Dr Erhard Hennig in een hand met grond zit meer leven dan er mensen op aarde zijn! Elke bodemkundige en elke bemestingsspecialisten raadden destijds af om dit domme plan in te voeren en eisten eerst wetenschappelijk onderzoek , maar dat werd afgewezen door het ministerie van LNV Om de genoemde reden zijn de grond gebruikers in ons land inmiddels verplicht om langs waterlopen bufferzones niet meer te bemesten en te beplanten . Dit is te danken aan de D66 landbouwminister Brinkhorst in de tijd toen de meeste parlementariërs van heden nog op de lagere school zaten. Zonder wetenschappelijk onderbouwing een ingrijpende mest maatregel afkondigen met ernstige gevolgen is uitermate dom. In een gezonde bodem leven 6 á 700 wormen per M3 zowel horizontale als verticaal werkende wormen , de gangen in de grond zorgen voor een goeie waterberging maar in tijden van droogte voor een cappilaire werking van het bodemwater naar de plantenwortels. De wormen zijn gereduceerd tot soms nog maar 40 per M3 in de bodem. In 2013 gaf de toenmalige minister C. Veerman , wel deskundig! , opdracht voor een bodemonderzoek naar de gevolgen van de manier van bemesten voor de bodem en het bodemleven, ambtenaren van LNV hebben het onderzoek gecanceld , zij vonden het onderzoek niet relevant. Veerman was toen al weer weg! Nu de politiek in een impasse zit , en zoals Jules de Graaf in zijn boek, ,,Geloof niet alles “ zegt ,,ze hebben zich in een hoek geschilderd” en weten niet hoe uit de hoek te moeten komen. Er zijn plannen om de stikstof emissie uit de veehouderij en de industrie en het verkeer binnen korte tijd drastisch te verminderen 70% wordt genoemd om de vermeende schade van met name het stikstofgas ammoniak NH3 , het gas weegt 65 á 70 % van de lucht, vervliegt snel en is op 300 meten van de bron, de stal, de composthoop of de rioolwater zuivering niet meer te meten. Om toch weten wat de emissie en depositie van NH3 is in de natuur heeft het RIVM de rekenformule AERIUS bedacht, maar volgens het Plan Bureau voor Leefomgeving en de Commissie Hordijk ( meten in weten) en de onderzoek stichting Staf niet geschikt voor beleid en niet voor recht. Toch wil de overheid deze formule gebruiken om de zo genaamde piekbelasters op te sporen en trachten deze te laten stoppen met hun bedrijf. Hoe zal een rechter zich uitspreken met deze rekenmethode als basis voor de uitkoop of onteigening. In de politiek is men het niet eens over het probleem , men is het niet eens over het oplossen van het gestelde probleem, men weet niet of men met een sanering van de veehouderij iets bereikt en wat het ergste is er is geen kosten baten analyse gemaakt en daar trekt dit kabinet bijna 25 000 000 000, voor uit. Gelukkig is er inmiddels een politieke partij opgericht die bij de laatste Provinciale Staten verkiezingen in alle provincies de grootste partij is geworden , Boeren Burgers Beweging heten ze. Er zit bijna 80% stikstof in de lucht en 19 % zuurstof en 0,04 % carbonium dioxide (CO2) Stikstof oxides die er uit vele verbindingen bestaan worden onder de verzamelnaam NOx genoemd om het maar eenvoudig aan te duiden , het is voor de alfa’s al moeilijk genoeg om deze materie te begrijpen. De NOx stikstof komt vrij of anders gezegd ontstaat bij elke ververbranding in kachels en motoren en bij verbranding bij onweersbuien Bij onweer is 20 Kg nitraat(NO3) neerslag per onweersbui geen uitzondering . Dieren stoten géén stikstof oxides uit al willen sommige politicie het wel beweren ? . Wijlen professor dr. Jaap van Bruchem ,chemicus, bodemkundige , veevoedingsdeskundig, zei destijds over het ammoniak verhaal ,, een probleem wat niet bestaat kan men ook niet oplossen”. En dan weten we dat stikstof, maar ook carbonium dioxine (CO2) zeer belangrijke voedingsstoffen zijn voor planten , één hectare gras ,graan en suikerbieten nemen 20 000 kilogram CO2 op per seizoen. Op de stikstofkaart van het kabinet zijn volgens de Stichting Agrifacts -Staf voor tienduizenden hectares aan bufferzones ingetekend rond natuur gebieden zonder dat die natuurgebieden een stikstof probleem hebben .Toch wenst het kabinet ook in deze zones een voor de veehouderij zeer uitdagende stikstof reductie van 70%. Het gaat om het IJsselmeer, Friese meren, meren in Zeeland . Rond het IJsselmeer is een strook ingetekend van 28 000 hectare , anderhalf maal de Wieringermeerpolder ingetekend waar onder strenge voorwaarden landbouw en veeteelt mag worden uitgevoerd. Het stikstofplan is een ,,papieren werkelijkheid” Het kabinet heeft de uitvoering van het plan neergelegd bij de 12 provincies en laat daar nu de nieuwe politieke BBB partij de grootste zijn en ook in de Eerste Kamer , ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Hoe lang zal deze ,,stikstof gijzeling” nog duren? April 2023 Meindert Nieuweboer Sr Aartswoud

Nieuwe reacties

Johan Vollenbroek adviseert Frans Timmermans: vertel BBB dat het gedogen voorbij is

Dinsdag komt Eurocommissaris Frans Timmermans naar Nederland voor een gesprek met Caroline van der Plas. In de aanloop naar die ontmoeting adviseert natuurbeschermer Johan Vollenbroek Timmermans om de BBB-leider mee te delen dat de Europese Commissie niet langer kan gedogen dat de veehouderij de Nederlandse biodiversiteit om zeep helpt. In een brief aan Timmermans schrijft Vollenbroek dat de Europese Commissie een zogeheten ingebrekestelling moet voorbereiden vanwege het niet nakomen van de Vogel- en Habitat-richtlijn. “De Habitat-richtlijn dateert van 1992, de gedoogsituatie duurt dus al 30 jaar”, stelt Vollenbroek. “Het kan niet zo zijn dat anno 2023 nog steeds geen begin is gemaakt met het in een goede staat van instandhouding brengen van de Nederlandse Natura 2000-gebieden.” Vollenbroek hekelt het kabinet dat al in 2019 door de Raad van State op de vingers werd getikt maar nog altijd niets noemenswaardigs heeft gedaan om de stikstofuitstoot terug te dringen. Nog langer dralen is volgens de natuurbeschermer onverantwoord. “Ecologisch onderzoek wijst uit dat een aantal habitats onherstelbaar wordt beschadigd als niet snel tot actie wordt overgegaan.” De oplossing ligt voor de hand. “De natuur- en de stikstofcrisis kunnen alleen worden opgelost als het aantal dieren in Nederland drastisch afneemt.” Nederland telt nu 3,9 miljoen runderen, 12 miljoen varkens, 500.000 paarden, 1,5 miljoen schapen en geiten en 100 miljoen kippen. https://twitter.com/j_vollenbroek/status/1645328652995817472

LeoT


Foto's
0
Video's
0
Topics
0
Reacties
0
Stemmen
25
Volgers

Over mij

Leeftijd: 55jr
Laatst op Boeren.online: 1jr geleden
Laatst op Prikkebord: 1jr geleden
Laatst op TractorFan: 1jr geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering