Blauwtong vaccinatie

@JappieJo dat snap ik , dan is de keus simpel. Hier wel veel besmettingen gehad maar de klachten waren mild.

@JappieJo hier net zo. Dus hoef niet lang na te denken. Maar buurman was hier zaterdag en heeft schapen, die had het over 5 euro plus de arbeid.

@Nevergiveup schaap kost minder want die spuit je
en weegt veel minder.

Schaap hoeft dacht ik ook maar 1 x

@HansBa

@HansBa of je die minder cc spuit weet ik niet , dat is niet altijd zo.

Een lam van drie weken oud spuit je zelfde cc (2) tegen bloed /zomer longontsteking als volwassen schaap , dat heet 1 eenheid die nodig is voor antistoffen.

@Nevergiveup drie maanden

@Johannushoeve cv Veearts zegt hier dat als je in een gebied zit waar het volop heerste er antie stoffen bij de ooien in de melk zit en ze drie maanden aanhouden , voor de andere gebieden houden ze twee maanden aan zei hij 🤷

@Jawis Hier ook 2x5 en enten mogen we hier zelf doen.

@aldert zelf? Waar woont u ongeveer?

@Jawis midden Frankrijk

@ted9 bullshit. Mij stal staat vol op de wind, koeien en pinken altijd binnen, vorig jaar 1 bak ellende.

@cjw73 ja hier ook. Ik zou maar gaan enten, als het je treft is de ellende niet te overzien.

@Jawis is mij inmiddels bekend, heeft 5 koeien gekost en nog steeds de ellende er van. Te vroeg geboren kalveren en ga zo maar door. Ik laat sowieso enten.

@cjw73 hier ook. Ik roep iedereen op te enten. Die zieke koeien wil je niet meemaken.

@Jawis twijfel toch nog,verleden jaar twee gevallen gehad met lichte klachten waren naar drie weken weer goed,heb misschien met de weerstand van de koeien te maken

@Metal ap ik twijfel ook nog maar als ik de reacties lees van jawis en cjw73 dan denk ik toch maar door pakken. Vraag me wel af of je alle pinken, nu vaarzen, die het gehad hebben nu weer moet enten.

@Metal ap heeft zeker met weerstand te maken. De oudmelkten hadden er geen last van. De drogen en nieuwmelkten plus 125 lw werden zo ziek en zijn slijter geworden.
Kalfjes die paar uur leven ben ik niet gewend.

@cjw73 er was verleden jaar ook sprake van Schmallenbergvirus. Wordt ook door muggen verspreid? Die leveren ook veel vergooiers en misboorlingen.

@Weidezicht klopt volgens mij wel wat je zegt. Misschien ook wel een combinatie van meer dingen, maar 1 ding is zeker, hebben 3 koeien onderzocht op blauwtong en die testen alle 3 positief. Dus het was er zeker.

@cjw73 ok..ja dan weet je iets zeker inderdaad. Wij gaan het koppeltje koeien en de koppel schapen ook enten. Trammelant zat verleden jaar, en dan mag je met 10 procent dood van totaal schapen lang niet klagen.

@Weidezicht
Daar heb ik ervaring mee. Twee jaar geleden meerdere kalveren die afwijkingen hadden. Één kalf was zodanig misvormd dat ze al dood was voor de geboorte. Daarnaast een kalf met één oog en een kalf met afwijkend zicht. Vorig jaar geen afwijkende kalveren gehad. Een maand geleden een vaarskalf zonder anus en vagina. De urineuitgang zat tussen de benen waar normaal het uier wordt gevormd. Ze had ook afwijkende benen wat kenmerkend is voor Schmallebergvirus. Ik heb het kalf laten euthaniseren.

@Bennie Stevelink en toevallig laten testen op schmallenberg? Ik heb er gelukkig geen ervaring mee, maar ik las her en der dat dat virus verleden jaar weer meer meedeed, ook of juist bij schapen.

@Bennie Stevelink Hier in februari ook een kalf met een misvormde kop, toevallig maand eerder met bekappen viel het op dat koe rode klauwen had, bekapper noemde het, typisch blauwtongklauwen volgens hem, zelf nooit wat aan koe gezien.

@Leo,s vriend hier voor een maand geleden bekapt.

Oude onderste nog rood en het nieuwste wat aan is gegroeid is weer mooi wit..

Kun je nu nog zien wat er vt najaar is geweest

@de jonge die zijn groter

@dijkstra uit w Dan kunnen ze toch ook in 1 keer meer spuiten of denk ik weer te simpel?

@de jonge schapen worden erg ziek van blauwtong type 3 en bouwen derhalve meer immuniteit op met de enting , koeien worden nagenoeg niet echt ziek en hebben een booster nodig voor voldoende immuniteit.

Meestal werkt het zo altijd in de natuur , schapen bouwen bv. Geen immuniteit op tegen zwoegerziekte omdat ze er in eerste instantie niet ziek van worden maar uiteindelijk na 0,5 tot 1,5 jaar toch aan bezwijken , vaak dan ook door verminderde weerstand en het krijgen / hebben van meer onderliggende lijden.

BVD bij runderen is vergelijkbaar.

Durf het bijna niet te typen maar daarom 4-5 x boosteren bij de mens tegen Corona , maar dan waren ze nog steeds drager

@bio boer of is deze enting al tijdje in gebruik?
Hoorde van mij veearts dat alle hobby schappen houders willen enten en de grote commerciële wachten nog wat af met 2000 schappen kost het ook wat meer natuurlijk

@bio boer die bijwerkingen of niet wil ik liever ook even afwachten. Het is een nieuw vaccin en de blauwtong klachten waren hier vorig herfst beperkt dus wacht ik liever even af.

@HansBa hier ook mild je hoort ook anders 🤷‍♂️

@HansBa mortaliteit bij koeien ligt gewoon heel laag gemiddeld, morbiditeit wel hoog, u begrijpt dat ik deze info van dierenarts heb, levenslange immuniteit is een discussiestuk de jonge dierenartsen dachten van wel de oude van niet

@boer03 Dan moet je wel een vastzetvoerhek hebben natuurlijk....

@labella hier geen vastzet voerhek maar met ibr/bvd enten altijd ruim binnen het uur klaar. Ruim 200 beesten van jong tot oud dan

@hoest 3,5 in minuut, 17 seconden per dier. Volcontinu. Dat is rap. Zet je koppels strak klem?

@Weidezicht nee jongvee, veearts er achter langs een ik met een emmer biks voor het hek langs. Koeien in groepen en wat geënt is achter je laten

@Bennie Stevelink wat ben jij ook een rare snijboon om zo'n vraag hier te stellen. Je zet je zelf alleen maar meer voor paal met zulke opmerkingen.

@Jawis gewoon een aandacht zoeker niks meer of minder...

@Bennie Stevelink als je dan toch graag reacties wilt uitlokken..De Britse medicijnfabrikant AstraZeneca trekt zijn coronavaccin wereldwijd terug. Het bedrijf zegt in een verklaring dat er genoeg andere vaccins op de markt zijn, waardoor het vaccin van AstraZeneca niet meer nodig is. In Nederland wordt het al sinds eind 2021 niet meer toegediend.

Dat besluit volgde na leveringsproblemen en meldingen dat meerdere vrouwen na de vaccinatie TTS (trombose met trombocytopenie syndroom) ontwikkelden. TTS is een combinatie van stolselvorming en een laag aantal bloedplaatjes dat vaak een ernstig beloop kent. De aandoening kan fataal zijn.

@de jonge gaan ze niks van zeggen nu ... maar prik halen ze ook niet meer....

@kleine boer kwam ik dit nu ook ineens tegen: Parlementaire vraag - P-002869/2023
Europees parlement

Europees parlement
Intrekking van de vergunning voor het in de handel brengen van de vaccins Comirnaty en Spikevax
29.9.2023

Schriftelijk antwoord
Vraag met voorrang met verzoek om schriftelijk antwoord P-002869/2023
aan de Commissie
Artikel 138 van het Reglement
Francesca Donato (NI), Virginie Joron (ID), Marcel de Graaff (NI), Sergio Berlato (ECR), Mislav Kolakušić (NI), Sylvia Limmer (ID), Cristian Terheş (ECR)

Op 1 september 2023 heeft het Europees Geneesmiddelenbureau de vergunning voor het in de handel brengen van de vaccins Comirnaty[1] en Spikevax[2] geactualiseerd en in bijlage I bij de vergunning voor het in de handel brengen van beide producten gewezen op het verhoogde risico op myocarditis en pericarditis, die soms leiden tot ziekenhuisopname op de intensive care of zelfs overlijden, voornamelijk bij jongeren.

De werkzaamheid en veiligheid van deze vaccins worden ook aangemerkt als “onzeker” voor personen met immunodeficiëntie, die behoren tot de categorie “kwetsbaar” voor wie deze vaccins worden aanbevolen[3].

Deze updates bevestigen de mogelijke correlatie tussen de talrijke meldingen van “plotselinge ziekte” en overlijden bij jonge en ogenschijnlijk gezonde mensen en de toediening van de bovengenoemde vaccins, waarbij deze sterfgevallen meestal niet worden gevolgd door autopsie.

Bovendien is de veiligheid van deze geneesmiddelen, zoals uitdrukkelijk vermeld in de bijlagen, in het beste geval zelfs twijfelachtig voor “kwetsbare” personen.

Aangezien is erkend dat de vaccins zeer ernstige en mogelijk dodelijke bijwerkingen hebben voor de ontvangers en dat de veiligheid en werkzaamheid ervan nog steeds onzeker zijn, en gezien het zeer lage risico op overlijden door het virus en de huidige beschikbaarheid van behandelingen hebben wij de volgende vragen:

1. Gaat de Commissie de vergunning voor het in de handel brengen van deze vaccins intrekken?
2. Hoe gaat de Commissie de ernstige gezondheidsschade aanpakken en het overlijden van gevaccineerde burgers voorkomen?

@de jonge normaal krijg je de bijsluiter kreeg nu niemand….

Als een iemand een vraag stelt, is dan bij voorbaat alles wat hij/zij daarbij zegt terecht? en naar waarheid?
Vind het maar héél vreemd, dat jij wel de vraag belangrijk vind, maar het antwoord niet eens vermeld

@arie.j ""Op 1 september 2023 heeft het Europees Geneesmiddelenbureau de vergunning voor het in de handel brengen van de vaccins Comirnaty[1] en Spikevax[2] geactualiseerd en in bijlage I bij de vergunning voor het in de handel brengen van beide producten gewezen op het verhoogde risico op myocarditis en pericarditis, die soms leiden tot ziekenhuisopname op de intensive care of zelfs overlijden, voornamelijk bij jongeren.

De werkzaamheid en veiligheid van deze vaccins worden ook aangemerkt als “onzeker” voor personen met immunodeficiëntie, die behoren tot de categorie “kwetsbaar” voor wie deze vaccins worden aanbevolen[3].''''

dit is dus een feit.. het antwoord zal ik hieronder wel even plakken...

@de jonge Antwoord van mevrouw Kyriakides namens de Europese Commissie
16.11.2023

Schriftelijke vraag
Ondanks het einde van de noodfase van de pandemie blijft deze coronavirusziekte (COVID-19) een bedreiging voor de gezondheid die tot ernstige aandoeningen en zelfs de dood kan leiden. Het is daarom van cruciaal belang dat er vaccins beschikbaar zijn voor de lidstaten, met name voor kwetsbare bevolkingsgroepen.

De Commissie heeft een vergunning verleend voor de aangepaste Comirnaty- en Spikevax-vaccins, die gericht zijn op de subvariant ommikron XBB.1.5, op basis van een aanbeveling van het Comité voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik (CHMP) van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) waarbij alle beschikbare gegevens in aanmerking zijn genomen, waaronder gegevens over veiligheid, werkzaamheid en immunogeniciteit.

Het EMA heeft een verbeterd geneesmiddelenbewakingssysteem opgezet[1] om COVID-19-vaccins te monitoren en de veiligheid ervan te evalueren, waaruit blijkt dat bijwerkingen doorgaans licht en kortstondig zijn.

Wat het vastgestelde risico op myocarditis en pericarditis betreft, blijkt uit de uitgebreide beschikbare gegevens dat myocarditis en pericarditis zeer zeldzaam zijn en bij minder dan één op de 10 000 gevaccineerde personen voorkomen. Bovendien zijn myocarditis en pericarditis ook bekende complicaties van COVID-19, die veel vaker voorkomen na een COVID-19-infectie dan na vaccinatie[2].

De Commissie is daarom niet voornemens de vergunningen voor het in de handel brengen van Comirnaty en Spikevax in te trekken.

Het EMA blijft nauwlettend toezien op de veiligheid van COVID-19-vaccins en neemt zo nodig maatregelen. Het EMA ondersteunt ook onderzoek en discussies in verband met myocarditis na COVID-19-vaccinatie[3].

Het is aan de lidstaten om te bepalen hoe zij de aangepaste vaccins in hun nationale vaccinatiecampagnes gaan gebruiken, aangezien dit onder hun bevoegdheid valt.

Wat een gezeur
Bijwerking Corona vaccins daar de jongste informatie van vind je hier
rivm.nl/corona/coronaprik/…
En als je daardoor in paniek wenst te gaan, nou dan gebruik je ze toch gewoon niet
Alleen zou ik dan ook niet meer op de fiets of in een auto stappen.
De bijwerking daarvan, soms dodelijk, is vele malen groter

@arie.j hoho ik begon dat gezeur niet, ik reageerde alleen op bennie zijn uitlokkerij met een antwoord hoe de stand van zaken er nu dus voor staat. Al vind ik het wel wat hypocriet hoe je nu reageert, eerst was het allemaal onzin en wappiepraat en zou je niet meer ziek kunnen worden en anderen niet ziek kunnen maken en zou het vaccin geen risico bevatten, nu stuur ik door dat de werkelijkheid dus is dat er al een middel uitgehaald is door de bijwerkingen en dat bij anderen de bijsluiter is gewijzigd door de bijwerkingen en dan ga je het opeens bagatelliseren... ga je straks ook zeggen; wat is nu 1 op de 10.000?

Dergelijke bewering heb ik in deze discussie niet gedaan
Wel vind ik het eindeloos opblazen van de risico's van vaccinatie t.o.v. het risico dat je loopt bij besmetting en ziek worden uit balans
Mensen laten zich in het algemeen al minder vaccineren door allerlei bijwerkingsverhalen
En dat geeft gevaren
nu.nl/gezondheid/6312147/…

@arie.j het is mij prima,om mijn part gaat iedereen die dat wil 3x in de week om een vaccinatie, maar heb ook respect voor iemand met een andere mening en een tip... lees eerst even goed alvorens een conclusie te trekken.."in jou link staat namelijk dit ""Dat volwassenen nu vaker kinkhoest krijgen komt doordat de structuur van de kinkhoestbacterie is veranderd. Daardoor kan de bacterie makkelijker mensen ziek maken die al gevaccineerd zijn, schrijft het RIVM.""

Virusmutatie komt als het virus kan rond blijven gaan
Wat dat betreft is er een verband met niet vaccineren
Verder wens ik je een goede gezondheid.
Maar als je zoals ik (en zeer velen) het nodige in het leven krijgt wat alleen door medicijnen e.d. kan worden bestreden (chemo en bestralingen) of grote operatie (waarbij ook van alles en nog wat aan middelen wordt gebruikt) en blijvend medicijn gebruik er is.
Dan ga je iets anders denken over de relatief enorm geringe bijwerkingen van zeer massaal toegepaste vaccins. En is het veelal een storm in een glas water, een uitzondering daar gelaten
Zoals ik al eerder schreef het is nogal eens elkaar bang maken en opjutten.
En als ieder het doet (zoals verkeersdeelname e.d.) dan zijn het ineens de overdreven bangeriken die thuis blijven.
Dan rookt er ook nog eens 1 op 5 volwassen Nederlanders, maar dat moet je niet willen verbieden

@arie.j

"Virusmutatie komt als het virus kan rond blijven gaan
Wat dat betreft is er een verband met niet vaccineren"

Als de gevaccineerden het gewoon toch bij zich hebben , zoals bij Corona was/is en als drager overal naar toe mochten (ook al waren ze snotterig!) , dan is het in dit geval juist andersom geweest , en is de mutatie juist versterkt door het slecht werkende mRNA spike eiwit vaccin.

Dat is een eigen verhaal
Maar wordt door de wetenschap ontkend
gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/…

@arie.j Normaal is het zo , maar omdat bij Corona de gevaccineerden "vrij" gelaten werden terwijl ze al snotterend toch volop virus deeltjes uitstoten is het dus in dit specifieke verhaal anders om geweest Arie. Doe nu niet zo eigenwijs.

Eigenwijs? Dat kun je beter op jezelf toepassen
"k Heb gewoon naar een wetenschappelijk rapport verwezen
Verder is het al sinds vele jaren zo dat voor griep maar een gedeelte van de mensen wordt gevaccineerd
Waarvan men weet dat het mengvaccin,( en ook openlijk uitdraagt), maar gedeeltelijk werkt
Ook ik haal al duidelijk meer dan 10 jaar die prik
En iedereen daarvan loopt ook los, of die in meer of mindere mate nog grieperig word of niet. Kom nou
zie nhg.org/praktijkvoering/vaccinatieprogrammas/…
Blijkbaar heb je nog steeds vreemde ideeën over vaccinatie

@arie.j Is goed Arie , Als U een beetje opgelet zou hebben in Uw leven , of mijn enkele zinnen rond het woor "specifiek" had gelezen of begrepen en , Farmaceuten kent , Dansen met jansen gelakte schoenen Jongen , wij van WC eend ....

Dan zou U iets geleerd kunnen hebben ....

@Nevergiveup virus veranderd ook met vaccinatie. Een vaccinatie is enkel maar om het lichaam wakker te maken voor een bepaalde virus.

Hoe minder het virus circuleert, hoe minder kans op mutatie
Overigens is mutatie altijd wat een gok
Maar met corona heeft de mutatie winst gegeven, in die zin dat het virus minder agressief ziek makend is, (dat naast het gegeven dat ieder of gevaccineerd óf besmet is geweest of beide)

@arie.j het muteert toch wel . Maar zal niet zo snel gaan . Ze de geschiedenis van de zwarte pest. Maar door de mobiele tijd van de hedendaagse mensen gaat het sneller dat het zich verspreid.

Hangt ook sterk van het virus af, griep muteert doorlopend
De pokken muteerden destijds vrijwel niet

@de jonge Voer op de rekenmachine een willekeurig getal in en deel dit door nul. Op het display verschijnt “E” of “Error”. Delen door nul kan niet. Delen door nul is oneindig, het gaat voorbij de grenzen van het heelal.
Jullie anti-vaxers doen hetzelfde als de milieu-activisten: een nul risico eisen.
Als je vaccinatie of gebruik van bestrijdingsmiddelen gaat delen door een risico van nul krijg je een veiligheid die oneindig is. Een veiligheid voorbij de grenzen van het heelal. Dit is onmogelijk want je kunt oneindig doorgaan met risico’s verzinnen.

In de praktijk kun je risico’s alleen verlagen tot onder een niveau wat aanvaardbaar wordt gevonden. De overheid kan bv de wegen nooit zo veilig maken dat er nooit meer een ongeval gebeurd. Ze kunnen de wegen alleen zo veilig maken dat het risico aanvaardbaar is.

Welk risico aanvaardbaar is bij vaccins is wisselend. Is er een epidemie die ziekenhuizen overbelasten, de samenleving ontwricht, een substantieel aantal doden veroorzaakt en er is haast geboden dan wordt een hoger risico geaccepteerd.
Is er een al lang bestaande ziekte die de samenleving niet ontwricht en waar geen haast is zal een lager risico gehanteerd worden.
Er wordt altijd een afweging gemaakt van het risico van vaccinatie en het risico wat je loopt zonder vaccinatie.

Ik heb geen enkele aanwijzing dat er verkeerde keuzes zijn gemaakt op basis van de toen beschikbare kennis.

@Bennie Stevelink bijzonder om te zien dat de man die zoveel moeite heeft met het ""op de man spelen"" dat totaal zelf niet doet en al helemaal niet bevooroordeeld is... waar haal jij de kennis vandaan dat ik (of jullie) een antivaxer ben, jij weet helemaal niet wat ik ben dus je kletst weer eens een ouderwetse slag in de rondte. Jij wilt denk ik constant hebben dat iedereen achter jou aan hobbelt en dezelfde mening als jij hebt, wel ik heb nieuws voor je, ik hobbel niet achter jou aan en ik heb een andere mening dan jij.. deal with it. Ik ben kritisch en als jij mij dan in een groep wilt drukken om te proberen medestanders te verkrijgen of iets dergelijks..(ik zou niet weten waarom je anders deze discussie weer uit wilt lokken), doe je je best maar, maar houd dan eerst zelf maar eens op om reacties uit te lokken om daarna degenen die wel reageren naar beneden te willen halen en demoniseren om er zelf een lekker gevoel aan over te houden?? Ik heb altijd gezegd een ieder moet doen waar hij zich goed bij voelt,om mijn part ga je alle dagen voor een enting, het boeit mij niet,maar leer jij nou maar eens om ook andere meningen te accepteren en als je ergens vol lof over bent dat er ook tegenstrijdigheden aangetoond worden en dat er mensen zullen zijn die daar op wijzen. Als je daar niet tegen kunt moet je het ook niet uit gaan lokken, en verder is het mij wel appelmoes met je.

@de jonge Ik lees geen enkel argument tegen de onmogelijkheid van het nul-risico.

@Bennie Stevelink hou toch op met je gezuig, zoek een hobby ofzo.

@Bennie Stevelink Denk dat het geen vergelijk is.

1). BT vaccins zijn er al lang
2). Een dier is geen mens
3). Het BT vaccin is geen mRNA spike eiwit test case

Maakt dat wat uit wat een ander er wat van vind.
Ik vindt zelf nooit wat moet alles kopen.