Tijdelijk koeien inleveren tegen vergoeding

Aan de vooravond van het mestdebat hebben LTO Nederland, Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt (NAJK), de Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO) en Natuurweide dinsdag een alternatief plan gelanceerd om de mestafzetcrisis te beteugelen.

Lees meer »

Nieuwsgrazer

Reacties

+1
Kars
Hoezo tijdelijk?
HansBa
@Kars als je koeien met premie weg doet en je laat jongvee weer instromen is het tijdelijk.
De oude slachtpremie regeling zeg maar.
Kars
@HansBa en wat schieten we daar mee op?
Bennie Stevelink
@HansBa
Quote:
als je koeien met premie weg doet en je laat jongvee weer instromen is het tijdelijk.

Het gaat niet om koeien maar fosfaatrechten die tijdelijk tegen vergoeding worden ingetrokken.
Zolang de fosfaatrechten zijn ingetrokken mag je daar geen vee voor houden.
HansBa
@Bennie Stevelink dan haak ik af.
+3
cs-agrar
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
die tijdelijk tegen vergoeding worden ingetrokken.

die zien we nooit meer....terug. Dat gaat echt niet tijdelijk worden Stevelink, heb je nu nog niet door hoe overheid werkt?
Koeien boertje
@cs-agrar ik wens de enkele aangesloten lto najk boeren veel geluk toe met deze plannen.

En doe vooral mee!

Één ding scheelt want sommige bestuursleden lopen hier mee misschien wel voorop, die zijn de mestafvoer wel zat van die koeien die ze voor de peildatum hebben aan laten rukken vorige x
+2
Noorderling
#Referentiekoorts
labella
@Noorderling snel een paar combinaties koeien aanvoeren!
+1
demelkboer
@Noorderling rustaaghhh. Dit plan komt er nooit door
+6
JappieJo
Liever alle koeien weg voor een goede jaarlijkse uitkering tot mijn 80e
+5
matt
Als jos verstraaten zelf eens wat minder koeien,gaat houden zou dat iets zijn?
Die wil dat anderen minder vee gaan houden.
Nou dat ben ik niet van plan,heb hierde mestafzet geregeld,laat het nu er
Maar eens op aankomen.
+6
mlkvhoudr
@matt ik hoef ook niks af te zetten dus ben er om die reden wel beetje klaar mee of gedaan word of dit om een collectief probleem gaat
+3
labella
@mlkvhoudr Helemaal mee eens! Laat degene die al hun mest niet op eigen land kwijt kunnen hun eigen problemen maar oplossen en val anderen er niet mee lastig.
cornelissen
Quote Reactie van @labella:
Laat degene die al hun mest niet op eigen land kwijt kunnen hun eigen problemen maar oplossen en val anderen er niet mee lastig.

Ja ,maar die hebben die grond nodig en daarom komen ze met voorstellen om collectief te krimpen.
+2
Braboboer
@cornelissen

Hogere gebruiksnormen is ook goed
jan-verhoef
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
ik hoef ook niks af te zetten dus ben er om die reden wel beetje klaar mee of gedaan word of dit om een collectief probleem gaat

Het is nog geen 2026,of ga je dan wel vee ruimen..
Of voor mestafzet 30 euro m3 betalen..
+2
de hoef
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
t ik hoef ook niks af te zetten

wij moeten zat afzetten maar ik ben er ook wel klaar mee, er is gewoon teveel te nat land, daarom wordt de mest duur, dat beetje wat nu door minder derogatie afgezet moet worden, was allang opgelost als ze de opkopers eens opgekocht hadden. het duurt allemaal veel en veel te lang daar in den haag
demelkboer
@de hoef het effect van opkoop op de mest markt is pas 2025 op zijn hoogst. Maar eerder 2026
de hoef
@demelkboer omdat ze zo trutten , de aanmeldingen zijn er gewoon al maanden
Cowboy3
@de hoef Nou hier zijn er de laatste maand al 4 melkveebedrijven leeg gedraaid en ook van 300 melkkoeien waar over maand denk geen stallen meer staan.
de hoef
@Cowboy3 kijk dat zet zoden aan de dijk
+6
Cowboy3
@de hoef Het is diep diep triest hoe deze (demissionaire) regering prachtige 10 jaar oude stallen/ gebouwen (waar er nog vele van kunnen dromen) laat slopen van ons belasting geld voor een niet bestaand probleem.
de hoef
@Cowboy3 kijk dat zet zoden aan de dijk
+1
duitser
@de hoef hoe langer het duurt met dat opkopen hoe groter de voorraad wordt. Potentiële opkopers voeren niets af maar maken voorraad. Gaat je alleen maar meer tegenwerken op de duur
Bennie Stevelink
@de hoef
Quote:
was allang opgelost als ze de opkopers eens opgekocht hadden

Bij de meeste opkopers worden niet alleen de dier- en fosfaat-rechten opgekocht maar ook de grond. Die gaat naar natuur en komt geen mest meer op. Wat mestplaatsing betreft schieten wij er niets mee op.
+3
marcsterreborn
@Bennie Stevelink dat klopt niet. Bij de LBV en de LBV+ regelingen blijft de grond buiten beeld en wordt niet opgekocht.
de hoef
@Bennie Stevelink opkoop heeft niks met grond kopen te maken, het mag , je moet wel slopen , dus koeien weg fosfaat weg en schuur weg grond blijft
+1
Frans1
@matt zal maar niet typen wat ik hier van vind🤐 maar je hebt groot gelijk👍
pieta
@Frans1 Ik weet wel wat je er van vindt. Had jij de derogatie ook niet nodig in NL om de mest op eigen land te plaatsen?
+6
Frans1
@pieta ja, wij maakten ook gebruik van derogatie ja, maar wat is je punt? Ik haak in op Matt zijn opmerking over Jos, je weet wel, die nog ff een wagen vaarzen aan liet rukken waar anderen voor mochten bloeden, en nu weer een collectieve oplossing voor het vervolgprobleem🤔 iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen handelen, maar dat valt niet overal mee schijnbaar
+2
pieta
@Frans1 Over die Jos kunnen we het vlug eens worden. Over hoe ze hier de hele melkveesector naar de klote proberen te helpen door de streep door de derogatie vind ik gewoon nergens op lijken.
Frans1
@pieta dat zijn we wel met elkaar eens
pieta
@Frans1 Mooi dat je de ramp van grondgebonden moeten zijn nu ook ziet. Dat is in essentie het probleem. Nu veroorzaakt door een forse daling van de plaatsingsruimte en niet door uitbreiding veestapel. Als grondgebonden zijn gewoon mogelijk was waren we dat al lang.
+2
Realisme
@pieta geloof ik niet. Ik ken er veel waar grond altijd te duur is en meer koeien melken in hun ogen noodzakelijk is. Die worden nooit grondgebonden.
+3
pieta
@Realisme Die ken ik ook genoeg. Ik werk al meer als 20 jaar aan grondgebonden worden. Ik was het al een jaar of 6 maar wordt weer ver teruggeworpen door verlies derogatie. Dat gat ga ik met aankoop grond niet meer dicht maken voor mijn pensioen. Dat is ook realisme.
+1
Noorderling
Quote Reactie van @Realisme:
. Ik ken er veel waar grond altijd te duur is en meer koeien melken in hun ogen noodzakelijk is. Die worden nooit grondgebonden.

Maar keer het eens om, iedereen die mais teelt en gras en gestopt is met melken, moet grond verkopen of verplicht koeien gaan houden?

Wat is het probleem als iemand kapitaal wil behouden, een ander het niet kan of wil betalen en elkaar in het midden vind door voer-mest afspraken te maken?
Juist dat geeft enorm lucht om ook andere zaken aan te kunnen pakken, in plaats van een snorkelhypotheek tot je 70e aan te gaan en geld om handen te hebben als je versleten bent inclusief je gebouwen.

Mij past grond ruilen ook uitstekend, akkerbouwer ook.
Scheelt ons beide een 20ha aankoop, 4miljoen euro als we het daar mee redden.
Ik kan rustgewassen prima verwaarden en mest leveren, een ander levert het een ruimere gewasrotatie op met saldogewassen.
+1
Frans1
@Noorderling bij jou in de hoek is grondaankoop geen punt schreef je ff terug😎😬
+1
Realisme
@Noorderling ja zeker waar. Mijn opmerking was ook iets te makkelijk. Waar ik voornamelijk op doel zijn diegene waar altijd alles te duur is, overal in de knel zitten en het hardst brullen. 😅 en daar speelt grond hier in de regio wel eens een rol in. Het is anders als je nooit de kans krijgt of andere manieren zoals je hierboven aangeeft gebruikt.
Noorderling
@Realisme
Afgelopen 15 jaar had ik wel een 500hectare aaneengesloten kunnen maken met wel een aantal wegen erdoor. Alleen het geld is elke keer weer op of je staat schaakmat door fosfaatrechten en beperking in omzetvergroting zonder grote investeringen.
Frans1
@pieta nee, hoeveel discussie hebben we hier al wel niet over gehad? De 1 vindt het altijd te duur en melkt liever volle bak en de intermediair haalt de mest wel, en anderen hebben een andere visie
pieta
Quote Reactie van @Frans1:
De 1 vindt het altijd te duur en melkt liever volle bak en de intermediair haalt de mest wel, en anderen hebben een andere visie

Er is ook een tussenweg. Een werkbare route voor het individuele bedrijf.
+7
cs-agrar
Wat gaat er gebeuren met zo'n plan? Adema haalt er uit wat hem past, en voor de rest niets. Ofwel minder rechten happens, zooitje koeien weg, voer aanpassen maar wat weg is komt niet terug. En dat alles op kosten van sector zelf, terwijl de (r)overheid zelf problemen creëert. Wat eigenlijk is er helemaal geen probleem.. In ieder geval niet bij en door de boeren, maar door de ambtenaarlingen
richard melkvee
Melkvee eruit voor vergoeding eruit en vleesvee erin. Dat helpt
labella
@richard melkvee vleesvee vreet minder en dus ook minder mest.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden lto , koeien , zuivel , nzo , najk , nederlandse zuivel organisatie , mestdebat , Agrarisch en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!