Boer krijgt boete van 1000 (!) euro omdat hij met een te breed landbouwvoertuig rijdt

@Twentsch Land boven een bepaalde hoogte mag t weer wel zo meen ik

Zal wel boven de 900 meter zijn, daar waar uitstoot van vliegverkeer ook niet schadelijk is.

@mlkvhoudr

@Twentsch Land Ik meende dat het boven de 2 meter hoogte was maar kan het zo snel niet vinden.

@labella 2 meter ja

Oke

Maar dan nog is het gevaarlijk @labella

@labella als je bij een shovel de bak omhoog doet is het uitzicht vrij beperkt naar voor, dus das ook geen optie.

@cjw73 Ze hebben het over te breed,tja met dubbel lucht zal ie wel wat te breed zijn.

@richard-de-wolff waarom slaat dit volgens u nergens op ?
hij overtreed de regels die voor de wet gelden en daar moet je voor boete toch ?

@henri-arissen vrachtwagen combi was een keer te lang omdat er een bullbar voorop is gezet,ging om 6 cm

@-Jan- bullbar is trouwens verboden. Het word gedoogd

@Johannushoeve cv dat is niet waar als je binnen de lengte van uit mn hoofd 18.75 meter mag dat maar de meeste vrachtwagens zitten precies op die lengte dus als je er dan een bullbar voorop zet dan ben je te lang

@Deutzfahr6155.4Onnie archief.transport-online.nl/site/159653/…

@Kalfje24 wat een onzin.

@casev2 onzin,kom hier maar eens kijken wat er voorbij komt fietsen.
Die verkeersdeelnemers op die fietsen hoeve zich kennelijk niet aan regels te houden,worden nog kwaad ook als ze niet volle snelheid voor uit kunnen

@Kalfje24 klopt hier niet anders. En ze vinden het normaal om met 4 of 5 man naast elkaar te fietsen, en dan steken ze de middelvinger omhoog als je met de trekker niet de berm in gat, als je die idioten tegen komt.

@Fendt816
Volgens de wet is iedereen gelijk

@Fendt816 misschien heeft hij die waarschuwing al een keer gehad ?
die worden in het systeem gezet dat ken die agent heel makkelijk vinden.
en dan ben je de volgende keer aan de beurt voor een boete.
want dan zegt de politie u heeft er niets van geleerd .

@Marco de 1ste
Als bedrijf zijnde ben je nu eenmaal flink de Sjaak omdat het nogal snel economische delicten zijn.

@Marco de 1ste Hier ook een boete van 159 voor onleesbare nummerplaat + 600 omdat ik zei dat de agent stekeblind was.

@labella prachtig, wel dure humor

Dat zou ik aanvechten, het is niet een beledigde uitspraak.

@labella

@Twentsch Land ik heb nog wel wat meer gezegd wat ik hier niet kan herhalen.

Jij toch ook ondeugd

@labella

@labella Als het een landbouwvoertuig was waar de nummerplaat opzat zou ik bezwaar maken. Nummerplaat is pas vanaf 01-01-2025 verplicht.

@Sammie 1971 maar als de nummerplaat er op zit moet hij goed leesbaar zijn

@Sammie 1971 bij mijn weten moet ie erop zitten als je 40km/u rijdt, bij 25 km/u voertuigen in 2025

@labella Dat wist ik niet. Wij hebben in ieder geval nog geen enkele plaat gemonteerd. Alleen wat nieuw geleverd is zitten ze op.

@labella u rijdt toch geen 40 km met de trekker, u hebt toch geen haast op uw oude dag ?

@Willem123 Ik ben nog een jong broekie vergeleken met jouw 122 jaar.

@labella U hebt gelijk

@mlkvhoudr Ik zie het verschil in verkeersveiligheid niet van zo'n papiertje, de machine wordt ermee niet smaller.

@labella
Het papiertje zorgt voor een uitzondering.
In basis mag het gewoon niet.

Ik heb ook met werktuigen van meer dan 4,25 mtr over de weg gereden maar wel altijd een evt boete gerespecteerd.
Soms probeer je nu eenmaal iets maar dan moet je ook niet klagen als ze je een keer pakken.

@Ralfie En dan is de het veiliger dan zonder papiertje???

@labella soms moet je dingen doen die nutteloos zijn om gezijk te verkomen

@bio boer Dan word ik juist dwars.

@labella mijn vader kan daar ook niet goed tegen bij de kippen heb je ook wat van die nutteloze regels

@labella t zijn jouw centen, je mag zelf kiezen waar je de nlse staat ondersteunen wil

@labella
En dan worden sommige andere mensen ook dwars en kost het uiteindelijk meer...

@labella ik ook niet maar het is soms wel handig om verstand te laten prevaleren

@mlkvhoudr 3,5 meter menno

@weurding zoveel verstand heb ik nou ook weer niet

@mlkvhoudr staat in de ontheffing, tot en met 3,5 m

@weurding het was zondagmorgen, ik dacht net hard genoeg om te blijven ademen

@labella komt mij bekende voor. Heb ook eens gezegd dat hij beter een vak had kun leren. Koste ook nogal wat extra die keer.

@sorry ik haalde 20 jaar geleden de dubbele wielen al van de shovel af op de weg, maar dat was meer omdat je anders niet door de dorpen kon komen

@sorry ja dit kan zo ook gewoon niet. Niks afgeschermd en geen breedte markering of verlichting. Zo wil je wel heel graag aandacht.
Zo krijg je de sector ook wel in een kwaad daglicht

@Andre150 Zo ben je wel de baas op de weg. Sommige mede weggebruikers halen nogal gekke capriolen uit omdat ze je moeten en zullen inhalen. Dat laten ze nu wel uit hun hoofd denk ik.

@Terwisscha dat wel. Gewoon stug midden op de weg en als de andere links gaan hangen omdat ze willen inhalen rustig naar links mee gaan. Zeker als je bijna ergens af moet slaan dan wachten ze maar. Als ze een hele tijd er achter zitten op een lang stuk doe ik wel eens wat er langs laten als de mogelijkheid er is.

@Andre150 De andere weggebruikers hebben toch ook ogen.

@labella als de andere weggebruikers ook zo redeneren, krijg je een botsing...

@labella Je hoeft van veel weg gebruikers niks te verwachten. Totaal geen vooruitziende blik en anticiperen op de diverse verkeersaspecten is al te veel gevraagd. Hoe ze dan ook veilig van A naar B komen is mij soms een raadsel.

@sorry lees de reacties op X eens. De meeste vinden dat de politie niet bepaald goed heeft opgetreden

@Erik1979.. ook wel artikel waar het andersom is
bd.nl/112-nieuws-oss/…

@Josh1978 die 1000 euro is dus alleen al voor de breedte. Dan heeft hij denk ik een waarschuwing gekregen voor de niet afgeschermde vorken.

@Josh1978 dus met een ontheffing van 350 cm zou ie 450 boete gekregen hebben

@bio boer heb pas ook nog met met buizen van 5 meter op de pallet fork naar perceel gereden over de weg een 1 km is rustig landweggetje waar ik 3 km vooruit kan kijken

@bio boer boefje

@bio boer Afgelopen zaterdag nog met de bietenzaaier 6,3 m buitenwerks

@demuywo Ik neem aan dat dit, net als rijtijdenoverschrijding, valt in de categorie "economische delicten". Als de een met een veel te breed voertuig over de weg gaat, terwijl de ander netjes de boel demonteert, is er sprake van concurrentievervalsing. Nu gaat het hier om een boer en niet om een loonwerker, maar die boer heeft ook een bedrijf en zal daar dus ook onder vallen.
Toch vind ik het wel een heel forse straf. Ik hoorde laatst dat op snoeihout verbranden zonder stookvergunning ook forse boetes staan, wel tot €1500.

Is volgens mij alleen voor bedrijven en €1500 was het 5 jaar geleden al

@Vdejong en fikkie stoken met alles wat wil branden ook 1400 uit ervaring 🤣

Bij nader inzien golden de regels van 2011 tot 2016, de oude regels stonden nog gewoon op de website. Er zal vast weer e.e.a. veranderd zijn. Als ik alle regels hier opsom, zijn we 3 bladzijden verder. En er wordt verwacht dat je je aan al die regels houdt.

@Grasbaal
snap die discussie over de breedte niet zo, als je met zulke punten over de weg rijdt lijkt me dat eerder de discussie.
Hadden ze daar, als het een keer rustig is of een half jaar regent, een goed frame voor gemaakt met breedteverlichting, waren ze misschien wel niet eens aan de kant gezet of hadden ze wat krediet gehad.

3,9 is ook wel erg breedt, smallere dubbellucht is er ook wel te koop, ben je 3,50 en gered met een ontheffing.
Vind het maar een slap verhaal, kantjes er van af lopen wat betreft markering en scherpe delen, dan zeuren om een waarschuwing over de breedte. Ze mogen blij zijn dat de boete geen 2x 1000euro is.
Snachts, ook als het op hun manier druk is vouw je hier zo een auto bij omhoog, en dan?

@Noorderling Het was geen nacht, als je uit je doppen kijkt kun je zien dat er een brede machine aankomt en zoek je een plaats op waar je elkaar gemakkelijk kan passeren.

@labella
heel toevallig rijden ze alleen op die dag zo over de weg heen.
Vertrekken nooit eerder dan 8uur sochtends en zijn er altijd savonds voor 7uur weer.

Breedte is tot daar aan toe, en papiertjes geloof ik ook wel.
Afscherming is 0, en de moeite genomen er een lampje of bord aan te hangen was ook teveel gevraagd.
Dat vind ik het meest kwalijke.

Ben ooit eens op een brommer iemand achterop gereden, die dacht dat het handig was om een witte lamp achterop te hangen. Het was net of diegene frontaal op me af reed. Ook wel eens de auto bijna in een werktuig gehangen omdat je die niet kon zien in het donker, moet je alles maar inschatten als 4meter plus en overal stil gaan staan?

@Noorderling Ja!

@Noorderling ik ga ook vaak zat te breed over de weg.
Kijk goed uit en ben voorzichtig dan.
Met een klein stukje de polder in kun je in de berm mocht dat nodig zijn, dat heeft niks met verkeersveiligheid te maken.

Die punten een halve pvc bus opmaken met een spin vast maken lijkt me zinvoller.

@Noorderling en zo is het, aandacht vragen is aandacht krijgen.

Naar ik begrijp werd het tot dat moment min of meer gedoogd
Dat men besluit dat zoiets niet meer te doen, dat kan natuurlijk.
Maar begin dat met een waarschuwing of een vrij beperkte boete

Maar begin dat met een waarschuwing of een vrij beperkte boete

Daar wordt s’avonds op geproost en gelachen, volgende keer weer opnieuw.

@arie.j

Dat is onzin.
En een besluit om te handhaven, dat bedoel ik dan echt zo.
Die loonwerker doet het vrij regelmatig verkeerd tot heden begrijp ik.
Dus heeft bij geen verandering dan zo de nodige duizende boete, en bij doorgaan in beslagname.
Dat is echt geen lachen