'Kruidenrijk grasland geeft meer opbrengst bij minder kunstmest'

Kruidenrijk grasland geeft onder dezelfde omstandigheden meer opbrengst, terwijl op kunstmest wordt bespaard. Binnenkort start de campagne 1001 hectare kruidenrijk grasland (1001ha), voor het vierde jaar. Om ervaring op te doen, is graszaad tegen een gereduceerd tarief te bestellen. Al meer dan duizend veehouders hebben meegedaan.
 'Kruidenrijk grasland geeft meer opbrengst bij minder kunstmest' (nieuweoogst.nl)

Kruidenrijk grasland geeft onder dezelfde omstandigheden meer opbrengst, terwijl op kunstmest wordt bespaard. Binnenkort start de campagne 1001 hectare kruidenrijk grasland (1001ha), voor het vierde jaar. Om ervaring op te doen, is graszaad tegen een gereduceerd tarief te bestellen. Al meer dan duizend veehouders hebben meegedaan.

Nieuwsgrazer

Reacties

Bioepz
Kijk,dat zijn de betere berichten
+1
kleine boer
@Bioepz wel nam kropaar toe... weer anders ingezaaid... kortom het beviel m toch niet.... maar het bekt lekker....
+1
newholland6640
@kleine boer

Ik vind kruidenmengsel top, maar zaai ze wel zonder kropaar
grös
@newholland6640
Zelfs puregraze heeft nu wel een mengsel zonder kropaar.
+1
aldert
Als je met kunstmest stop dan krijg je vanzelf al meer kruiden.
kleine boer
@aldert aanvoer bokashi ook overheid mooi goedkoop vd rommel af..... mest ruikt bokashi stinkt.....
newholland6640
@kleine boer

Goede bokashi ruik je nieteens
kleine boer
@newholland6640 nee die blijft onder het zeil...opgezogen blad enz bermgras nee echt geweldig.... slootvuil van eigen/of andere boeren geen probleem maar de rest is gewoon rommel.
+1
Albert Altena
@aldert Het meeste wat er bij mij dan groeit noemen we ONkruid
aldert
@Albert Altena Dan doe je toch iets niet goed.
labella
@Albert Altena onkruid bestaat niet.
+1
Albert Altena
@labella Herderstasje, melle e.d. denk ik dan aan.
+2
cjw73
20000 euro besparen op kunstmest? Hoeveel hectare heeft zo'n bedrijf wel niet. Kun je 65 ton kas voor.
+8
labella
@cjw73 Als iets te mooi lijkt om waar te zijn dan is het dat meestal ook!
Cowboy3
@labella "Kruidenrijk grasland past goed bij intensief beweidende boeren, niet bij intensieve boeren die streven naar maximale opbrengst van het land. Het kruidenrijk grasland gaf ongeveer acht ton ds/ha waar de traditionele percelen een opbrengst hadden van 11 ton ds/ha. Als PlanetProof het aandeel kruidenrijk grasland binnen het concept verhoogt, hebben we meer kruidenrijke percelen nodig. Dat kan betekenen dat we zo veel opbrengst missen dat we onvoldoende ruwvoer van eigen land kunnen winnen"

melkveebedrijf.nl/veevoer-melkvee/grasland/…
+2
Bioepz
Dit biedt mogelijkheden om gangbaar zonder Nkunstmest te boeren
+1
aldert
@BioepzDat doen wij al een paar jaar,goede opbrengst en tientallen verschillende kruiden tussen het gras.En nooit één kruid gezaaid.
+3
cjw73
@Bioepz de meeste dromen zijn bedrog....
+1
grös
@cjw73
Ik ben al begonnen, maar ook maaipercelen met rode klaver, daar kun je niet tegen strooien !
cjw73
@grös ja zie het bij buurman ook, maar die zegt dat rode klaver in 3 jaar weg is.
aldert
@cjw73 Gezaaid rode klaver wel ja,maar als je geen stikstof meer strooit dan krijg je een wilde rode klaver en die blijft wel.
cjw73
@aldert hij is biologisch, dus die strooit geen stikstof en toch zeg hij het.
+2
aldert
@cjw73 Je snapt mij nog niet,ons land is ook bio en als wij rode klaver zaaien is ie ook met 3jr weg.Alleen de wilde rode klaver die spontaan opkomt die blijft wel.
+2
Jannus
Quote Reactie van @aldert:
Alleen de wilde rode klaver die spontaan opkomt die blijft wel

(klik om te vergroten)

Nooit geen klaver gezaaid
+1
aldert
@Jannus Goed spul hoor,kunnen koeien oud mee worden.
Erco
@Jannus nooit geen....🤔
Jannus
Quote Reactie van @Erco:
nooit geen....

Nee
grös
@cjw73
Door intensief standweiden verdwijnt het wel.
Ik zie het ook wel eens in de berm staan, bij een klaverperceel, er zit een sloot tussen, dus het waait er gewoon naar toe als je het laat bloeien.
Hier ook wel eens, als ik te laat met maaien ben, staat het vol in bloei, en koeien geven er nog steeds melk van (stalvoeren).
bio boer
@aldert wilde witte klaver wel veel rode klaver hier en daar wat verdwaald

Cultuur klaver groeit wel harder
bio boer
@cjw73 klopt de cultuur wel heb soms wel na 5 jaar nog wat staan maar is dan wel flink uitgedund
labella
@Bioepz sorry ging ff fout, ik bedoelde eigenlijk. 👎
+2
marcsterreborn
De conclusie boven dit topic past helemaal in mijn straatje.
Gek genoeg, ben ik nou net degene die hier toch wat vraagtekens bij meent te moeten plaatsen.
Ik vraag me als als je echt objectief praktijkonderzoek doet waarbij je kruidenrijk grasland niet bemest met kunstmest vergelijkt met gewoon grasland dat op reguliere wijze met kunstmest wordt bemest, of je dan uitkomsten krijgt die bovenstaande conclusie bevestigen.
Daarom ben ik voorstander van het uitvoeren van zo'n onderzoek. Het is jammer dat we geen proefboerderij meer hebben zoals vroeger AverHeino was waar je zoiets goed kon onderzoeken in de praktijk.
Ik boer lang genoeg biologisch om te weten dat het niet meevalt om een graslandopbrengst te realiseren die vergelijkbaar is met die van gangbare collega's. Natuurlijk een maaiweide met rode klaver levert fantastische opbrengsten zonder dat daar een gram kunstmest aan te pas komt. Maar niet het hele bedrijf kan uit zulke fraaie maaiweides bestaan. Er moet ook flink geweid worden op een biologisch bedrijf.

Kortom, mij lijkt het iets te mooi om waar te zijn. En als dat klopt, is dit niet de goede manier om kruidenrijk grasland aan de man te brengen. Want eerlijk duurt het langst.
+1
aldert
@marcsterreborn Jij moet eind mei eens hier komen kijken,dan kan je percelen zien die al jaren geen kunstmest krijgen en toch prima opbrengst hebben met alleen stront en kalk met magnesium.
marcsterreborn
@aldert dat geloof ik meteen. Ook mijn ervaring is dat je zonder kunstmest prima opbrengsten kunt realiseren.

Maar zijn die opbrengsten, uitgedrukt in voederwaardeopbrengst, groter dan bij het ook inzetten van kunstmest????? Als het antwoord ja is, moeten we in de melkveehouderij heel snel af van kunstmest.
+1
Elvis
@marcsterreborn mooi die dikke snee natuurhooi met 115 re
aldert
@marcsterreborn Het grootste verschil wat ik zie is dat kunstmest meer jaagt,je kan dus wat eerder maaien.
casev2
@aldert
Quote:
Jij moet eind mei eens hier komen kijken,dan kan je percelen zien die al jaren geen kunstmest krijgen en toch prima opbrengst hebben

Naar mijn mening maakt het wel een heel groot verschil in welke omstandigheden die (drijf)mest is uitgereden. Mooi uitgeregend net voor een bui, of in een droge periode, waar de mest uitgedroogd bovenop ligt, of nog slechter: gedeeltelijk aan het gras gesmeerd
+1
aldert
@casev2 Op land dat om te kuilen of hooien is gaat ruige mest,25 ton/ha.Dat slepen we dan na een dag of 10 en dan de kalk/magnesium er op.
+2
newholland6640
@aldert waarom magnesium hier in nl is daar overal overschot aan
+1
aldert
@newholland6640 Hier ia magnesium krap hoor,net als natrium, grond is zoutloos hier.
cs-agrar
Quote Reactie van @newholland6640:
waarom magnesium hier in nl is daar overal overschot aan

in ruwvoer niet
newholland6640
@cs-agrar

In bodem wel
cs-agrar
Quote Reactie van @newholland6640:
In bodem we

gaat er om dat je het int voer krijgt
Kars
@aldert 25 ton? Das toch overbemesting volgens de normen
aldert
@Kars Hoeveel stikstof is dat dan volgens jou?
newholland6640
@Kars

Komt wel veel geleidelijker vrij dan drijfmest
+1
bluepower12
@aldert Wat is prima opbrengst?. Gras heeft stikstof nodig. Geen kunstmest is minder kg ds en lager eiwit
+1
aldert
@bluepower12 Als je geen kunstmest strooit dan krijg je veel meer vlinderbloemigen en die zorgen zelf voor de stikstof.Hier hebben we vele soorten klavers,wikke,boontjes enz.
bluepower12
@aldert die paar vlinderbloemigen binden nooit zoveel stikstof. Met deze grondprijzen kun je niet teveel klooien
Huppel
@aldert zijn we hier ook mee bezig. Het is nog wel een toer om de klaver er goed in te krijgen. Nu op tijd beginnen met weiden om het gras kort te houden en klaver meer kans geven. Vroeg en hoog maaien werkt ook goed. Het is afgelopen jaar gelukt om 180 Re te halen. Voor de klavers en luzerne kun je de schudder beter in de schuur laten staan is tot nu toe onze ervaring. Dit jaar gaan we een 430 zaaien, eens kijken hoe dat gaat.
MBH te N
@Huppel wat bedoel je met 430 zaaien?
Deblonde
@MBH te N volgens mij bedoeld hij er een "zwitsers mengsel" mee. Melange Suisse.
Goede ervaringen mee hier
+2
Bennie Stevelink
@aldert Zit jij op veengrond?
Kalk verhoogt de pH waardoor organische stof versnelt wordt afgebroken en mineralen vrijkomen.
Dat kun je een tijdlang doen tot de grond is uitgeput. Vandaar het gezegde: “kalk geeft rijke ouders en arme kinderen”.
aldert
@Bennie Stevelink Het is hier vrij zware,kleiachtige grond met een soort van fijne steengruis erin.Denk ook wat van vulkanische oorsprong want de puy de dome is amper 50 km weg.
bluepower12
Kunstmest is te managen. Kruiden niet
spotmelker
@bluepower12
Quote:
Kruiden niet

Waarom niet? Ik adviseer overigens wel om niet in één keer van 100% ER over te stappen naar een kruidenrijk mengsel.
aldert
@spotmelker Voordat de kruiden er goed bij staan ben je wel 8 à 10 jaar verder.
spotmelker
@aldert die tijd heeft het hier niet, gaat na 2 jaar weer om.
cs-agrar
Quote Reactie van @spotmelker:
die tijd heeft het hier niet, gaat na 2 jaar weer om

hier verdringt gras de kruiden gewoon weer. Kruiden zijn dan leuk voor de mineralen.
Albert Altena
@aldert Jij hebt vast geen droge zandgrond.
bluepower12
@spotmelker het is altijd afwachten waar en of kruiden komen en hoelang ze blijven. Los daarvan kun je geen voederwaarde voorspellen. Met kunstmest kun je exact bemesten en je oogstmoment op af stemmen.
+3
spotmelker
@bluepower12 als je zo beperkt wordt in het gebruik van (kunst) mest kun je beter eigen creativiteit toepassen dan je te laten dwingen want dan moet je van de vloer op de zolder en dat werkt vrijwel nooit. Ik heb er 4 jaar over gedaan om op weidepercelen een grasklavermix te zaaien die naar tevredenheid produceert. Op maai percelen ben ik nog niet zover. Gisteren weer een zelfgemaakte mix doorgezaaid op (nattere) aan de dijk grenzende percelen.
+4
Ted6
Wat ik me afvraag: Als kruidenrijk grasland zoveel meer opbrengst geeft dan gewoon grasland: Waarom is er dan nog korting nodig op het zaaizaad ?
Albert Altena
@Ted6 Papier is gewillig.
spotmelker
@Ted6 er wordt veel via de (verkopers) portemonnee geadviseerd. Dat werkt overal behalve bij jou 😁
richard melkvee
@Ted6 dat vraag ik me ook af GOEDE WIJN BEHOEFT GEEN KRANS is bekend gezegde.
grös
@Ted6
Zaaizaad is nogal duur? Vroeger was er trouwens ook de maïspremie, sindsdien heeft vrijwel iedereen maïs..
+1
Bennie Stevelink
In het artikel staat:
Quote:
Als extra plus ziet Bloemendal de opbrengst. 'Gemiddeld kom je met dezelfde omstandigheden 2 tot 3 ton aan opbrengst per jaar hoger uit.

Welke omstandigheden? Bij het weglaten van bemesting? En als er wél bemesting wordt toegepast?
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden graszaad , grasland , kunstmest , veehouders , ervaring , hectare en kruidenrijk grasland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!