Esther de Snoo bij Vandaag Inside over de boerenprotesten

Nu op sbs6
Braboboer

Bijlages

(klik om te vergroten)

Reacties

hans1980
FDF is radicaal afstand nemen, das de toon aan de talkshows
Gaat dan niet meer over inhoud
+3
Twentsch Land
Esther vertelde wel heel duidelijk met weinig woorden ( met weinig woorden komt beter over dan een draal verhaal ) wat bij de boeren in Nederland en Europa speelt zowel zakelijk als emotioneel.

Fdf zet behoorlijk aan de kant .... wel zei ze dat fdf de problemen van de boeren begrijpen maar de uiting niet correct was.
+2
Weidezicht
Volgens Derksen, die natuurlijk overal verstand van heeft, is Adema de beste minister voor de boeren ooit. Hij werkt keihard en gaat zelfs voor de boeren naar Brussel. Adema had ook ergens gezegd dat hij en zijn familie erg last hebben van de "bedreiging" van vd oever in dat filmpje. Al vond ik die hele entourage met de vuurstapel op de achtergrond ook niet erg bijdehand.
+12
Melkboer16
@Weidezicht vd Oever danst naar de pijpen van van Keimpena.
Zo’n vent kan je toch niet meer serieus nemen.
Ze mogen om mij met de tractor de straat opgaan maar brand stichten en dan ook nog met asbest erbij dan zijn ze mij kwijt.
Esther deed het heel netjes bij VI
Bennie Stevelink
Quote Reactie van @Melkboer16:
vd Oever danst naar de pijpen van van Keimpena.

Ik heb ten tijde van het Landbouw Collectief al van een insider gehoord dat wanneer Mark vd Oever tegen een persoon opkijkt hij zich volledig door die persoon laat sturen.
Tekenend was toen een aantal jaren geleden RFC met tegenvallende jaarcijfers voor de dag kwam, Mark vd Oever opriep om het hoofdkantoor van RFC te blokkeren. Dit deed hij overduidelijk op aanwijzing van Sieta die kort daarvoor bij RFC eruit was getrapt.
robbies
@Bennie Stevelink daar kwam ook geen man op af
Bennie Stevelink
@robbies
Quote:
daar kwam ook geen man op af

Klopt, ‘s avonds is de oproep weer ingetrokken omdat er vanuit de achterban grote weerstand was.
+5
Hans van Bergen
@Bennie Stevelink Lto wordt volledig gestuurd door LNV immers die betalen het grootse deel van hun rekeningen misschien kun jij je daar eens druk over maken. Lto staat niet voor niets iedere keer weer klaar om een mes in de rug van de boeren te drukken
+1
Galebreaker
@Hans van Bergen jammer dat ik maar 1 duimpje kan geven.
Tinus78
Ze had op zijn minst aan moeten geven dat inkomens tot wel min 200% achteruit gaan. Had goed punt geweest naar de buitenwereld
+1
Twentsch Land
Inkomen

Ook dat deed ze best goed in die korte tijd !

Aangeven dat het per sector soms enorm verschilt en geen constant heeft.

@Tinus78
+1
Tinus78
@Twentsch Land toch die -200% rapport wur als goed heb had ogen wel verder geopend.. nu alleen gemiddeld 80k maar idd wel in hele korte tijd dat ze wat kon vertellen
+2
hans1980
Ze deed het idd goed en rustig
+1
Grasbaal
Quote Reactie van @hans1980:
Ze deed het idd goed en rustig

Duidelijke uitleg, ook de NL consument zal dit begrijpen:

Hier kan je de complete uitzending terugkijken (schuif naar 23.44): vandaaginside.nl/nieuws/vandaag-inside-uitzending/…
+3
labella
@hans1980 Ik vond het maar een matig optreden. Typisch lto, voegt niets van waarde toe.
+8
vannorden1993
Het optreden van de Snoo kan een burger in 1 zin samenvatten:
“Ik zou willen dat ik 80000 euro per jaar verdien.”
+2
Twentsch Land
Gelukkig werd aangegeven dat het ook maar zo een jaar niks kan zijn en dat er wel 24/7 van je gevraagd wordt.

@vannorden1993
+1
vannorden1993
@Twentsch Land Dat is heel fijn, heb vooral hoop dat burgers dat onthouden. Dat heb ik niet
Twentsch Land
Tja dat blijft de vraag en zeker zullen er genoeg zijn die alleen de 80000,- blijven onthouden.

Toch ben ik blij met de toevoeging.

@vannorden1993
+1
de Tank
@vannorden1993 klopt die 80.000 dan niet?
vannorden1993
@de Tank Toen ik het de Snoo hoorde zeggen dacht ik niet “Klopt dit wel?”
Wel dacht ik: “Wat heeft het met mestbeleid en de Green Deal te maken?”
+1
de Tank
@vannorden1993 Er wordt haar gevraagd waar de boeren van moeten leven, ze kan dan geen antwoord geven of er over liegen. Ze kiest ervoor een gemiddeld inkomen aan te geven, wat op zich niet zoveel zegt. Zeker niet voor iemand in loondienst, die vergelijkt het met haar/zijn loonstrookje. Daar kun je niets aan doen, net als wanneer je het gemiddelde EV zou noemen, het zegt niets over de onzekerheden die boeren hebben terwijl de gemiddelde burger in loondienst denkt, daar wil ik wel mee ruilen. Ze begint er mee dat de boeren zich bedreigt voelen in hun bestaansrecht. Daarnaast krijgt ze beperkt spreektijd.
Door eerdere uitlatingen van jou over de LTO heb ik niet echt het idee dat jij een neutrale luisteraar bent.
Als ik haar bijdrage moet samenvatten dan zou ik zeggen, voegt weinig toe en breekt weinig af bij een neutrale kijker. Zwz maakt de gemiddelde kijker zich niet zo druk over de boeren , dit gebeurt pas als ze eventuele gevolgen gaan ervaren.
Tinus78
@vannorden1993 Precies wat ik bedoelde. Inkomen straks tot min 200% en nu al ca 30% onder bestaansminimum
Noorderling
@Tinus78
En als je stopt ben je miljonair, de discussie moet je helemaal niet over die kant willen voeren.
Die win je niet, ook al heb je gelijk op jouw manier. Een ander interpreteert het op zijn perceptie en dan valt het allemaal wel een beetje mee.
Rijden rond op trekkers van 1-2ton, 2x modaal verdienen en miljonair als je de toko verkoopt.
+1
Tinus78
@Noorderling Als je waarde van pensioen van gemiddelde burger en eventueel waarde van eigen huis komt je waarschijnlijk ook hard richting miljoen en erover. En bij meeste boeren gaat nog stuk van hypotheek af en belastingdienst komt ook kijken. En als je je bedrijf aan je kinderen voor een waarde dat hij/zij ook door kan gaat er waarschijnlijk ook een hele hap af.

En die ene trekker die ik in gebruik heb is geen 10k meer waard. Wil ik ook niet meer end weg mee uit laat staan ritje naar Den Haag oid 😉 Verwacht dat hoop mensen al niet lekker zouden slapen van de gemiddelde hypotheek die een melkvee- of akkerbouwer heeft in Nederland
+3
Noorderling
@Tinus78
Dat snappen wij wel, maar alles wat je als reden vertelt blijft niet hangen.
Het gaat hier nu om nitraat en regels. Daar moet je de discussie bij laten dat maatregelen geen effect voorzien en tegenstrijdig zijn. We doen iets op basis van 10jaar oude cijfers, ondertussen al tientallen zaken veranderd waardoor effecten van maatregelen niet te monitoren zijn.

Geld of inkomen is een gevolg en wel belangrijk of zelfs noodzakelijk, maar het helpt de discussie niemand.
+1
pieta
@Noorderling 80.000 is wel een leuk inkomen maar benoemen dat er nog een aov af gaat en ook nog iets aan pensioen gedaan moet worden mag er wel bijgezegd worden.
+1
Noorderling
@pieta
heeft geen zin op TV.
Presentators vissen wat op details en trekken dat als het kan zo veel mogelijk uit het verband.
En als ze dat niet doen, leggen ze wel woorden van een ander in jouw mond.

Net als vd plas zich kan verantwoorden voor woorden van vd oever.
Als je er 3 woorden over zegt blijft het aan je kleven, wat je al zegt maakt niet uit.
Als je geen verhaal hebt, maar enkel antwoorden gaat je kop er af.
+1
hans-hans
Noorderling
@vannorden1993
Zouden ze ook van hypotheek willen, of uberhaubt durven ruilen?
Het zegt helemaal niks in dit verhaal, net of alles geoorloofd is met een voldoende inkomen.
Communistisch denken en niet veel meer dan dat. Je mag niet klagen als je in leven blijft.
+2
Koeien boertje
Wat ik me afvraag wat ze met die 80k bedoelt.

Dan maak je maandelijks 6600 euro over naar privé.
Heb 3 kinderen en nog de oude lui die naast de aow maandelijks bedrag hebben.
Dan heb je een periode dat privé wel hard gaat maar gemiddeld 6600 overmaken is niet aan de orde
+3
Braboboer
@Koeien boertje

Het getal 80k zegt niks. Wat is het precies?

Moeten belastingen er nog van af?

Is het per gezin of per persoon?

Hoeveel uur werk staat er tegenover?

Moet de aov er nog van betaald worden?
+8
George
@Braboboer Inderdaad netto vrij besteedbaar is het een mooi bedrag . Maar de werkelijkheid is vaak anders . Niet slim om een bedrag te noemen.
Melkboer16
@George ik vond het ook niet zo slim. Maar gemiddeld genomen is dat wel het bedrag wat in 22/23 verdiend is. Varkens en pluimvee en nog een paar sector hebben gouden jaren gehad.
Melkvee verdiend het ook maar krijgt het niet. 2022 was leuk maar vorig jaar waren we weer terug bij af. Het blijft langzaam vooruit kabbelen.
+1
vannorden1993
@George Het is wel slim om te noemen wanneer je daarna fdf wegzet als een kleine club radicale relschoppers
Door het bedrag van 80k en de wil om te veranderen maar te blijven benoemen gaat de bevolking keurig achter de werkwijze van lto staan
+1
Albert Altena
De Snoo was nietszeggend. Precies wat LTO zo mak maakt.
Geen steekhoudende uitspraken!!!
vannorden1993
Een tweetal vragen.
Waarom geeft mevrouw de Snoo haar mening?
Waarom zit Bruins of Wunnekink niet op haar plek?
Albert Altena
@vannorden1993 Waarom sowieso iemand van het LTO
marcsterreborn
@vannorden1993 mevrouw De Snoo is een duider. Een prima duider. Ze zit er niet als boerenbestuurder met een mening over wat moet gebeuren...
+1
Albert Altena
@marcsterreborn Totaal zinloos dus dat ze er zat.
Maar ze kunnen toch zeggen dat de landbouw er zat.
+3
driekus 001
@vannorden1993 Omdat de redactie bepaald wie er aan de bar zit. Goed optreden van haar. die paar minuten die je van de tafelheren krijgt heeft ze zeer goed ingevuld. Iedere burger kan nu begrijpen dat we niet leven van subsidies. Eerst prestatie leveren. 24/7 klaar staan voor je bedrijf. Stijgende kosten bij gelijkblijvende opbrengsten. Dus bestaanszekerheid in het onzekere. Dat is in die paar minuten duidelijk geworden. Voor degene die het wil begrijpen.
hans-hans
@driekus 001 ik ben het met je eens
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden boerenprotesten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!