LTO gegijzeld door het zuiden zegt Piet Adema

Voor het landbouwakkoord, zoals dat er lag, was ook geld vrijgemaakt. Bovendien was het akkoord een afspraak tot en met 2040, vertelt de demissionair minister. "Het beleid wisselt in Den Haag, daarom was het erg belangrijk dat boeren vooruit konden kijken. Het landbouwakkoord had moeten slagen. Ik denk dat boeren gek zijn dat ze dat niet hebben gepakt. Er lag 13,5 miljard klaar voor het akkoord."
De schuld voor het spaak lopen van het akkoord, legt Adema bij één groep agrariërs. "De zuidelijke boeren gijzelen de hele sector. Die wilden niet mee. De zuidelijke bestuurders van LTO zijn opgestapt."
 Piet Adema over mislukken landbouwakkoord: "Boeren in zuiden gijzelen de hele sector" (omropfryslan.nl)

Dat het kabinet niet veel later viel, was voor het akkoord de doodsteek.

Frysker

Reacties

+11
Twentsch Land
Aanzet tot zwarte pieten ! of beter gezegd....het zwarte pieten is begonnen.

Denk dat het beter is dat de hele tweede kamer, de een nog meer dan de ander eerst eens zelf in de spiegel kijkt !
+1
Claas 1986
@Twentsch Land er word een smerig spelletje gespeeld.
+4
mlkvhoudr
Aan 1 lag het zeker niet.........

*bron : piet
pieta
@mlkvhoudr Witte Piet is aan het zwarte Pieten. 😁
+7
demelkboer
8 miljard voor uitkoop, 3 miljard voor innovatie 1 miljard voor uitvoering. En dan nog wat strooi goed voor eco diensten.

Her was een aanbod met pistool op de borst. Heel verstandig van zlto
+8
Hans van Bergen
@demelkboer Voor 8 miljard koop je al niet veel. de blijver ziet hier niks van. De 1 miljard inovatie gaat naar de WUR als dank voor de geleverde rapportjes en de boeren krijgen, over 17 jaar verdeeld, NIETS. Hoen sukkel moet je wesen om zoiets ook maar 1 micro seconde serieus te nemen.
+4
demelkboer
@Hans van Bergen klopt, het was vooral voor gronden afwaardering van melkveehouderij.
+1
jvt
@Hans van Bergen Volledig mee eens. Naar schijnt gaat , wanneer iedereen in limburg daadwerkelijk meedoet met opkoopregeling, er ruim 25 procent van het vee weg. Heb het gehoord of gelezen, heb geen bron in deze. Maar...denk dat die 8 miljard dan al heel eind nodig is voor 1 provincie i.p.v. voor geheel nederland. Wil het allemaal nog wel eens zien gebeuren. Met (hopelijk) rechts kabinet zeker niet, want vinden andere zaken belangrijker. Met linkse regering een hoop roepen en uiteindelijk een hoop uitvluchten verzinnen om maar niet te hoeven uitkeren.
+1
verse koe
@jvt wanneer iedereen in Limburg meedoet, gaat in Limburg 100% vee weg. Melkveehouderij is daar niet zo groot. Met intensieve veehouderij betwijfel ik het nog of je bij die 25% in de buurt komt. Denk het niet.
jvt
@verse koe idd niet helemaal duidelijk. Iedereen die zich ingeschreven heeft bedoel ik.
pieta
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
Voor 8 miljard koop je al niet veel.

Ik denk van wel. Het is zonder agrarische grond. Erven kun je nog wel een paar kopen voor dat geld.
+12
Braboboer
Even bij omroep Friesland een zondebok uit een andere regio aanwijzen

Ongelofelijk wat een trieste vertoning.
+4
hans1980
@Braboboer Adema is af , zo bang als een wezel
marcsterreborn
@Braboboer is het uitgesloten dat Piet misschien toch een beetje gelijk heeft?
+1
Braboboer
@marcsterreborn

In zijn beleving, de argumenten die hij er bij aandraagt kloppen al niet.

In mijn beleving moet hij in de spiegel kijken als hij een schuldige aan wil wijzen.
+1
Noorderling
@marcsterreborn
Waarom is dan half Flevoland, Oldambt en Hoogeland NV gebied?
Elvis
@Noorderling door de akkerbouw
+4
Albert Altena
@marcsterreborn Het is gewoon van de zotte dat er zoveel geld uitgetrokken wordt voor iets wat geen enkel bewezen nut heeft, laat staan effect.
Er bestaat ook nog zoiets als de economie in stand houden.
+15
demelkboer
Piet zegt in zuiden is het te intensief met 5 a6 koeien per ha. Met 2 koeien per ha zijn nh zh fr gr en dr bezig zo als wij het willen. Daar is het grond water ook goed.

Euuuh piet kijk nog effe naar je kaartje met nv gebieden, en reken 170 kg n nog eens door naar gve. Wat een verschrikkelijke oetl#l die piet.

Hij gaat wild om zich heengaan, niks meer te winnen, niks meer te verliezen
+8
overstekend wild
Piet moet OPROTTEN !! En als hij dat niet begrijpt moet hij de verkiezingsuitslag nog maar eens goed bestuderen. Lto is niet gegijzeld door het zuiden, maar door jonge boeren die door willen met de ontwikkeling van hun bedrijf. En daar wringt de schoen, want die wil Den haag/WEF juist ontmoedigen
+2
cornelissen
Het valt niet te ontkennen, dat als je over grondgebondenheid praat , de belangenorganisaties ( lto, nmv) op tilt gaan.
Ik heb het laatst ook weer gemerkt bij meeloper nmv . Hele berekeningen worden op tafel gegooid ,hoe volgens het bestuur een kennelijk groot gedeelte van de sector door een vorm van grondgebondenheid naar de ondergang gaat. Een fatsoenlijke discussie er over is niet mogelijk, want het eerste wat je hoort is dat je ze voor de trein wil gooien.
Derogatieverlies hoor ik ze niet over, maar ja dan wordt mogelijkerwijs weer grondgebondenheid genoemd ,waar de nitraatcommissie voorstander van is.
Leuke belangenbehartigers hebben we hier . Mijn streven is gewoon grondgebonden, zonder veel poespas melkkoeien te melken en daar een fatsoenlijk inkomen er uit te halen. Zit je bij lto en nmv verkeerd.
+4
Twentsch Land
Een ieder zal zijn verhaal hebben !

Maar wat nu gebeurd is dat de minister noord en zuid tegen elkaar opzet !

@cornelissen
Limburgs boertje
@Twentsch Land prima toch maken we Limburg aparte deelstaat wat niet aan Nederland gebonden is.
verse koe
@Limburgs boertje idd terug naar hoe het was.!
+8
matt
@cornelissen heb je eigenlijk zelf wel in de gaten,dat jij helemaal niet meer grondgebonden bent ?
+4
robbies
@matt dat ligt waarschijnlijk ook aan een ander. Zoals alles bij hem
+1
cornelissen
Quote Reactie van @matt:
heb je eigenlijk zelf wel in de gaten,dat jij helemaal niet meer grondgebonden bent ?

Meeste definities van grondgebondenheid wel. Voor wat betreft stikstof kom ik overvolgend jaar (2025) ook in de moeilijkheden. Volgend jaar al ca 10 ha beroofd van gehele derogatie i.v.m. ligging tegen Natura 2000 gebied.
Ik verzet mij niet voor niets tegen het moedwillig afschaffen van de derogatie.
Gaat een hoop nu nog grondgebonden of net niet grondgebonden melkveehouders veel geld kosten.
+3
matt
@cornelissen ze lulden toendertijd over grondgebondenheid,dus op toegelegd.
Minder gve per ha,dan bij jouw toch konden we 8% inleveren omdat we te weinig gras teelde.
Dus toen had je gewoon gelukdat ze voor jouw een gunstige definitie
Aanhielde.
+1
Noorderling
Quote Reactie van @cornelissen:
Mijn streven is gewoon grondgebonden, zonder veel poespas melkkoeien te melken

Alleen wat gewoon is, wordt door een ieder nogal anders geïnterpreteerd.
+1
Limburgs boertje
@cornelissen juist zo denk ik er ook over.
+1
Henrienk
@cornelissen mee eens
+6
Jan-T
Pietje had nu moeten zeggen we gaan per 2030 naar 2.5 GVE per hectare en de mest dierlijke mest kan dan binnen het bedrijf worden gebruikt als bemesting zonder dat er afvoer noodzakelijk is. En dan de kunstmest norm naar beneden maar daar heeft ie niet voor gekozen wel voor NV gebieden en derogatie laten vervallen.

Ik vind het gewoon onbetrouwbaar CU / D66 gedrag en slechte politiek bedrijven met de kiezer in de steek laten op het platteland gebied.
+1
Limburgs boertje
@Jan-T prima maar start de onderhandeling met 3 gve je kunt altijd nog zakken
+2
de jonge
@Limburgs boertje zet hem eerst maar eens op 5, kunnen ze het stelen van de bufferstroken weer wat glad strijken
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Limburgs boertje:
met 3 gve je kunt altijd nog zakken

Je moet juist op 3 uitkomen.
+1
Limburgs boertje
@kanniewaarzijn prima 3
+9
weurding
Hoe zet je de meute tegen elkaar op? Het is met elkaar en voor elkaar, niet tegenover elkaar
+2
Braboboer
@weurding

Inderdaad, ongepast voor iemand van een christelijke partij zo net voor de kerst 😉
+7
Koeien boertje
@Braboboer piet is gegijzeld door linkse waanideeën
+1
bio boer
@Koeien boertje ik dacht door de eu
hans-hans
@bio boer andere eu landen hebben wel andere normen (uitstoot van ............ vul maar in )
(heb ik hier gelezen op prikkebord) dus er is van alles mogelijk binnen de eu
bio boer
@hans-hans heb ik nog niet mee gekregen
Landen hebben wel enige eigen interpretatie mogelijk heden van de wetten
+5
matt
Stookpiet moet ook nog wat zeggen 😒
+3
Cowboy3
Pietje zoekt nog wat plaatsingsruimte bij de banken.
boerderij.nl/adema-in-gesprek-met-banken-over-hoge…
hans1980
@Cowboy3

(klik om te vergroten)

Dus mestafzet kan gauw weer onder de 10 euro/m3
+1
Limburgs boertje
@hans1980 natuurclubs van de grond af jagen. die vieze subsidie n**kers
+4
Cowboy3
@hans1980 Plak hier ff het nummer van mestdistributie P Adema NV (gebied) neer dan kunnen we die bellen als de rest niet meer komt opdagen.
ted9
@hans1980 Verplicht het dat je eerst je gebruiksruimte vol moet maken met mest voor je kunstmest mag gebruiken...
ted9
@ted9 op deze manier krijgt mest weer waarde.
+2
Grünlandkuh
[@ted9 Oja lekker nog meer verplichtingen, ook maar meteen kalf bij de koe verplichten? Laat die akkerbouwers lekker zelf beslissen wat ze bemesten
Limburgs boertje
DEROGATIE had er nooit mogen komen die dwangbuis... voor alle niet derogatie bedrijven dus extensief en akkerbouw mogen nu het gelach betalen.. minder mest, minder kunstmest, bufferstroken, 1 oktober datum, N&P plafon, 2de korting op fosfaat quotum, en ga zo maar door... echt fijn die DEROGATIE had er toch nooit mee begonnen.. 17 jaar ons voor de gek laten houden... geweldig resultaat het zelfde.. fijn kerst
+3
Kars
@Limburgs boertje ja dat kul verhaal heb ik ook is gehoord van akkerbouwer.
Diezelfde akkerbouwer zette half september nog bouwland blank met varkensmest. En maar dumpen.
Maar denk jij serieus dat zonder derogatie dat die maatregelen niet gekomen waren?
Limburgs boertje
@Kars in ieder geval geen fosfaat rechten.. en geen explosie van stallen uitbreiding van melkkoeien zonder grondgebonden te zijn
Limburgs boertje
@Kars trouwens waarom meten wij niet zoals de Belgen . 0/90 meting word je vanzelf afgerekend met jou mest gedump. kun je ook gelijk zien waar de knoeilappen en foetelaars zitten
Kars
@Limburgs boertje die methode ken ik. Weet je ook dat belgie al veel langer bufferstroken heeft langs beken?
Limburgs boertje
@Kars nee in mijn buurt hebben ze dat niet. collega kom ik vaak die heeft zero bufferstroken
verse koe
@Limburgs boertje weet niet waar jij zit maar die bufferstroken zijn er al meer dan 10 jaar, ook in Limburg!
Limburgs boertje
@verse koe in belgie?
verse koe
@Limburgs boertje nee, in Nederland. Waarschijnlijk zelfde eu regel.
+2
KOC1981
@Kars niet langs alle waterlopen, enkel bepaalde klasse. En de bemestingsruimte mag je wel benutten over de rest va het perceel.
+2
pieta
Quote Reactie van @Limburgs boertje:
0/90 meting word je vanzelf afgerekend met jou mest gedump. kun je ook gelijk zien waar de knoeilappen en foetelaars zitt

En jij denkt dat dat in NL de derogatiebedrijven zijn?
Limburgs boertje
@pieta wie de knoeiers zijn word na deze meting snel duidelijk pietje.
+2
overstekend wild
@Limburgs boertje zullen we de echte problemen eens gaan benoemen ipv elkaar beschuldigen met van iets wat we slechts vermoeden!

WAAR IS DIE KLOTE NORM ÜBERHAUPT OP GEBASEERD. NIEMAND DIE HET WEET.

Hoe groot is de bijdrage uit stedelijk gebied!

Wat komt er van gevogelte en andere dieren aan mest in het water!

Hoe groot is de vervuiling door lekke rioleringen en riool overstorten!

Hoeveel loost de industrie!
+1
Limburgs boertje
@pieta wat interesseert mij dat. boeit mij geen hol. gooi die derogatie rommel eraf. en terug naar gve per ha en 0/90 meting. punt. jij zaai maar gras tot je een ons weegt. en als het dan echt moet. dan pompen we markermeer leeg (wat al 20 jaar had moeten gebeuren) meer grond voor landbouw. gaserop en door>>>>>
+3
de Tank
@Limburgs boertje wensdenken gebeurt niet alleen in Den Haag zie ik, van mij mag het hoor, reëel???
+1
Limburgs boertje
@de Tank vroeger had het gekund... nu is de bevolking gehersenspoeld met klimaatpoep en genderwaanzin
de Tank
@Limburgs boertje je ziet dus wel dat het wensdenken is voor nu, vroeger kon je ook met DDT het land op, ik zou dat nu niet meer aanprijzen.
jvt
@Limburgs boertje zoals in vlaanderen, niet zoals in belgie. Aanmerkelijk verschil.
+9
pieta
Quote Reactie van @Limburgs boertje:
alle niet derogatie bedrijven dus extensief en akkerbouw mogen nu het gelach betalen

Zelden zoveel gelul in één zin gelezen. Niet-derogatie is ook vaak genoeg intensief. Onder de derogatiebedrijven zijn de normen veelal op orde. Daarvoor is de derogatie al een paar keer aangepast omdat op andere plekken de normen niet gehaald werden. Ook werd de derogatie niet verlengd agv van iets met falend toezicht op mesttransporten en andere schimmige zaken die veelal niet op derogatiebedrijven plaatsvonden. Dus ik zou zeggen: flikker lekker op met je onzin maar ik wens je toch gewoon fijne kerstdagen en een gelukkig nieuwjaar. 😁
Limburgs boertje
@pieta haha heerlijk is er iemand op zijn staart getrapt???
bij ons mogen ze gelijk met 0/90 metingen starten en ons daarop afrekenen geen probleem mee.
als je normaal bemest zijn je waardes niet extreem. zelfs een heel aantal mogen meer krijgen bleek uit metingen van gebieds gerichte aanpak
+1
Kars
@Limburgs boertje ik was dit jaar aan het aardappels poten in Belgie. Dus die 0/90 is zo goed.
Nou wist niet dat er zoveel varkensmest mocht op de grond in belgie. Tis toch zo streng. Bedoeling was dat me volgende perceel was om te poten, maar de ploeger zei, das veel te nat van de mest om te ploegen.
Je kunt me vertellen wat je wilt, ik zie het met eigen ogen hoe het in bels in praktijk ook werkt.
Oja fijne kerstdagen
+3
pieta
Quote Reactie van @Limburgs boertje:
haha heerlijk is er iemand op zijn staart getrapt???

Nee hoor, ik vind gewoon dat je onzin verkoopt. 😁 Dat meten ben ik in principe gewoon voor. Het is al jaren bekend dat de problemen niet onder het grasland van (derogatie) bedrijven zit. Mestdumpen gebeurt alleen door bedrijven die mogen werken met het zogenaamde stikstofgat. Die de balans op fosfaat op mogen maken tegenwoordig. Een ander bedrijf heeft de mest niet om te kunnen dumpen.
Limburgs boertje
@pieta welke boeren heb je het over dan met je dumpen??? 170 N per ha is wat mag. ik heb geen gedump nodig. heeft geen zin. 2 GVE per ha hebben wij. daar is geen gedump nodig.
+3
pieta
@Limburgs boertje 2 GVE per ha en 170 kg N dan heb je gewoon een mestoverschot. Wie er wel wat zou kunnen "dumpen" mag je zelf bedenken.
Limburgs boertje
@pieta beroeps verbod geven en grond onder de hamer. zijn die knoeiers zo weg
MBH te N
@pieta 1 gve produceert momenteel 85 kg N met de huidige efficiënte omstandigheden
Past mooi 👌🏽
Tabel aanpassen en doorrrrrr!
+2
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @pieta:
Mestdumpen gebeurt alleen door bedrijven die mogen werken met het zogenaamde stikstofgat. Die de balans op fosfaat op mogen maken tegenwoordig. Een ander bedrijf heeft de mest niet om te kunnen dumpen.

Over onzin gesproken...
+3
Bekkink
Piet is neet good wies. Wat een slecht volk daar in Den Haag
+6
jan 10
Als Adema vind dat het zuiden schuldig is aan het mislukken van het landbouw akkoord ,dan had hij daar wat aan moeten doen!,hij moet geweten hebben dat de verschillen tussen zuid en noord groot zijn,en anders weet hij het nu:😀
Lto moest tekenen bij het kruisje met 30 % krimp,dat had het einde geweest van LTO!!!Dus dat kon helemaal niet.
Dan werd er veel geld BELOOFD,we weten inmiddels dat hij dat nooit waar kon maken.
Beter geen akkoord dan een slecht akkoord.
+2
Hans van Bergen
@jan 10 Dit was alleen een toneel voorstelling met de laatste akt voor Pietie en aangezien hij volledig door het ijs gezakt is probeert hij al spartelend de zwarte Piet aan de ZlTO toe te schuiven en zo zijn eigen blazoen wat op te fleuren richting een nieuw baantje zodat deze topper toch bij de anderhalve ton+ per jaar mag blijven horen. En het lieftst met behoud van slettenfletje. Kijk ook eens hoe wanhopig hij om de andere zin ons Royke blijft omhelzen en zoenen
+1
matt
@Hans van Bergen hij wilde gewoon de geschiedenis in,als de man die het landbouwakkoord (lees wurgakkoord) gesloten had.
+3
mlkvhoudr
@Hans van Bergen het zuiden heeft in het verleden de ruimte gekregen om haar ambities waar te maken, die ruimte is gebruikt, nu word er anders naar gekeken door die zelfde overheid hoeveel ruimte er gegeven had mogen worden, dat is niet de schuld van t zuiden, de ruimte was er
demelkboer
@mlkvhoudr juist! In het gevecht om de ruimte wirden andere afweging gemaakt. Dat kan dat mag maar nu wordt dit gevecht op een slinkse manier beslecht. Zuidelijke ondernemers had een goed verdienmodel met hun intensiteit. Op basis daar van zijn ze verplichtingen aangegaan. Lullig als je nu ongewenst wordt verklaard
+5
Cowboy3
@demelkboer Pietje is gewoon een smerig vuil viezerikske die zijn laatste stront die hij in Den Haag kan schijten nog eens ff naar het zuiden aan het smijten is.
mlkvhoudr
@Cowboy3 het is een kwestie van geduld dat heel holland limburgs lult, maar ik denk dat t goed is dat njet iedereen frysk ken 🙂😉

omropfryslan.nl/nl/nieuws/…
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @jan 10:
Dan werd er veel geld BELOOFD,we weten inmiddels dat hij dat nooit waar kon maken.

Juist!
+2
achterhoeker2
Alle landbouwministers laten zich voorlichten door partijen uit sector en dan drukt de LTO zich naar voren en die zijn van het vooruitschuiven, vertragen, " en dat zien we dan wel weer" kortom slecht visieloos beleid.
En zo'n minister wil draagvlak en dan krijg je decennia aan modder beleid.
+3
richard melkvee
Piet is polariserend .
Je mag toch ook niet zeggen iedereen in Nederland moet een tuin hebben van meer dan 750m2 anders is er geen plek voor jou.
Het zelfde doet hij wel richting veehouders met helaas te weinig grond.
Als je rijke papa hebt met veel grond ben je bij piet super boer.
Als je papa niet veel grond heeft en geld wordt je door Piet KAPOT gemaakt
bio boer
@richard melkvee heb je geen rijke pappa voer nodig je kan het ook ander laten kopen en het dan pachten hoeft niet perse in eigendom
Braboboer
@bio boer

Als het allemaal zo simpel was had iedereen wel max 2 gve/hectare.

En als het zo simpel was was er ook niet zo veel weerstand tegen die plannen.
bio boer
@Braboboer als je niet aan grond kunt komen en je hebt 35ha ga je toch ook geen stal bouwen zo je 100 koeien meer melkt als je er al 100 hebt dat gaat er bij mij niet in
Zo ik al eerder zij zal dat wel cultuur verschil zijn met het noorden

Het basis principe van dieren houden is toch laagwaardige oogsten opwaarderen
+3
Erco
@bio boer jij bent in t goede nest geboren met dank aan je vader
+1
bio boer
@Erco dat is helemaal waar waar wil is kan het nog steeds mijn vader was wel waaghals volgens velen was hij al 100x failliet
Al toen hij begon met 14 ha paar ton melkqoutum voor 1 miljoen gulden zij de boekhouder dit kan niet je gaat harstike failliet
Maar hebben ook meerdere keren in speciaal beheer gezeten
+1
Braboboer
Quote @bio boer:
als je niet aan grond kunt komen en je hebt 35ha ga je toch ook geen stal bouwen zo je 100 koeien meer melkt als je er al 100 hebt dat gaat er bij mij niet in

Toen wij een grote groeistap maakte was in een andere tijd. De bank stimuleerde schaalvergroting en intensivering. Het quotum ging er af, er kwam grote vraag naar melk. Mais was voor een prikkie te koop. Er waren meerdere grote plannen voor mestverweking.

En het allerbelangrijkste: de wetegeving maakte het mogelijk en vormde geen belemmering/bedreiging.

Dan was de keuze logisch om te investeren in de koeien waar het geld verdient wordt.
Grond kost alleen maar geld. Komt uiteindelijk wel naar je toe natuurlijk.

Quote:

Het basis principe van dieren houden is toch laagwaardige oogsten opwaarderen

Dat is toch per definitie in de veehouderij zo? Ik voer perspulp en bierbostel. Veel bestanddelen in krachtvoer zijn ook niet geschikt voor menselijke consumptie.
+1
cornelissen
Quote Reactie van @Braboboer:
De bank stimuleerde schaalvergroting

Hier controleerde ze nog wel of je de beschiking had over 1 ha voor 2 koeien.
Wat er gebeurde ,als je het niet had weet ik niet, maar zoals @bioboer stelt ,men vond het hier ook logisch, dat je zelf eten had voor je beesten
+1
Braboboer
@cornelissen

Hier wilde de rabo liever geld geven voor een stal en melkquotum dan voor grond.

Als banken het niet zouden financieren als er niet genoeg grond onder zat waren die intensieve melkveehouders er ook niet?
+3
pieta
@cornelissen Je moet verschillen van inzicht, omgeving en beleving tussen de verschillende delen van NL gewoon kunnen respecteren. Of denk jij dat ze Flevoland ook met blijvend grasland gaan liggen klooien?
Ieder heeft zijn eigen omstandigheden. Volgens mij zit jij in, van vroeger uit, een van de goedkopere regio's van NL. Er zijn ook boeren die in de van oudsher duurdere regio's zitten.
+2
robbies
@pieta en waar vroeger de boerderijen door drieën of vieren gedeeld werden. Mijn ene opa heeft er 4 boer gemaakt en mijn andere 2.
+2
pieta
@robbies Juist. Dat is bij ons thuis ook 2 keer gebeurt.
Noorderling
@robbies
Hem is het ook vast niet aan komen waaien, hoe is zoiets ontstaan? Kopen, pacht overnemen, claimen met ontginning of hoe ging zoiets?

Langs de kust mochten boeren aanliggende grond zelf inpolderen. Werd ook wel gezamenlijk gedaan. Daar heb je nu boerderijen van 3 kilometer lang. Koste destijds bergen geld en voordat je er wat mee kon was de volgende generatie aan de beurt. Op de hele lange termijn een gigantisch goede zet geweest.

Groot akkerbouwbedrijf welke is opgezet met financiers uit het westen.
johanneskerkhovenpolder.com/historie/
Maar ook de stad Groningen deed zelf aan landaanwinning. Telkens is er wel wat grond verkocht.

Een boer hier uit het dorp hadden vroeger zelfs een eigen bank en nog veel meer grond dan vandaag de dag.
Zijn altijd wel weer hobbels in de weg waardoor oud geld het niet altijd red en mensen met weinig een gok wagen en voorruit komen. Als je het boeren niet in de vingers hebt gaat alles hard van je af.
+1
robbies
@Noorderling hoe of wat maakt in principe niet uit. Gaat erom dat in het zuiden grote katholieke gezinnen zijn. Ik heb in totaal 48 ooms en tantes. Tel ik mijn schoonfamilie erbij loopt het tegen de 100. Wie wilde werd een boerderij voor gezorgd tot het niet meer kon. De jongste moest het maar met pluimvee of varkens doen. Mijn opa is moeten emigreren naar Belgie omdat hij de jongste was en perse met koeien verder wilde. Dan is het een hele financiele puzzel als broers en zussen garant voor elkaar moeten staan. Zet dat af tegen hypotheekvrij grond onder je kont geschoven krijgen omdat pa en ma het na 1 kind wel welletjes vonden.
Noorderling
Quote Reactie van @robbies:
Ik heb in totaal 48 ooms en tantes. Tel ik mijn schoonfamilie erbij loopt het tegen de 100.

Maar dat zal dan een generatie eerder niet anders geweest zijn, voordat je telkens kunt delen zal er ook wel wat opgebouwd moeten zijn.
Delen is een optie, intensiveren heeft daarmee al een hele historie en een soort van geaccepteerd, niet dat het fout is.

Toch zie je in het noorden dat waar er meerdere opvolgers zijn, dat er toch flink grond bijgekocht is waardoor het totaal 10x zo groot is geworden in een generatie. Dat is een hele andere insteek.
Daar is ook werk verzet wat een ander misschien wel gelaten heeft.
Die heerenboeren en oud geld met 1 of 2 kinderen zijn veelal geen boer meer, achterover leunen, geen resultaat en personeel wou niet meer werken en het is ook zo over. Zijn veelal Zeeuwen op gekomen na de watersnoodramp, Brabanders, ze komen overal wel vandaan.
robbies
@Noorderling
Quote:
Delen is een optie, intensiveren heeft daarmee al een hele historie en een soort van geaccepteerd, niet dat het fout is.

Het wordt nu wel fout gemaakt, en die historie wordt gewoon meegedragen. In elke regio zijn zaken ontstaan, en nu willen ze alles gelijkschakelen. Alsof die historie er nooit geweest is
Noorderling
Quote Reactie van @pieta:
olgens mij zit jij in, van vroeger uit, een van de goedkopere regio's van NL. Er zijn ook boeren die in de van oudsher duurdere regio's zitten.

Dat laatste is ook een enorme kans.
Maar wie op de goedkopere grond zit tevens een bedreiging als er zakken geld van elders komen.
Dat is om het even wat je ervan maakt. Maar je kunt hier wegen afrijden met enkel import veehouders of akkerbouwers.
+2
pieta
@Noorderling Het is altijd wel wat je er zelf van maakt. Maar je ontwikkelt altijd in de omstandigheden waar je in zit.
Limburgs boertje
@pieta juist als je alleen maar bouwt en meer vee wil hebben. en niet investeert in meer grond oppervlak dan loop je tegen de muur. eigenschuld dus.. overheid moet je nooit op leunen
+4
Noorderling
Quote Reactie van @Limburgs boertje:
oppervlak dan loop je tegen de muur. eigenschuld dus..

Als 10 koeien zonder grond geld opbrengen, waarom 100 dan niet?
Het is een risico, maar heel veel kosten en risico's heb je ook niet.
Bij kippen en varkens vind men het normaal, bij koeien niet, blijft bijzonder hoe we onszelf dingen normaal laten vinden.
bio boer
@Noorderling nu ze het risico oplopen is de wereld wel teklein ook wel begrijpelijk is nooit leuk als het niet helemaal goed gaat
Er wordt ook al jaren over gesproken dat ze het willen inperken dus dat je keer tegen muur aan lopen is niet geheel onverwacht
Grondgebonden melkveehouderij staat al min of meer vast ben benieuwd hoe ze die vorm gaan geven met de nieuwe regering die er gaat komen
+1
robbies
@bio boer Als ze grondgebondenheid willen, hadden ze wel gestreden voor derogatie
Limburgs boertje
@robbies nee hou het bij grondgebonden landbouw laat derogatie in de prullenbak waar het hoort
+1
robbies
@Limburgs boertje och ja tuurlijk. De grond niet naar behoefte bemesten is duurzame landbouw
Limburgs boertje
@robbies heb ik niks tegen hoor. opbrengst bemesting. betekend wel dat je mest/zon/en regen in balans moet hebben.
Noorderling
Quote Reactie van @bio boer:
dat je keer tegen muur aan lopen is niet geheel onverwachtGrondgebonden melkveehouderij staat al min of meer vast ben benieuwd hoe ze die vorm gaan geven met de nieuwe regering die er gaat komen

als ze het wouden en konden was het al wel geregeld.
Men bluft wat, maar alles wat men roept anticipeert men tegengesteld op.

Noem blijvend grasland, grondgebondenheid, extensiveren.
Er is maar 1 ding wat regeert, dat is het geld.
Met goede verdiencapaciteit op een hectare grond wordt er vanzelf wat bijgekocht, nu je met 10% rente en aflossing op 100.000euro per ha aan het rekenen slaat is het gauw error.
Had er ook graag 50ha bij gehad, volledig onafhankelijk van derden met nog een serieus aandeel akkerbouw.
Oja, ook graag zonder hypotheek.
We zullen het voorlopig toch moeten doen met de realiteit 😅
robbies
@Noorderling je zit nu in de duurdere omgeving. Verkoop jij je boel om je areaal in veenweidegebieden te verdubbelen zonder extra schuld?
Noorderling
@robbies
In die tijd ging je met geld toe naar kwalitatief betere grond. Dat laatste is structureel de grootste winst, al is wat geld of meer grond mooi meegenomen.

Qua (financiële) opbrengsten en mogelijkheden gaat me dat weinig brengen. Er mag enkel meer mest op. Heb nu wisselgeld wat resulteert in goedkope extra te bewerken grond en gegarandeerde mestafzet, weinig teelt risico.

Verwacht dat de grondprijs nog wel verder uiteen gaat lopen. Verwacht op meer hectares goedkopere grond zeker niet meer waardestijging.
Verschil in de provincie is factor 4, tien jaar geleden nog factor 2.

Veen wil men hier vroeg of laat onder water zetten in het nplg. Ga ik me niet aan branden.
Zwaardere klei zou een optie kunnen zijn, al worden die verschillen niet groter door windmolens, akkerbouwers met 20ha uien en varkensboeren die grof geld verdienen.
+1
richard melkvee
@bio boer wat je zegt wil ik wel graag.
Heb ken je mensen die mij kunnen helpen?
bio boer
@richard melkvee hier licht de grond ook niet voor het oprapen als er wat is moet je er bij zijn
Ik hoor hier op pb dat er zo veel gaan stoppen
De brutaalste boeren gaan al bij boeren om de koffie met de vraag wil je niet stoppen dan koop ik het
+1
richard melkvee
@bio boer dan koop ik het? Hoe?
bio boer
@richard melkvee bank of asr
+1
Twentsch Land
Volgens de verhalen op het prikbord zijn er geen boeren meer met geld en zitten ze zo zwaar dat de bank niet meer wil !

Hoezo bijkopen ?

@bio boer
bio boer
@Twentsch Land lul koek hier gebeurt nog wel dat melkvee bedrijven elkaar overkopen dan ben je ook wel even tam voor paar jaar als je geheel bedrijf bijloopt heb je voordeel dat je ook de productie capaciteit meteen overnemen dus ook meteen extra melk kunt afleveren
bio boer
@bio boer gemiddelde financiering licht op 1,5 dat is nog niet zo spannend veel stallen worden er niet meer gebouwd aflossen gaat gewoon door dus de groep die weer stap kan zetten wordt ook steeds weer groter

Onze financiering heeft nog nooit onder de 2,4 geweest per kg melk nu geven onze koeien ook 1/3 minder dan gemiddeld 😁
Noorderling
Quote Reactie van @bio boer:
n worden er niet meer gebouwd aflossen gaat gewoon door dus de groep die weer stap kan zetten wordt ook steeds weer groter

betaal nu meer rente en aflossing dan 5 jaar geleden, daarin ontstaat niet zoveel ruimte.
Rentestijging over het bestaande bedrag is groter dan de besparing over wat al afgelost is.
Dat schiet al met al niet hard op, enkel verdunnen door meer af te leveren en hogere melkprijs is mogelijk.
Al wordt die stap vooruit met verdunnen en intensiveren ook knap lastig gemaakt, die koe waarvoor jezelf geen voer en mestruimte hebt is nu niet meer de dikke winst wie veel lasten kan dragen.
Noknok
@bio boer in het noorden zijn ze makkelijker met grond in erfpacht doen of via kerken . Dat kennen ze in andere delen van het land amper .
Dan word er gemakkelijk gezegd boerderij erbij of grond . Dat is ook een verschil
bio boer
@Noknok waarom zou ook alles in eigendom moeten als je al huiskavel hebt in eigendom is al mooie basis onder je bedrijf waar ook voldoende kapitaal zit voor pensioen en onderpand voor financiering
Er zijn ook stoppers die verpachten deel van zijn grond al dat geld hebben ze niet nodig
Met de huidige leen rente wordt pacht ook weer aantrekkelijk
Alleen reguliere pacht met de pacht normen zijn niet meer realistisch en de belasting te hoog als die grond bedrijfs matig wordt verpacht hoort het niet in box 3
bio boer
@bio boer in vele landen is het vrij normaal dat veel grond wordt ge pacht door de boer
bio boer
@bio boer tussen de 1000 en 2000 euro per ha afhankelijk kwaliteit grond zonder beperking vind ik realistische pacht prijs
Voor melkvee gebruik
Voor luxe akkerbouw grond misschien wat hoger
bio boer
@bio boer mijn financiering lasten op ha rente aflossing belasting liggen boven die pachtprijzen
marcsterreborn
@richard melkvee Piet zegt: als je 8n een flat woont, moet je geen schapen op het balkon willen houden...
+1
Twentsch Land
Die boeren ben ik nog nooit tegen gekomen .... jij wel ?

@marcsterreborn
marcsterreborn
@Twentsch Land ik wel. Waren meestal bijzondere boeren die hun schapen niet op de meest prettige manier aan hun einde laten komen....
+1
Koeien boertje
@Twentsch Land schapen in de flat net voor de ramadan is nier uitgesloten.

Bij de buurman kwamen ze met de auto en het schaap in de kofferbak vroeger
labella
@marcsterreborn Er zijn er ook met varkens in de kamer..
richard melkvee
@marcsterreborn dus ook geen hond kat cavia en kinderen ?
+2
GJKlaassen
13,5 miljard...

We weten inmiddels hoe betrouwbaar Piet is als het op betalen aankomt....
+3
Nageboorte
Die piet

Zondags voor in de kerk en doordeweeks neemt hij je te pakken
+2
Fred4130
@Nageboorte hier zeggen we dan :" doordeweeks liegen , bedriegen, "stelen" en belazeren, zondags vooraan in de kerk je zonden afkopen en je vroom voordoen."
labella
@Nageboorte Als hij jou een hand geeft daarna altijd je vingers tellen!
marcsterreborn
@Nageboorte Zondags voor in de kerk en doordeweeks neemt hij je te pakken
Dat is in zekere zin een geruststellende gedachte, want zo zijn de meesten....
+3
pieta
@marcsterreborn Zo hoog als ze zichzelf achten (sommige van die zwaargelovigen) zo hoog heb ik ze niet. Zitten ook gewoon grote deugnieten bij.
Twentsch Land
De zijn er nog wel wat die altijd denken weg te komen met de gedachte ……. het was Gods wil

@pieta
Jannus
@Nageboorte

Wat een minister,kijk op 3,45 minuten
bio boer
@Jannus had je graag gewild dat hij de motie dierwaardige bestaan letterlijk had uitgevoerd?
Jannus
@bio boer Dat niet maar vraag me wel eens af of hij zijn werk wel serieus neemt
+2
jan 10
Wat is Bromet ineens onaardig ,zit haar niet mee lijkt het,hebben ze bij de groenlinkse geen snotterdoek meer:😁
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden piet , lto , den haag , geld , boeren en piet adema geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!