Boerenbestuurders storten de melkveehouderij als lemmingen de afgrond in met emissiebeleid

x.com/janceesvogelaar/status/…

Boerenbestuurders willen graag emissiebeleid volgens minister N&S in haar brief aan de Tweede Kamer.
In diezelfde brief staat ook haarscherp omschreven dat vergunningen op basis van depositiebeleid en dus gebruik Aerius zullen blijven staan.
Dus emissiebeleid is voor boeren dubbel en onnodig.
Emissiebeleid is natuurlijk geweldig nieuws voor adviesbureau’s en KLW aanhangers
jan-cees

Bijlages

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

Reacties

mlkvhoudr
Ik lees dat de sector zelf het plan van fdf heeft afgeschoten, en dat de minister aangeeft dat depositie de uiteindelijke "schade" geeft, wat wil ze hier mee zeggen?

Leuk dat die boertjes zelf ook een hobby ernaast hebben

of

Schopt ze voor de zoveelste keer een open deur in want iedereen begrijpt dat wat niet neerslaat geen schade kan opleveren

Ik kan het er niet uit destileren
+1
jan-cees
@mlkvhoudr Minister zegt idd dat het leuk is dat de sector een systeem van emissie neer wil zetten. Maar depositie blijft waarop vergunningafgifte blijft staan
+2
demelkboer
@jan-cees kortom je hebt straks vergunning voor 120 koeien. Melkt er 100 met 13 kgN =1300 kgN en moet via normeren en beprijzen uitstoot verminderen naar 900 kgN. Of per emmssie berpeking per Ha. Je hebt dus niks aan je vergunning dus daar kun je geen waarde meer aan ontlenen en ook niet te gelde maken en krimpen moet je dus toch
Noorderling
@demelkboer
Vrijwillig het bordje drijfzand negeren...
jan-cees
@demelkboer Daar komt het op neer. Maar dan is er toch een reden om de KLW te verplichten
+2
demelkboer
@jan-cees ik heb al lang door waar het op neer komt. Die krimp komt er link om of rechts om. Het mag alleen niks kosten. De LBV en LBV plus kosten samen 1,5 miljard en daar zal het wel bij blijven . Het landbouw akkoord is geknapt en het kabinet gevallen dus er hoeft geen extra geld te worden vrij gemaakt. Dit past de overheid perfect(Ja ook de PVV, want dat is echt geen mede stander in het stikstofbeleid).

Afschaffing Derogatie, Plafonds en normeren en beprijzen zorgen vanzelf voor krimp
+2
demelkboer
@demelkboer alles gestuurd van uit europa: we moeten een ander dieet. Niet meer 60/40 maar 40/60 en dan moet eerst zorgen dat er minder dierlijk wordt geproduceerd. Ook de conservatieven staan achter dit beleid
Bekkink
@jan-cees en klw is waterdicht??
jan-cees
@Bekkink zo waterdicht als grof zand
bio boer
Depositie beleid paste mij wel 20 km van 1 natuurgebiedje van 0,4 ha rest meer dan 25 km
Hier altijd maximaal emissie in de vergunning gedrukt kon altijd nog van pas komen in de toekomst
jan w
@bio boer
Ze toveren zo een 100 ha bij die 0.4 ha aan en dan heb jij ook een probleem!
bio boer
@jan w mijn reverentie blijft staan als bestaand gebruik bij toevoeging hoog uit dat ik piekbelaster kan worden
jan-cees
@bio boerbij emissiebeleid gaan ze doelen stellen dat je regelmatig vermindering van emissie laat zien daarbij negeren ze jouw volle vergunning
+1
demelkboer
@jan-cees normeren en beprijzen......
bio boer
@jan-cees moet allemaal nog dan hoop ik maar dat ze het per ha gaan berekenen dat zal lto niet willen
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden melkveehouderij , geweldig , tweede kamer , aerius , boeren en nieuws geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!