Loader of verrreiker?

Vdejong 4mnd geleden

deze hebben wij. Rijden de kuil en mais er ook mee vast

Vdejong 4mnd geleden

@Vdejong het zicht op de bak is niet om over naar huis te schrijven

+1

Melkboer16 4mnd geleden

@Vdejong zicht op je kinderen ook niet. Verreiker is duurder in onderhoud en aanschaf.
Loader is beperkter in laadhoogte

+1

Vdejong 4mnd geleden

Quote Reactie van @Melkboer16:

Verreiker is duurder in onderhoud en aanschaf. Loader is beperkter in laadhoogte

je hebt beide?

Quote Reactie van @Melkboer16:

zicht op je kinderen ook niet

heb ik sowieso niet, studeren beide, de één in Engeland en de ander in de VS.

Melkboer16 4mnd geleden

@Vdejong ja heb beide, loader en kinderen.
Maar zonder gekheid hoor van collega’s en mechanisatiebedrijf altijd dat verreiker een dure in aanschaf en onderhoud is.
Loader en verreiker is niet om de kuil aan te rijden. Bespaar je die ellende

Vdejong 4mnd geleden

@Melkboer16 jouw loonwerker heeft geen shovel?

Melkboer16 4mnd geleden

@Vdejong een loonwerker heeft een shovel van meer als 12 ton en die zijn voor een veehouder veel te groot.
5 a6 is groot genoeg maar niet groot genoeg om ff de kuil aan te rijden.
Zijn geschikt om de mengwagen te laden en ff stalletjes uit te mesten en daar zijn die grotere niet geschikt voor. Ik weet het die gebruikte grote heb je voor weinig maar stuk kosten ze je zo een vermogen.

Noorderling 4mnd geleden

@Melkboer16

Quote:

Zijn geschikt om de mengwagen te laden en ff stalletjes uit te mesten en daar zijn die grotere niet geschikt voor

De stal niet of de shovel niet?
Als elke deur 3meter is en een beetje logisch gebouwd, kun je met elke machine uitmesten mits deze op de openbare weg mag.

Nieuw gaat ook kapot, 7tons shovel repareren kost ook geld.
10ton shovel maakt dubbel aantal uren als klein spul, stuk gaan valt heel erg mee op slangen, dynamo en startmotor na.
Wat je niet aan een dure shovel uitgeeft kun je wel in reparatie stoppen mocht de zaak ploffen. Rij je nog niet duurder.
Voertrekker zo ook maar gereviseerd, is alles voor 10k weer als nieuw, veel geld maar 50 bijleggen op een nieuwe kun je veel voor repareren.

Melkboer16 4mnd geleden

@Noorderling iedereen moet maar doen wat is zelf wil. Ik heb 2 linkerhanden en zelf inkuilen doen we niet meer helaas.
Een grote shovel rijdt je hele erf aan gort en tweedehands zijn ze goedkoper maar kunnen ook stuk gaan.
5 a 6 tonnertje houdt zijn waarde of je rijdt er je hele carrière mee.
Een kleintje van 2 a 3 ton ligt zo op de kant en dan is het te hopen dat jij of je zoon er niet onder ligt.
Dat heb ik al eens zien gebeuren en gelukkig liep dat goed af.

JappieJo 4mnd geleden

@Noorderling heb je helemaal gelijk in. Zijn veel die zeggen nieuw is betrouwbaar, ik vind iets met veel uren betrouwbaar, die heeft zich al bewezen

+1

Noorderling 4mnd geleden

Quote Reactie van @JappieJo:

Zijn veel die zeggen nieuw is betrouwbaar, ik vind iets met veel uren betrouwbaar, die heeft zich al bewezen

Dealer hier vlakbij verhuurde shovels aan fabrieken waar ze een hoop uren in korte tijd maakten.
Vooral koud slijten ze, boeren werk dus, shovel is warm als het voeren klaar is.
3-5 jaar oud met 15000uur en ze gingen naar een boer toe waar ze naar de 20-25k uren liepen
Meeste onderhoud is gewoon ouderdom en niet gebruik, slangen die verweren, elektronica wat stuk gaat, vaak door het weer. Automatische smering er op en goede componenten, dan kun je een keer pech hebben. Maar dat nu structureel bij een urenaantal iets barst valt heel erg mee.

Als ik dan hoor wat verreikers beleven en shovels met hydrostaten, kan ik dat nieuw, goedkoop en betrouwbaar niet rijmen.
Helaas droogt die markt wel een beetje op, shovels in het zwaardere werk gaan van 10 naar 12-14ton. Export zijn ze gewild. Volvo gaat tot een 10 ton al werken met hydrostaten en de overige markten zijn niet zo groot.
Wordt wel meer zoeken dan dat het was.

kaas 4mnd geleden

@Melkboer16 dat hoef jij niet te bepalen wat voor veehouder te groot is,als je een dikke sjovel breed kan inzetten en een verreiker niet dan is een sjovel van dik 12 ton vaak wel goedkoper.

grös 4mnd geleden

@kaas
Mijn ervaring is dat je je erf en gebouwen inricht naar wat voor machine je hebt, of andersom. Grote strohok of potstal kan wel met een l70 of Werklust, allemaal kleine hokjes zonder tussenhekken word lastig.
Heftruck ook, kan alleen op beton of goede klinkers, tegels rij je er zo uit.

grös 4mnd geleden

@Melkboer16
Verreikers staan me ook wat te vaak een servicebusje bij, bij 4000 uur nieuwe versnellingsbak schijnt sommige typen helemaal normaal te zijn. Lange afstanden over de weg houden beide niet van, zeker met ook nog een kar balen er achter.

groeier 4mnd geleden

trekkeronline.nl/2023/12/…

case1155farmer 4mnd geleden

@Melkboer16 maar als ik vragen mag waarom is een verreiker zo duur in onderhoud dan? is het de uitschuif arm of de besturing

richard-de-wolff 4mnd geleden

@case1155farmer denk beide

+1

case1155farmer 4mnd geleden

@richard-de-wolff wij hebben een merlo verreiker zat laatst uit te rekenen dat ik per draaiuur €9.50 kwijt was voor onderhoud en storingen. nadeel van merlo is wel dat ding lekt altijd olie

+1

dx11 4mnd geleden

Quote Reactie van @case1155farmer:

rekenen dat ik per draaiuur €9.50 kwijt was voor onderhoud en storingen

Dat is wel heel serieus geld, zeker als je dan ook nog flink afschrijving hebt

bio boer 4mnd geleden

Waarom niet de kruising als hier boven

hans1980 4mnd geleden

@bio boer te duur

Vdejong 4mnd geleden

@hans1980 $220.000 inclusief twee bakken, palletbord en adapter

Weidezicht 4mnd geleden

@Vdejong pfffff. Wat een geld.

Twentsch Land 4mnd geleden

Zeker

Maar er is ook wel goedkoper en wat ook meer dan goed is.

@Weidezicht

hans1980 4mnd geleden

@Vdejong Is ongeveer 150.000 euro das veel geld

Vdejong 4mnd geleden

@hans1980 marketbook.ca/listing/for-sale/…
dit vind ik veel geld

Erco 4mnd geleden

@hans1980 zijn verdienmodel ligt weer iets anders

Willem123 4mnd geleden

@hans1980 jcb 320 cataloges prijs 120 000 euro

+3

Koeien boertje 4mnd geleden

@bio boer knikken en uitschuifbaar en minder dan 2 meter breed.
Is gedoemd te kantelen.

Dat formaat hierboven is al een slagje groter dan die 6 ton boeren shovels dus ook stabieler

Vdejong 4mnd geleden

@Koeien boertje ga niet graag een bocht door met uitgeschoven mast

Koeien boertje 4mnd geleden

@Vdejong hier zie je ze ook wel met zo'n schuifmast met een 6 tonner of minder.
Liggen nog wel eens om.
De grotere gaat vaak wel beter.
Zijn ook breder en stabieler
Die jcb van hierboven is al 10 ton

Vdejong 4mnd geleden

Quote Reactie van @Koeien boertje:

Die jcb van hierboven is al 10 ton

weet ik, zo één hebben we dus

bio boer 4mnd geleden

@Koeien boertje is met die mini shovels niet anders liggen ook zo op de kant maar bij ingeschoven giek is er niet veel loos met die dingen
Als je het over een loader of verrijker hebt ook over dit formaat hebt als hier boven

bio boer 4mnd geleden

@bio boer zelf leek mij zo knikverijker ook wel wat tot ik hoorde wat eigen gewicht was daar mee wil ik niet in het land om balen te halen we hebben alles in balen
Dan houden we het toch maar bij trekker met voorlader met luxe voorlader bediening

Frans1 4mnd geleden

@bio boer verreiker en knappe trekker verschillen niks in gewicht. Wij halen de balen wel met de verreiker. Trekker heeft wel wat bredere banden

bio boer 4mnd geleden

@Frans1 dat ding woog er flink vergeleken met mijn 4 cilinder trekker mijn bezwaar is ook dat de banden niet zo hoog zijn
De gewicht weet ik niet meer exact

+1

bio boer 4mnd geleden

@bio boer
gerlsma.nl/schaffer-9640t/
Zo een weegt bijna 10 ton
schaffer.nl/machine/schaffer-9640-t-2/

Frans1 4mnd geleden

@bio boer wij hebben een manitou 634, weegt krap 7 ton, kan 3,4 ton tillen. 120 pk.

+1

m uut m 4mnd geleden

@Frans1
Hebben wij ook.
Voordeel is beter gewicht verdeling dan de tractor.
Wij deden het sowieso altijd met zijn tweeën een tractor voor de wagen. Doe je dat niet dan rij je veel teveel heen en weer.
Wij doen het nu met balendragers aan de tractor. Rijden gemiddeld 35 baal naar huis op deze manier. We zetten ze met de verreiker in de bult.

bio boer 4mnd geleden

@m uut m je kan de wagen toch telkens mee nemen ik laat paar balen rij ik de wagen weer stukje meer naar voren tijdens het rijden pak ik vaak al weer baal op doe dat 3 of 4x dan is de wagen vol voor in en rij ik de weg op

Frans1 4mnd geleden

@bio boer wij doen het ook samen, trekker voor de wagen, dan zet je hem zo vol. Heb ook wel eens alleen gehaald, kost een keer zoveel tijd

bio boer 4mnd geleden

@Frans1 hier is niemand die mij er mee wil helpen buurman heeft mij wel eens geholpen maar wat ik hem moet betalen staat niet in verhouding wat het sneller gaat

+1

willemk 4mnd geleden

@Frans1

+1

willemk 4mnd geleden

@willemk wagen af en aanpikken kost niks Geen tijd. Meeste tijd zit in de spanbanden. Erop zetten en later weer oprollen.
Wij hebben 3 voorladers. Twee maal Fendt, Die zijn goed en een stoll voorladers, Die is waardeloos. Doet het nóg wel, maar al heel veel laswerk aan gehad

dx11 4mnd geleden

@willemk leuke filmpjes heb je er op staan! Er verandert nog steeds wat op de bedrijven zie ik wel.

+1

Frans1 4mnd geleden

@bio boer

(klik om te vergroten)

+1

Frans1 4mnd geleden

@Frans1

(klik om te vergroten)

m uut m 4mnd geleden

@Frans1

(klik om te vergroten)

deJong 4mnd geleden

@bio boer zon vrachtwagen snelsluiting achter op snelverstelling laten maken. Touwtje eraan voor snel aan en afkoppelen. En dwarbalk in de hef voor wanneer de dissel wat te laag hangt. Dan kun je flot met een schammelwagen heen en weer zonder afstappen🤙

Frans1 4mnd geleden

@m uut m doen wij ook vrijwel altijd, werkt verre weg het vlotste

bio boer 4mnd geleden

@Frans1 heb nog keer gekeken mijn trekker weegt 4 ton

pieta 4mnd geleden

Quote Reactie van @bio boer:

mijn trekker weegt 4 ton

Wat heb jij voor trekker met voorlader dan?

weurding 4mnd geleden

@pieta 306 308 zeker

kearl 4mnd geleden

@bio boer Die is ook niet echt vergelijkbaar met een voorlader....

bio boer 4mnd geleden

@kearl vind ik wel bij balen rijden til last licht hoger maar hij moet ook volle wagen meenemen 1 met til vermogen van 2 ton heeft 70 pk daar kun je geen wagen achter knopen

bio boer 4mnd geleden

@bio boer mag van mij best model kleiner met hefvermogen van 2500 kg alleen moet er dan wel motor van 120/150 pk in

+1

Koeien boertje 4mnd geleden

@bio boer kun je ook allerlei banden op krijgen.
Het probleem is dat je ook een bredere bak moet hebben met dikke banden

Van-Epscheuten 4mnd geleden

@Koeien boertje knikken en uitschuifbaar kan wel, maar dan moet shovel een pendelende achteras hebben, en niet pendelen in het knikpunt, zoals veel minishovels doen, daarom flikkeren zoveel van die dingen om. Grotere Manitou en jcb knik verreikers hebben pendelende achteras

JohnDeere7serie 4mnd geleden

Trekker met voorlader is goedkoopste en als je dat zat ben / niet ziet zitten koop je een loader met lange giek. Zoiets: traktorpool.nl/details/Shovel/…
Wel altijd gaan kijken bij zoiets en iemand meenemen die er verstand van heeft.

grondlozeboer 4mnd geleden

@JohnDeere7serie ik heb een case farmall 95. Hebben alles in balen. Ongeveer 1600 per jaar. Dus dat getal x 3 wat hij ze vervoert. Trekker is net weer klaar. Met 1800 uur de versnellingsbak kapot. Nu in dubio wat te doen. Of een gebruikte shovel of een andere trekker. Deze versnellingsbak is met 2 of 3 jaar weer aan stukken denk ik

bio boer 4mnd geleden

@grondlozeboer is wel licht trekkertje voor zo veel balen dat gaat met die trekker die de jong hier neerzette mooier

Ik vind shovels of verrijkers zijn niet gemaakt voor in het land hebben kleine rot banden hebben best wat eigen gewicht

grondlozeboer 4mnd geleden

@bio boer klopt ben ik met je eens maar wat voor trekker moet ik dan kopen die wel heel blijft? En betaalbaar is.

+1

2850Johndeere6R 4mnd geleden

@grondlozeboer een JD61#0M met vario. Bere sterk en behendig

bio boer 4mnd geleden

@grondlozeboer iets van meer dan 100 pk zelf heb ik fendt 311 vario uit 2008 dat gaat opzich wel goed alleen het verloop van de 4 wiel aandrijving is ruk heel wrijving kun je niet aan hebben op het erf

weurding 4mnd geleden

@grondlozeboer belarus

+1

grondlozeboer 4mnd geleden

@weurding

weurding 4mnd geleden

@grondlozeboer zijn stugge dingen, toch echt wel sterk

grondlozeboer 4mnd geleden

@weurding klopt. Helemaal mee eens. Maar niet helemaal mijn merk

Herbert 4mnd geleden

@grondlozeboer wat voor farmall heb je? Daar zijn zoveel types van.

grondlozeboer 4mnd geleden

@Herbert farmall 95 u pro. T moest de heavy edition zijn

Koeien boertje 4mnd geleden

@grondlozeboer komt dat ding niet uit India of zo?

grondlozeboer 4mnd geleden

@Koeien boertje t is gewoon een rooie new holland, geen idee waar die gemaakt wordt. Heb 2 ouwe fendten van 38 en 32 jaar oud en die hebben nooit wat alleen moet je dan zo vreselijk veel de koppeling gebruiken. Das ook niet handig

+1

bio boer 4mnd geleden

@grondlozeboer hier was ook 1 op de buurt heeft binnen paarjaar ingeruild hij was niet goed zo hij zij

Herbert 4mnd geleden

@grondlozeboer wat was er kapot aan de bak dan. Is dat een handgeschakelde 4 bak met 4 trappen ofzo? Of zijn die ook al volledig powershift. Meende dat dat 1 van de weinige series is waar geen eigen cnh versnellingsbak in zit. Zit momenteel naar een luxxum te kijken, de opvolger ervan

grondlozeboer 4mnd geleden

@Herbert ja zo'n versnellingsbak. Nu weer klaar maar nu maar s naar wat anders kijken binnen 2 jaar.

+2

mlkvhoudr 4mnd geleden

@grondlozeboer ik heb ook een farmal gehad maar dan t model waar niks op zat dus ook niks aan kapot kon gaan was t idee, ik moet nog steeds wekelijks naar mijn therapeut om die trekker te verwerken, zat niks op en ging toch steeds stuk

grondlozeboer 4mnd geleden

@mlkvhoudr wat heb je teruggekocht dan?

+1

pieta 4mnd geleden

Quote Reactie van @grondlozeboer:

Deze versnellingsbak is met 2 of 3 jaar weer aan stukken denk ik

Koop een A-merk met vario zou ik zeggen.

+1

deJong 4mnd geleden

@grondlozeboer kijken of je een gebruikte claas ares 617 o.i.d. kunt krijgen.

Wij hebben ook zon apparaat vond het eerst een ruk trekker. Ben geen claas man. de trekker is voor voorlader werk top. Helemaal hydraulische bak zonder koppelingsplaten. Nooit geen gedoe aan gehad behalve een setje nieuwe remmen waar hij voor uitelkaar moest. Nu al 14000 uur. Cabine vering goed enz zware motor. En toch wendbaar.

spotmelker 4mnd geleden

@robotmelker Gewoon een week huren of op proef nemen. Dan kom je er wel uit wat in jouw situatie het makkelijkst is.

Braboboer 4mnd geleden

Verreiker kun je meer mee maar vanwege de kosten, zowel aanschaf als onderhoud voor een shovel gekozen.

Werk ook met een kuilschuif voor zand van de kuil te halen dan is het zicht op de schuif ook een voordeel met een shovel.

De hoogte mis je wel soms.

DriveJohnDeere 4mnd geleden

@Braboboer

Quote:

Verreiker kun je meer mee

Zoals?

Enige wat ik kan bedenken is een hogere hefhoogte.

Voor de rest kan een shovel meer duwen meer trekken meer tillen is goedkoper en kun je op de kuil zetten.

Huppel 4mnd geleden

@DriveJohnDeere we hebben een verreiker, en dat is niet te vergelijken met een voorlader. de capaciteit (snelheid, manouvreerbaarheid, bereik en hefvermogen) ligt veel hoger. We werken veel met vaste mest en dus stro. Met meer dan 3 ton hefvermogen heb je snel een bult vaste mest omgezet en opgestapeld. Met de uitschuifbare giek zit het tussen een shovel en een kraan in. Maar met een bak van bijna een ton is dat hefvermogen ook wel nodig. Rechterkant heeft vrijwel geen zicht, je rijdt gewoon op de spiegels (moet je ze er niet afrijden). Kwetsbaarheid is niet anders dan een trekker; ook daar kunnen voorladerframes, de voorlader zelf, of voorassen breken. Een rechttoe recht aan shovel lijkt me in dat opzicht degelijker. Smeren is een dingetje, er zitten ontzettend veel vetnippels op; maar dat is noodzakelijk.

DriveJohnDeere 4mnd geleden

@Huppel

heb het vooral over een verrijker tegen een shovel.

voorlader verliest het altijd behalve in aanschaf.

Braboboer 4mnd geleden

@DriveJohnDeere

Ik heb een terex tl100, kun je helemaal niks mee op de kuil

DriveJohnDeere 4mnd geleden

@Braboboer
aah mooi ding.

wij hebben een az150 staan. die staat wel op de kuil.

Spuit11 4mnd geleden

@DriveJohnDeere Dat zijn prachtige machines. Ze zijn zwaar onderschat, daar kun je echt alles mee

DriveJohnDeere 4mnd geleden

@Spuit11 ja klopt wil niet meer zonder

onderhoud en aanschaf is wel wat duurder dan een knikshovel.

kracht is ook wat minder.

alleen de zwenkgiek

Koeien boertje 4mnd geleden

@DriveJohnDeere gaan over de ton heen nieuw

DriveJohnDeere 4mnd geleden

@Koeien boertje wss ook over de 1,5 ton heen.

drm een approved. afgelopen voorjaar 65k voor een gereviseerde shovel met garantie

kearl 4mnd geleden

@DriveJohnDeere Trekker + voorlader met een vergelijkbaar capaciteit zoveel goedkoper dan?

RoegeDerk 4mnd geleden

Vooral afhankelijk van de hoogte van je mengwagen. Blijft die onder de 3 meter, kun je goed uit de voeten met een 6 tons midi shovel. Als je er een hoogkiepbak en een happer met afschuiver bij koopt, hoef je ook niet leeg te kiepen in de wagen. Als je er boven komt is dat voldoende. Alles bij elkaar goedkoper dan een verreiker.

RoegeDerk 4mnd geleden

@RoegeDerk kuil aanrijden valt dan wel af.

Deutz10 4mnd geleden

Voor voer laden en klussen op het erf zou ik voor een shovel gaan. Verreiker is duurder in onderhoud en je hebt minder overzicht. Formaat zoals een Yanmar v80 of v100 zijn compact en tillen redelijk wat. Zijn meer merken die dit formaat shovels hebben. Zou gewoon even rondkijken en een shovel en verreiker proberen. Dan kan je het zelf ervaren wat bij je past.

+4

jent 4mnd geleden

Verreiker ....of is t meer verarmer...

DriveJohnDeere 4mnd geleden

Wil je nieuw of gebruikt kopen?

Hoe erg is het als je een keer op de zaterdagavond stilstaan met een lekke slang?

Als je echt goedkoop wilt draaien koop je een oude shovel van een ton of 12. Per jaar een paar slangen vervangen en er een paar liter olie in gooien en je kunt blijven draaien.

Wil je iets meer zekerheid zou je bv kunnen kijken naar een ahlmann approved. In feite een oude shovel die door de importeur is gereviseerd. + je krijgt nog garantie. Nadeel is wel dan je nog steeds een oude shovel hebt.

Nieuw rijden is hoe dan ook altijd een stukje duurder.

DriveJohnDeere 4mnd geleden

@DriveJohnDeere

Sws hangt het af van het werk dat he ermee gaat doen. Zou je daar misschien qat meer over kunnen vertellen?

robotmelker 4mnd geleden

@DriveJohnDeere eigelijk interesse in een flinqk of triolietbak... Moeten 200 koeien voeren een een stuk of 100 stuks jongvee... Hoef geen balen van t land te halen want dat gebaal doen we niet.. kuilen is compleet uitbesteedt aan de loonwerker... Hoofdzaak dus een mengwagen heel snel vullen en wat kruiwagen werk uit handen nemen is wat de loader of verreiker zou moeten doen.

+2

JappieJo 4mnd geleden

@robotmelker simpel, een dikke shovel wellicht met verlengde giek ivm hoogte mengwagen

pieta 4mnd geleden

@JappieJo Voor kruiwagen werk is de in- en uitstap van een verreiker nogal wat handiger. De mengwagen vullen is een shovel denk ik geschikter.

Koeien boertje 4mnd geleden

@pieta het nadeel van een verreiker vond ik vooral het zicht met voer voor het voerhek wegschuiven.

Hij draait van voor dan net andersom als een shovel.

En wil je wat oppakken moet je er recht voor staan want je kunt niet zoals met een shovel ff knikken.

+1

pieta 4mnd geleden

@robotmelker Is zelfrijder om te voeren en minishovel ter vervanging van de kruiwagen geen optie?

hans1980 4mnd geleden

@pieta gewoon vector

pieta 4mnd geleden

@hans1980 Vector vind ik helemaal geen optie, voor mij dan.

de hoef 4mnd geleden

@pieta als ik jou altijd zo hoor, past een vector prima bij jou

+1

pieta 4mnd geleden

@de hoef Nee nee, dat ding ben ik een keer wezen kijken. Niks voor mij. Ik heb toen tegen die verkoper van Lely gezegd stuur de verkoper vd robot maar. Daar wil ik misschien wel iets van kopen. Dit hobbyding wil ik niets mee te maken hebben. Veel te duur voor mij toen, 2 robots waren goedkoper dan het compleet in bedrijf maken van de vector.

Braboboer 4mnd geleden

@pieta

Met alleen een minishovel pak je ook wel eens mis bij zwaarder tilwerk denk ik

matt 4mnd geleden

@pieta wat kosten die tegenwoordig die zelfrijders,denk dat je daar van
Achterover valt

Cowboy3 4mnd geleden

@matt Vorig jaar in geruild tegen nieuwe en sta nog toch niet achterover gevallen.
Maar denk een dikke €20k meer als een 10 jaar geleden en vooral gestegen door AdBlue (kost zeker €15k extra)

de hoef 4mnd geleden

@Cowboy3 grote voordeel aan zelfrijder is een schoon erf

matt 4mnd geleden

@Cowboy3 weet niet wat ze 10 jaar geleden kostte?
Meer als 200k nu ?

JappieJo 4mnd geleden

@matt kost niet veel

(klik om te vergroten)

Koeien boertje 4mnd geleden

@JappieJo dat hoopje ellende, waar een ander plezier mee heeft gehad is ook voor meer als 10k weggegaan ex veiling en btw

+1

JappieJo 4mnd geleden

@Koeien boertje soms moet je een gokje wagen, dit viel mij mee deze prijzen, ken de machine's niet maar vind het dik aan de prijs over het algemeen op zo'n veiling

(klik om te vergroten)

Cowboy3 4mnd geleden

@matt Meende dat je ook voerde met een zelfrijder, maar precies weet ik het niet,weet alleen wat erbij moest.
Zit ergens tussen de €145k en 150k ex btw dat is dan van rond de 170pk en 14M³ en bij een siloking of sitrex(agm) was het verschil kleiner dan 2k, de motor (volvo penta) en de weegkast(bedieningspaneel)is precies hetzelfde.

matt 4mnd geleden

@Cowboy3 dat valt me mee dan,mijne is al van 2007.
Zat toen op 105k.
Kan nog wel even mee.

pieta 4mnd geleden

@matt Stond er bij dat het niet veel mocht kosten?

+1

matt 4mnd geleden

@pieta oh ja was advies voor een ander

ikadviseer jouw ook zo,n ding
Heb je veel gemak van,en jij kunt dat makkelijk betalen

))

pieta 4mnd geleden

@matt Ik ben dik tevreden met mijn 12 m3 trioliet zelflader.

richard-de-wolff 4mnd geleden

@robotmelker verreiker en trioliet happer word spannend zat vraag me af of verreiker heel blijft

+1

richard-de-wolff 4mnd geleden

@richard-de-wolff hebben hem hier aan l 70 hangen dat voelt wat beter, en laden wagen van 325 hoog 27 kuub kun je in 1 wagen makkelijk 200 voeren

+1

JappieJo 4mnd geleden

@richard-de-wolff verreiker is om ver te reiken niet om in de bult om te beulen, shovel werkt vele malen beter daarvoor en zou ook geen schuifgiek nemen voor dat werk als je wilt opschieten.

peter-witvliet 4mnd geleden

Ik zou het niet weten, is zo'n trioliet zelfrijder niks voor je?

Henkjan1972 4mnd geleden

Gebruik hier een Manitu ruwterreinheftruck werkt prima en niet te duur

+1

grös 4mnd geleden

@Henkjan1972
Nou zelfs een gewone heftruck is nog een betaalbare optie, bij goede erfverharding en brede banden wel, dingen zijn super wendbaar en groot hefvermogen.

+2

JappieJo 4mnd geleden

Is dit wat? Cabine zit een stukje hoger dan de giek op lage stand.
Persoonlijk zou ik een shovel nemen met schuifgiek.

(klik om te vergroten)

+1

marcsterreborn 4mnd geleden

@JappieJo is een fijne machine om mee te werken.

Merlo 4mnd geleden

@JappieJo wij rijden thuis zelf ook merlo! Ik wil nooit meer anders dan merlo!

+3

weurding 4mnd geleden

@Merlo speciaal effe een account gemaakt wa

Merlo 4mnd geleden

@weurding

newholland6640 4mnd geleden

Mini verreiker lijkt me top tov shovel

richard-de-wolff 4mnd geleden

Mij leek jcb ook super maar met 1500 kg kuil in de happer omhoog boven mengwagen word t wiebelen, zoon wou volvo shovel rijd veel zekerder dat is het geworden laden er voer mee en op de kuil l 70 met veel uren geen spijt van maar te zwaar en groot voor klusjes op het erf

Braboboer 4mnd geleden

@richard-de-wolff

Heb ook wel eens nagedacht over zo’n oudere grote shovel maar je hebt het risico dat er een keer een dure reperatie bij komt.

DriveJohnDeere 4mnd geleden

@Braboboer hmm als je iets meer geld neerlegt kan je een ahlmann approved kopen.

in feite een oude shovel

alleen door ahlmann opgeknapt. + garatie

weegt ook 12 ton.

en door de zwenkgiek toch ongelofelijk makkelijk

hebben er zelf 1 doen daar ook het werk mee wat we normaal met een minishovel zouden doen. (voer uitschuiven kalverhokken uitmesten)

alleen je moet niet per ongelijk tegen een muur rijden. dan ligt de muur om.

+1

2850Johndeere6R 4mnd geleden

@Braboboer marktplaats.nl/v/zakelijke-goederen/….

Wat let je is nog bijna nieuw

+3

DriveJohnDeere 4mnd geleden

@2850Johndeere6R
die zal wel een stukkie zwaarder zijn door de extra verf

+1

2850Johndeere6R 4mnd geleden

@DriveJohnDeere Ach als er chrome 6 opzit is die voorlopig nog niet verrot

+1

deJong 4mnd geleden

@2850Johndeere6R die moet je niet zomaar in het land neerzetten... dan kun je hem niet meer vinden

2850Johndeere6R 4mnd geleden

@deJong nee dat klopt. Maar mijn voorkeur met balen halen gaat niet uit naar een shovel

+2

grös 4mnd geleden

@Braboboer
Heb al 10 jaar een Ahlmann, 8 ton, maar dat onderhoud loopt hier nog wel los. Als je er bang voor bent zou ik laten voeren, scheelt ook nog een trekker en mengwagen én tijd. Altijd meer loonwerkers als monteurs beschikbaar..

Braboboer 4mnd geleden

@grös

Ik bedoelde meer dat ik een oude gebruikte shovel niet zie zitten.

Als je hem zelf destijds nieuw of jong gebruikt hebt gekocht dan weet je dat die goed onderhouden is (of niet)

grös 4mnd geleden

@Braboboer
Ja, uit de industrie of wegenbouw met vast onderhoudscontract is beter als van een boer die dat ding 10x op een dag koudstart, en onderhoud wil ook wel eens vergeten worden. Heb bij een 2e hands boerenmachine nog nooit een logboek gevonden of sticker met urenlang, maar wij kopen meestal ook het onderste van de markt

Braboboer 4mnd geleden

@grös

Ken toch al meerdere boeren die behoorlijk onkosten hebben gehad aan een gebruikte shovel.

Ik kies voor nieuw of jong gebruikt om bedrijfszeker te zijn. Maar dan weer niet de dure a merken om het betaalbaar te houden.

richard-de-wolff 4mnd geleden

@Braboboer tsja eerste jaar geen kosten volvo is wel goed schijnt, en draait weinig uren we gaan het zien verreiker word ook wel verarmer genoemd bij gebruikers

deJong 4mnd geleden

@richard-de-wolff dat ligt vaak ook aan de gebruiker zelf denk ik

+2

marcsterreborn 4mnd geleden

Is altijd weer mooi, leerzaam en interessant. Die discussies over loader, shovel, voorlader of kruiwagen....

+1

ntd79 4mnd geleden

@marcsterreborn ik zou de zelfrijder ook in de discussie meenemen

marcsterreborn 4mnd geleden

@ntd79 ja ook mooi om daar van alles over te lezen....

ntd79 4mnd geleden

@marcsterreborn haha, niet om te hebben?

ted9 4mnd geleden

@ntd79 Hij is geen boer.

marcsterreborn 4mnd geleden

@ntd79 Geen verschil in productie tussen TMR en 2 keer per week gras+maisblokken a/h voerhek. En het bespaart ook arbeid
Zie: onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/…

+1

Ruben-Wind 4mnd geleden

@marcsterreborn wij stegen 2000l toen we van het weelink hek af gingen en gemengd gingen voeren.

+1

de hoef 4mnd geleden

Quote Reactie van @Ruben-Wind:

wij stegen 2000l

wij stegen 4000 liter tussen de eerste en de laatste mengwagen

ntd79 4mnd geleden

@marcsterreborn productie op zich zegt lang niet alles. Kwam indertijd weleens op bedrijven met hoge productie waar de koeien kapot werden gevoerd, veel hoefbevangenheid, wisselende conditie enz enz. Nou hoeft dat niet altijd te leiden tot een hogere afvoer, maar je bent wel druk met brandjes blussen. Als het allemaal zo'n succes is waren die weelink hekken er nog steeds in veel grotere getale geweest.

grös 4mnd geleden

@ntd79
Als je 6000 liter melkt en s zomer maximaal weid kan dat prima.

ntd79 4mnd geleden

@grös met zo'n opzet is het idd alles sober houden. Maar dan nog zou ik dan voor een blokkenwagen gaan.

newholland6640 4mnd geleden

@grös hier ook wel 10.000 gemolken met weelink

grös 4mnd geleden

@newholland6640
Mijn vader molk ook wel harder met gewoon blokje maïs, blokje kuil voor het hek zetten, krachtvoerboxen, melk nu stuk minder, maar ook minder, werk, veeartsen, klauwbekappen... Kan ook door ander ras koeien komen natuurlijk

kearl 4mnd geleden

@marcsterreborn Ik voer vooral TMR voor de gezondheid....

+1

Ruben-Wind 4mnd geleden

Hier sinds 3 jaar een New Holland verrijker van 2005. Bevalt goed, onderhoud tot nu toe enkel beurtjes die wel zelf doen/4 kapotte slangen en een setje banden. Nu worden de draai punten op de Assen wel wat ruim maar zal ook wel niet door het te veel smeren komen.

Alles heeft z’n voor en na delen, ik vind het verre rijken ( ben je haast niet nodig zeggen alleen de gene die er geen hebben) en makkelijk in en uit stappen wel heel makkelijk.

Frans1 4mnd geleden

@Ruben-Wind precies, het makkelijk in en uitstappen vind ik ook het grote voordeel. En verreiker is laag, reikt ver en hoog, wendbaar, en sterk

DriveJohnDeere 4mnd geleden

@Frans1 en duur

Ruben-Wind 4mnd geleden

@DriveJohnDeere vergelijkbare shovel is duurder. Nieuwe Jd voorlader was amper goedkoper als onze gebruikte verrijker en dan mis ik elke dag een trekker.

+1

DriveJohnDeere 4mnd geleden

@Ruben-Wind

dr is een reden dat hij duurder is.

meer functies, sterker zwaarder degelijker.

een verrijker is gemaakt om te tillen. als je er dan meer gaat schuiven en bakken laden vind ie niet heel fijn.

shovel is gemaakt om uren te draaien op de bouw. dan heeft ie een makkie op de boerderij.

waardoor die makkelijk de 20 000 uur aantikt

goedkoop is 9 van de 10x duurkoop.

+2

Ruben-Wind 4mnd geleden

@DriveJohnDeere bedankt voor je advies maar ik heb inmiddels ook wel wat ervaring met shovels. Meer functies heeft een vergelijkbare shovel zeker niet, zwaarder zit ik helemaal niet op te wachten ons erf lijdt er nu al genoeg onder. Makkelijk 20.000 uur valt ook wel wat tegen. Zelf gaf je aan dat jullie 20.000€ aan onderhoud in die shovel hadden gestoken dacht ik? Dat is al aardig meer als onze verrijker gekost heeft.

Voeren er nu elke dag 140 koeien en jongvee mee. Verder uitmesten mest laden balen ruimen z’n beetje alle werk wat een veehouder doet. Volgende machine wordt zeker weer een verrijker. Liefst precies de zelfde alleen maken ze die niet meer.

deJong 4mnd geleden

@DriveJohnDeere zon jcb heeft bijvoorbeeld gewoon powershift met koppelvormer. Net zoals een volvo shovel... dus kun je er gerust mee duwen en trekken.

rommert14 4mnd geleden

Quote Reactie van @Ruben-Wind:

Nieuwe Jd voorlader was amper goedkoper als onze gebruikte verrijker

Wat een vergelijking

+1

Ruben-Wind 4mnd geleden

@rommert14 wat is daar mis mee? Nieuwe voorlader kwam op gebruikte trekker met net zo veel uur. Nou dan weet ik het wel.

rommert14 4mnd geleden

@Ruben-Wind oh je had de trekker al, dan snap ik het wel inderdaad

Frans1 4mnd geleden

@DriveJohnDeere ja, wat niet. Kost minder dan een.nieuwe trekker

+3

2850Johndeere6R 4mnd geleden

@Frans1 ik weet iemand die is na 22 jaar verreiker toe aan een nieuwe linker heup en in zijn rechterbeen had een nieuwe kabelboom ook geen overbodige luxe geweest na een aantal keer behandeld te zijn voor een beknelde zenuw. Hij heeft via zijn AOV een lichaamsbelasting expert een paar dagen op het erf die dit heeft vast gesteld. Op advies zijn verreiker (3 jaar oud) ingeruild op een shovel. Zo best is die instap dus blijkbaar niet

Frans1 4mnd geleden

@2850Johndeere6R na een paar uur balen laden krijg ik wel een stijf poot, maar dat komt door het bebruik van de rem. Ik geloof niet dat mijn heupen naar de klote gaan van het dagelijkse gebruik, zoveel zit ik er niet in. De lage instap vind ik echt handig, beter dan altijd 3 of 4 treden op klimmen. Minishovel is net zo, spring je zo op, maar die heb ik hier niet meer, kan overal met de verreiker bij

+1

m uut m 4mnd geleden

@Frans1
Die van ons is een vario. Hebben tijdelijk een zelfde uitvoering als die van jou gehad maar dan had ik geen verreiker gekocht. Dat op die rem staan gaat snel vervelen en ook de hydraulic is niet vergelijkbaar met de vario uitvoering. Qua in en uitstappen en bediening is de manitou de overige merken verreikers ver voor.
Was wel onder de indruk van de prestaties van MF/BOBCAT verreiker.
JCB viel vooral op om de slechte lak.
Het is onze eerste verreiker maar daar wil je niet weer zonder.
Shovel of voorladertrekker kunnen niet aan een verreiker tippen.

+2

CaseCS130 4mnd geleden

@m uut m Ze noemen het een vario transmissie maar de constructie lijkt veel meer op een gewone hydrostaat als op de vario's die we kennen in trekkers. Neemt niet weg dat ze idd fijn in gebruik zijn.

Puddingboer 4mnd geleden

@Ruben-Wind Die assen kan je op laten lassen. ik ken een bedrijfje die dat doet Janssen hydrauliek in Huis ter heide nabij Assen.

Ruben-Wind 4mnd geleden

@Puddingboer ja is ook nog een optie ja. Moet dan alleen ff anders wat hebben om te voeren. Kan geen dag zonder verrijker

Hobby boertje 4mnd geleden

@Ruben-Wind waar zit er speling op jullie assen? Wij hebben daar eigenlijk nooit last van gehad, hebben alleen de stuurstangen een keer vervangen. Bij ons rammelde en klapperde de hele aandrijving er op het einde wel over die was wel aan revisie toe.

Ruben-Wind 4mnd geleden

@Hobby boertje waar eindvertraging en de as draaien bij het sturen daar zit speling op. Banden slijten ook wel wat schuin. Moeten we eigenlijk deze winter ff bij. Die van jullie had ook wel al 15.000 uur toch? Manitou bevalt goed?

Hobby boertje 4mnd geleden

@Ruben-Wind Ja klopt, de manitou bevalt wel ja. Een stuk meer capaciteit draaid nu zo'n 500 uur per jaar. De NH deed 750 per jaar. Het rantsoen is ook wel wat veranderd maar scheelt alsnog een boel tijd, de happer gaat wel 2x zo snel denk

. Tot nu alleen 2x een adblue storing gehad die verholpen waren door het massaslot aan uit te doen en een af en toe happerende knop van de vierwielsturing maar dat lijkt nu ook verholpen.

willemk 4mnd geleden

@Ruben-Wind als ik zie dat een wiel van de shovel scheef staat dan gaat die meteen de werkplaats in, of de sleutel gaat eruit zodat er niet mee gereden wordt

Tjonger 4mnd geleden

Jcb 406 zins 4 jaar, 2600 uren op de teller nu. Aanschaf incl volume bak en lepels 40 k.
Reden hiervoor ook altijd shovel van gelijke grote dus bedrijf is daar op aangepast. Doet werk in en rondom de stal/erf

Waarom geen grotere shovel; die heeft de loonwerker en zelf geen tijd om op de bult te zitten
Kleinere shovel; kunnen daar niet mee voeren. Huren van de buurman mini shovel, tussen de 5 a 10 uur per maand. Hoofdzakelijk zaagsel strooien en eens hokje uitmesten
Waarom geen verreiker; zicht op rechts, voelt langer aan dan shovel en is minder wendbaarder dan shovel.
Waarom geen voorlader; wendbaarheid en wil altijd waarmee ik voer op het erf hebben staan. Geen gewisseld met machines.

Heb je al mini shovel staan dan zou ik een grotere oude erbij kopen. Wegen meer dan verreiker wat ten goede komt met in kuilen

Frans1 4mnd geleden

@Tjonger shovel wendbaarder dan verreiker?

+1

dx11 4mnd geleden

@Frans1 hangt er vanaf wat voor type je hebt. Een knik shovel is vaak verrassend wendbaar

+1

Tjonger 4mnd geleden

@Frans1 voor mij wel maar dat komt doordat ik dat gewend ben. Bij shovel is het dat je bij aankoppelen, kuil happen of legen in de voerwagen je makkelijker een knikje naar links en rechts kan geven om er beter voor te staan. Als mijn shovel bij de dealer staat voor een beurt heb ik een verreiker van hun te gebruiken. Betrap me er dan wel op dat ik geregeld even een meter naar achter moet om er weer recht voor te komen

luke-looman 4mnd geleden

@Frans1 Zelf vind ik een verreiker ook wendbaarder met het oog op het draaien en de giek wat je kunt uitschuiven. Heb zelf ook ervaring met een shovel die is ook wendbaar maar dan op een ander gebied ligt er maar net aan wat je wendbaar noemt in mijn ogen!

luke-looman 4mnd geleden

Op het werk hebben we sinds 2014 een Manitou MLT 634 verreiker. Tot nu toe weinig gezeur meegehad, enigste wat er door de jaren heen is opgekomen zijn een paar nieuwe hydrauliek slangetjes. Ik heb met zowel een shovel als verreiker gewerkt en beide heeft zo zijn voordelen. Ik verbaas mij altijd wel over de verreiker vooral met het oog op het gemak, wendbaarheid, kracht en snelheid met werken. Hoofdzakelijk wordt de verreiker gebruikt voor voeren en grond van de kuil maken.

+6

dx11 4mnd geleden

Hier hebben wij 10 jaar terug een inmiddels 30 jaar oude werklust wg18b gekocht. T is geen luxe machine, maar hij kan wel alles en dat voor weinig geld. Kuil vastrijden, balen halen, mengwagen vullen, enz enz enz. Hij kan niet alles wat een trekker kan, maar het is ook de meest gebruikte machine, ook als pa aan het schudden is kan ik gewoon koeien voeren, en als ik aan het harken ven kan hij gewoon de kuil verdelen

(klik om te vergroten)

grös 4mnd geleden

@dx11
Het is hier werken met oud spul, of uitbesteden. Snap hoe mensen nieuwe machines van meer als een ton recht kunnen rekenen in melkveehouderij..
Laat s winters ook loonvoeren, kan ik die tijd aan onderhoud besteden.. S zomers wel stalvoeren, dat levert wel wat op en is lastig uit te besteden.

Hobby boertje 4mnd geleden

@grös Heb je dan voor het voeren in de zomer ook machines staan? Of doe je dan alleen weiden en stalvoeren. Want zijn de kosten voor het loonvoeren en onderhoud niet even hoog als het hele jaar rond zelf voeren met nieuwe machines zonder onderhoud te hoeven doen?

dx11 4mnd geleden

@grös hier is oud spul geen pre, zet meteen zelf kunnen betalen, en zelf kunnen repareren wel. Dan kom je automatisch al snel bij oud spul uit

de hoef 4mnd geleden

@dx11 zou nog een happer nemen dat gaat sneller , verder mooi bedrijf

+2

Koiter 4mnd geleden

Hier nu een dik jaar Manitou MLA 533 lopen, geen problemen met instabiel zijn tijdens knikken wegens pendelende achteras. 8 ton eigen gewicht en vario versnellingsbak

(klik om te vergroten)

EJV94 4mnd geleden

Sinds 2 jaar een Dieci t 90 in gebruik beetje vergelijkbaar met de Manitou en JCB echter hydrostraat dus qua rijden meer een minishovel of kleine boeren shovel, stuur je iedereen mee weg. Zwaar genoeg voor de kuil en walkingfloors laden.
Verder een Qauppen (nu kaweco) minishovel met schuifgiek al jaar of 6 als luxe kruiwagen, bizar hou stabiel die dingen zijn, heeft ook zijn prijs ( chassis + arm gescheurd) maar wonder boven wonder nooit omgevallen.
Werden met strolossen altijd uitgelachen door de chauffeurs, maar die mini had ze leeg voor de koffie koud was...

+2

Hobby boertje 4mnd geleden

Keuze lijkt me erg afhankelijk van de werkzaamheden. Wij hebben zelf een verreiker. Grootste voordelen voor ons waren: makkelijke instap, bereik, capaciteit en hij was een stuk goedkoper dan zo'n shovel met schuifgiek. Dat had ons ook wel wat geleken die hebben iets kleiner bereik en hogere instap maar geven meer overzicht en zijn geschikter op een kuilbult. Maar vanwege het prijsverschil en omdat we al een trekker voor op de kuilbult hebben toch voor een verreiker gekozen.
Midi shovels ben ik geen fan van kun je net niks mee en komen qua prijs aardig in de buurt van een goedkope verreiker. Alleen op onderhoud zullen ze misschien wat voordeliger zijn. Als je veel werk op de kuilbult hebt en ruimte op het erf is een grote shovel in mijn ogen ook een goede optie, in de aanschaf wel een stuk duurder maar kan jaren mee.

Onderhoudskosten van een verreiker valt ons enorm mee. Maar is wel erg afhankelijk van het gebruik. Onze oude verreiker had 15500 gedraaid met erg weinig bijzonderheden. Maar als je elke keer met 20km/u de kuilbult in ramt en daarna volgas weg rijd en 3x om je eigen as wil draaien kun je hem in 5000 uur ook wel slijten.

frammi 4mnd geleden

Ik heb de ervaring dat kosten bij een verreiker veel te maken hebben met wel of niet en tijdig goed uitgevoerd onderhoud.

+1

willemk 4mnd geleden

@frammi toch wel een aandachtspuntje bij veel boeren. Niet optijd olie vervangen, filters vervangen. Niet of niet compleet smeren. Olielekkages niet optijd verhelpen. Vaak worden er ook niet de juiste oliespecificaties gebruikt. Blijven rijden zolang Die het doet en daarna weer een andere kopen

+2

Kouboer84 4mnd geleden

We hebben altijd een verreiker gehad en ik heb ze zelf ook jaren verkocht toen ik vertegenwoordiger was en ik ben altijd wel een beetje een verreiker man gebleven. Ja het klopt dat een grote dikke shovel minder vaak stuk gaat dan een verreiker maar dat komt ook door de bouwwijze. Een verreiker moet altijd concurreren met een zware dikke shovel maar is qua componenten geen vergelijk. Als een verreiker altijd netjes gebruikt wordt waar hij voor bedoeld is (en dat gebeurt bijna nooit!) dan valt het allemaal best mee. En dan is die verreiker veel veelzijdiger dan die zware shovel.
Ondanks de hogere kosten zou ik de verreiker niet meer in willen ruilen voor een zware shovel.

+7

Freddie1 4mnd geleden

Dit lijkt mij pas handig:

-sd2pyrWOqNTq

grös 4mnd geleden

@Freddie1
Prachtig, ik denk wel dat die optie voor de meeste te duur is, zou ook alleen voor licht werk gebruiken, draaistuk gaat anders nog geen 5000 uur mee vrees ik.
Zou het ook niet simpeler kunnen, een zware draaikrans met 2 cilinders, kun je wel de schuine kanten poetsen.

Ja-Ja 4mnd geleden

Sinds 1 jaar een kramer kl 35.8t.
Hiervoor een mf maar deed alleen voorlader werk. En daar is deze machinne toch echt beter voor gemaakt.
Was aan het kijken naar iets wendbaars/niet te lomp/ makkelijk en beslist niet zwaar voor het erf.

Zag een kramer niet zitten... Tot ik hem een week op demo had.
Wil voor het voeren/stal werk. En een bijproduct op de kuil brengen. Niets anders!!

Neemt ook maar 4,5L per uur gemiddeld. Zeer zuinig!

+2

zettelmeyer 4mnd geleden

@Ja-Ja hier vorige week een kramer op demo gehad maar ik vond het wat tegen vallen en dronk wel wat meer als jij benoemt.

labella 4mnd geleden

Quote Reactie van @zettelmeyer:

dronk wel wat meer als jij benoemt.

Reageer @zettelmeyer

Hangt ook veel van het baasje af....

zettelmeyer 4mnd geleden

@labella iets met opschieten is hier wel een pre

Willem123 4mnd geleden

@labella WIM OVERBEEK heeft alleen zeer goede SHOVELS nieuw en gebruikt, waar je U tegen kunt zeggen

Ja-Ja 4mnd geleden

Was dat dan wel een 75pk?
Dan heb je er ook geen AdBlue troep er op. @zettelmeyer

zettelmeyer 4mnd geleden

@Ja-Ja ja 75 pk, 36.5 was het type

+1

m uut m 4mnd geleden

Om op de vraag wat het handigst is om de voermengwagen te vullen.
Dat is vrij eenvoudig een manitou verreiker. Dat is de enigste machine waar je zo in en uitloopt.
Qua uitvoering zijn er veel verschillende.

+2

m uut m 4mnd geleden

@m uut m
Deze hebben wij.
MANITOU MLT 635-140 V plus Premium
Vario met veel olie opbrengst.
De rem gebruiken wij bijna niet.
De ergonomie gaf bij ons de doorslag.

(klik om te vergroten)

grös 4mnd geleden

@m uut m
Enigste voordeel van de shovel is dat ik zo op een kuilwand stap vanaf de shovel. Maar om voer aanschuiven is de hoge opstap niet ideaal inderdaad. Dat doen we met een heftruck.

m uut m 4mnd geleden

@grös
Wij hebben alles in de ronde balen.

richard-de-wolff 4mnd geleden

@grös dat lukt hier niet

jvt 4mnd geleden

Vroeger was de uitleg shovel is om in zand en puin te scheppen, moet die alleen voer scheppen heeft die luizenleven. Verreiker is om stenen op een steiger te zetten, moet die in de kuil aan de gang red die geen 10.000 uur en veel minder vaak ook niet. Hier overigens best wel dikke shovel, case 721, vooral omdat goed kuilen maken de loonwerkers hier niet in uitblinken. En jcb robot, onze vierde schranklader, voor meeste werk op erf. Shovel is daarvoor gewoon in meeste gevallen te lomp en niet praktisch. Keuze voor schanklader voor wendbaarheid en minder risico op omvallen, moet wel zeggen dat ik me nooit geergerd heb aan instap schranklader over de bak, maar nu jcb gewend is wil je niet meer terug. Van de zomer een vervangmachine gehad paar dagen, viel vies tegen. Nadeel is dat alleen jcb deze uitvoering met zij instap heeft en kwaliteit toch zeker niet superieur is en service nog veel en veel minder, zeg maar dramatisch hier. Komt deze aan vervanging toe zal keuze wellicht dan toch naar minishovel gaan, hetzij met tegenzin.

Loader of verrreiker?

Reacties

De beste boeren staan aan wal

Tinus Guichelaar