Welkom Tjeerd

@jos 15 Helaas

@Bennie Stevelink Een hele koppel schapen heel vaak er over heen krijg je het ook wel klein.

@Bennie Stevelink glyfosaat is helemaal niet schadelijk....

@richard-de-wolff Wordt straks kabouter plop. VVD en Omtzigt zullen dan hun principes wel laten varen en gewoon in het kabinet stappen.

Dan weten we zeker dat we bedrogen worden . Dan is mijn geloof in de leiders van dit land echt helemaal weg!

@George wen er maar vast aan.

Ik had nog een beetje hoop met BBB en Wilders. Maar het wordt ze bijna onmogelijk gemaakt.

@George onbeschofte benaming voor Timmermans
Elk kabinet Zonder wilders is goed

@Albert Peters elk kabinet zonder kabouter plop is goed.

@T60401 zijn mensen die in het tegenovergesteld geloven
Maar de beloften van winders zijn sprookjes

@Albert Peters die van Timmermans ook en kosten ons tientallen miljarden. Vanavond maar weer je schoen zetten zeker?

@Albert Peters Trek Timmermans maar eens na dan pas weet je wat voor een gladjakker het is. Je weet echt niet waar je het over hebt.

@richard-de-wolff
Inderdaad wat een ongelooflijke oetlul is die Omzigt zeg. Wat een stelletje Egotrippers zijn het toch. Het volk heeft gekozen en praat nondedju met elkaar en probeer een kabinet te vormen in plaats van direct de zaak te blokkeren.

@George Probeer je even te verdiepen in het volgende:
nu.nl/formatie-2023/6291858/…

@chris-van-hagen hahaha, wat een kutstreek. Waarom zeggen hij en jesilgus niet gewoon:
"We willen alleen regeren met plop."

@Vdejong deze 2?

@weurding zo dik is Omtzigt toch niet?

@Vdejong klopt, was even te druk, wilders , yesilguz en plop

@weurding de rat in de hoek links onder is omtzigt?

@chris-van-hagen jij gaat ervan uit dat iedereen wilders gaat negeren

@George Ze zouden voor de kerst ons nog een keer moeten laten stemmen. dan hebben de vvd en omtzigt nog nauwelijks stemmen. die gaan allemaal naar BBB en wilders.

@George kan hem ergens wel begrijpen,ik vind dat hij hier ook goed beargumenteerde argumenten heeft.

bijlagen.nos.nl/artikel-19169958/briefnsc.pdf/

Ik blijf bij mijn mening,dat we beter af waren geweest.als wilders gestopt
Was.
De 37 zetels waren dan grotendeels,over rechtse partijen verdeeld.
Nu zullen ze hem buitenspel proberen te zetten,en zitten we weer opgescheept,met plop en consorten.

Beter af als Wilders was gestopt?
Ik ben blij dat hij er is als tegenhanger van die gekke linkse rakkers zoals die Esther Oudehand en Tjeerd de Groot. Het volk heeft gekozen en nu gewoon de coalitieonderhandelingen starten. Kijken of de PVV zich daadwerkelijk redelijk op stelt en als dat dan niet zo is dan is het pas tijd om een conclusie te trekken maar niet vooraf.

@George Driekwart van de bevolking heeft niet op Wilders gestemd. So what?

@Bioepz So what ? Hij is veruit de grootste partij , die kun je niet blijven negeren.

@George De PVV heeft standpunten die niet passen bij onze grondwet.
25% vd kiezers hebben op Wilders gestemd.
Betekent dat ook dat 25% van de burgers lak heeft aan de grondwet?
Ik begrijp de keuze van Omtzigt om niet in een coalitie te stappen met een kruitvat wat op scherp staat.
Begrijp jij dat NSC, kijkende naar hun verkiezingsprogramma, niet op basis van een ijskastbelofte in een coalitie stapt met de PVV?

@chris-van-hagen Je kunt toch praten in de coalitieonderhandelingen. Waarom vooraf uitsluiten? Beetje de deugkneuzen uit hangen. Ze doen nondedju net alsof Hitler de verkiezing heeft gewonnen.

Noem eens 10 verschillen en 10 overeenkomsten

@marcsterreborn ik kan van andere politici wel wat opnoemen. Herhaal de leugen vaak genoeg, dan wordt het vanzelf de waarheid

@chris-van-hagen ten tijde van de corona zat omtzigt nog bij het cda toch?? tot juni2021 en in die tijd heb ik de man bji mijn weten zich nooit zo druk horen maken over de grondwet...

@de jonge Toen was ie bezig met de toeslagenaffaire.

@pieta Omtzigt kan dus niet multitasken

@Vdejong dan is het misschien beter dat hij het partijleiderschap overdraagt aan een vrouw

@Bioepz Wat stel jij voor?

NSC wil gewoon eerst duidelijkheid over hoe en wat Wilders wil qua omgang met de grondwet.

@pieta dat is toch bullshit. Ze waren allemaal erbij toen ze ongrondwettelijke maatregelen tegen een verkoudheidsvirus hadden ingevoerd. Een super turbo proces gevoerd werd toen de rechter de avondklok terecht afgewezen had. Opdracht gaven om demonstranten de hoofd in te slaan. Met leugens een berg troep verkopen met als grootste leugen dat je het doet voor een ander. Zoals Rutte het zei: ze moeten hun bek houden! Hierin is het pot verwijt de ketel. En ik zal het nooit vergeten en vergeven. Wilders heeft 37 zetels. Niet mijn partij en niet mijn keuze en ik verafschuw wat die gezegd heeft over moslims. Maar hij is de grootste en dat moet iedereen accepteren. Dat is democratie.

En ik zal het nooit vergeten en vergeven. Wilders heeft 37 zetels

En daarom zijn partijen waar Wilders een coalitie mee wil vormen het ook verplicht om daarin mee te doen ??????

@Erik1979.

@Twentsch Land Niet verplicht maar wel logisch, anders heeft gaan stemmen ook geen enkele zin meer!

In een democratie zoek je regeringspartners, je legt het ze niet op.

@labella

@Twentsch Land Ik vind wel dat de "rechtse " partijen de plicht hebben om een echte poging te wagen om tot een coalitie te komen. Maar de problemen zie ik ook.

En daarom een gedoog constructie gaan vormen, ook Pieter kan hier mee wegkomen.

@pieta

@Twentsch Land Ik heb (nog) geen mening over in welke vorm, probleem zit ook deels nog in de 1e kamer.

@Twentsch Land
Gedogen is gijzelen zonder verantwoordelijkheid nemen.

Bij de eerste kans gaan ze pootje haken, wijzen wat er niet deugt en net als afgelopen zomer nieuwe verkiezingen uitschrijven en hopen op winst.

Wat een negatieve gedachte.


@Noorderling

@Twentsch Land
Politiek is smerig en achterbaks.
Maar je mag een andere mening hebben.

@labella Daar heb je een heel goed punt, als dat de volgende verkiezingen gaat spelen zal dat de boel knap op de kop kunnen zetten, maar niet ten goede, stemmen op een partij die bij voorbaat uitgesloten wordt zullen velen dan als zinloos kunnen zien, wat het vuurtje van uitsluiting door met name links alleen maar aan wakkert,
resultaat, een totaal onbestuurbaar land, komen we nu zo al bij in de buurt.

@Erik1979. Als wet onrecht wordt, is verzet een plicht...

@Erik1979. Ik vind het prima wat jij er van vindt. Ik vind wat anders. En bij Corona zijn er veel dingen niet goed gegaan. Maar Wilders kennen we allemaal van de laatste 20 jaar en ik snap dan dat ze eerst wat meer willen weten dan ik zal het niet meer doen.

@pieta hij is juist gekozen om de dingen die ie deed

@pieta Wilders zal zich net als iedereen ook gewoon aan de wet moeten houden dus dat is een kulreden van Omtzigt! Omtzigt is een autist die geen stappen durft te nemen.

@labella dat kun je niet menen, heeft toch heel wat bereikt met zijn 1mansacties en dossierkennis, en veel tegen zich gekregen daardoor

@weurding Juist wel, een autist heeft extreem veel aandacht voor bepaalde onderwerpen en dat heeft Omtzigt ook gedaan in het toeslagendossier.

@labella maar niet dat ie niks durft, tenminste dat is mijn mening

@weurding Hij durft geen beslissingen te nemen, twijfelt overal veel te lang over.

@pieta duidelijkheid kun je toch krijgen tijdens de coalitieonderhandelingen?

@George Dat kan wel maar als die nou knappen op zo'n grondwetpunt is het ook meteen over. Ik snap wel dat ze eerst willen hebben dat ie wat zaken helderheid geeft en dan pas onderhandelingen willen starten.

@pieta George wil het andersom ook wel
Omtzigt niet
Een keuze
Ik steun de mening van Omtzigt

@chris-van-hagen we kunnen wel ophouden met stemmen. Men doet toch wat ze willen. En als het dan iets te heet wordt in de Europese hoofdsteden, dan is het: ‚ja maar, Brussel..‘ schei toch uit met deze wanvertoning. Soviet Duma heeft kn Europa iets andere naam, functioneert hetzelfde

@chris-van-hagen ik heb omzigt laatst gehoord in tv programma en snap zijn uitleg en denk nu ook dat hij het goed aanpakt

@richard-de-wolff De critici van Omtzigt vinden dat Pieter de ongrondwettelijke punten uit het verkiezingsprogramma en het verleden van de PVV onderwerp van gesprek moet maken en Geert overtuigen om daar afstand van te nemen.
Zo werkt dat niet!!
De partij PVV is degene die standpunten heeft die niet kunnen.
Het is aan de PVV om dat op te lossen!!!
En als Geert dat niet wil, dan komt er wel een andere coalitie
Het is ondenkbaar dat NSC met de PVV gaat regeren op basis van een ijskast. De stroom zal maar uitvallen of de ijskast gaat stuk, dan zit NSC met de ellende.
Ik heb veel sympathie voor Pieter en de NSC die staan voor wat ze zeggen en in alle openheid de discussie aangaan omtrent de ijskast van de PVV.

@pieta je kunt je echt afvragen waar Omtzigt zich druk over maakt. Een verkiezingsprogramma heeft geen juridische basis, alleen maar wensdenken. Daarnaast is het nog altijd zo dat grondwetswijzigingen met tweederde meerderheid aangenomen moeten worden, en dat is dan ook weer democratisch. Wilders heeft wel een aantal afwijkende standpunten, oa mbt Oekraine, Europa en migratie. Hij is echt geen alleenheerser die er van alles door kan drukken. Mijns inziens heeft Caroline gewoon gelijk en om de tafel met zijn vieren.

@hypotheekboer Daarover verschillen we dan van mening. Ik zou wel graag hebben dat ze een oplossing zoeken om aan coalitie-onderhandelingen te kunnen beginnen. De grootste schande vind ik dat VVD eerst het kabinet laat vallen op migratie en vervolgens niet in een kabinet wil waar op migratie overeenstemming te bereiken is.

Dat was niet meer dan een politiek spelletje; men hoopte daardoor meer stemmen te krijgen (je staat ervan te kijken hoeveel mensen daar intrappen), maar met Van der Burg op een hoge plaats op de lijst totaal ongeloofwaardig.

@Hans is Hobby boer waar komen die stemmen vandaan en wat haalt het vervolgens uit.

@Wolswinkel NSC. Omzigt weet best dat de grondwet ook voor Wilders geldt en dat de grondwet niet zomaar te veranderen is. Stelletje schijnheiligen!

@achterhoeker2 der untergang

@p.w. telegraaf.nl/nieuws/1745731212/…

Dan weer wel en dan weer niet !!!

Bijzonder dit al zoveel dagen na de verkiezing.

@p.w.

@Twentsch Land Verdiep je even in de wijze waarop restzetels verdeeld worden.

@p.w. en we zwaaien met zn allen naar de heer de groot en we zwaaien met zn allen naar de heer groot, en we zwaaien met zn allen, we zwaaien met zn allen.......

Zorgt ie toch nog voor verbinding.

@p.w. Ja tjeerd, karma!

Niemand,maar dan ook echt niemand zit nog te wachten op zo,n politicus als Tjeerd de Groot.Wat een judas is deze man.
Taart vandaag.
Ik feliciteer de SP.!

@jan 10 ik gun het Lilian Marijnissen ook wel.

Kijk maar uit, als PvdA/GL, NSC, VVD en D66 straks het stokje overnemen (want daar zijn ze op uit) krijgen we hem nog als minister van (tegen) landbouw!

@George ik dacht ook dat die meer van jongetjes hield dan van meisjes maar hij woont toch echt samen met een vriendin

nl.m.wikipedia.org/wiki/Tjeerd_de_Groot/

Een echte of een omgebouwde ? …..

@mlkvhoudr

@George Wat kan het leven toch mooi zijn.....
nos.nl/collectie/13958/…

@Braboboer ik heb hem voorgedragen bij de belastingdienst afdeling belastingaanslagen, met zijn voorliefde voor halveren hebben we daar nog wat aan hem

@mlkvhoudr Gaat ie vast de toeslagen halveren.

@Braboboer opvolger van Sjaak vd Tak

@Braboboer directeur sbb of natuurmonumenten.

@Braboboer rFC?

Vervroegd met pensioen is het beste.

@BoerBart

Hij zal eerst wel bij moeten komen van alle vermoeienissen.
nl.wikipedia.org/wiki/Wachtgeld_(politiek)/#:~:text=Het%20wachtgeld%20is%20in%20het,grofweg%20%E2%82%AC%2050%2C000%20niet%20meetelt).
En ergens wat bij-snabbelen kan altijd nog natuurlijk.
En hij wordt vast ook nog wel eens ere-lid bij de vegetariërsbond .

Ben geen SP, maar 10 keer liever daar één extra van in da Kamer dan die hatelijk Tjeerd.

Hij zal daar dan haar taak moeten behartigen....dus niet blèren tegen de boeren.

@hookwood

@hookwood Is ze zwanger van Tjeerd?