LTO: ‘Melkveehouderij beter af met 20 procent minder koeien’
LTO: ‘Melkveehouderij beter af met 20 procent minder koeien’ (veeteelt.nl)
Met een geleidelijke en georganiseerde krimp van het aantal melkkoeien met 20 procent kan de Nederlandse melkveehouderij met minder pijn voldoen aan de vele doelen die op de sector afkomen. |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden melkveehouderij en melkkoeien geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Maar goed het is tegelijkertijd ook een bult gelul in de ruimte want het meeste gaat opgelost worden door vergrijzing sector
Een goed verstaander begrijpt wel welke kant de LTO uit wil.
Naja Lto leden kunnen vast beginnen met geleidelijk 20% van hun melkkoeien op te ruimen.
Blijkt de oprotpremie opeens geen zoden aan de dijk te zetten...
Ik word er een beetje moe van, van mensen die vinden wat "de sector" wel en niet goed uitkomt.
Fosfaatrechten was ook goed voor "de sector" omdat we dan derogatie zouden behouden.
Fosfaatdestructieplan, 10cent regeling, Wunnekink en consorten wisten alles te verkopen, wat zijn we netto opgeschoten in 10 jaar?
Een hoop geld en moeite verdampt in lucht waar welke we ook nuttig hadden kunnen besteden.
Nu hebben we straks dubbele lasten en moeten we weer van alles.
Laat alles los, elk kunstje en ingrijpen in de markt maakt meer slachtoffers op de lange termijn, niks meer dan pappen en nathouden.
Daarom wens ik dat alle tijd en energie die LTO meent ergens in te moeten investeren, investeerd in de gegevens aanlevering vanuit Den Haag naar Brussel, locaties en bijbehorende normen. Want daar zit de oplossing. Brussel ziet Nederland steeds roder kleuren door de gegevens aanlevering, terwijl het water feitelijk helemaal niet verslechterd.
Fransje legt het uit alsof ze begrijpen dat de manier van landbouw bedrijven niet meer kan, maar als ik het goed lees wordt dat gezegd omdat de publieke opinie hen die richting opduwt.
Er is in Nederland circa 1 miljoen ha grasland en een kleine 200.000 ha mais en nog wat natuur ha erbij.
Zou voldoende moeten zijn om de melkveehouderij de ruimte te geven zonder krimp.
Verder is er geen juridische titel voor krimp aangezien het fosfaatreductieplan al 8% krimp heeft gegeven en een extra georganiseerde krimp door de overheid dan een lastige wordt gezien wat er eerder aan uitspraken van de rechter liggen over de varkenshouderij.
Wat voor motivatie heeft Wunnink? Mestafzet? Dat kunnen boeren zelf regelen hebben ze geen communisme voor nodig.
Ammoniak.zzzz
Dat is een fakeprobleem. Zojuist nog een WOO verzoek uitgedaan naar Staatsbosbeheer om inzage te krijgen in hun stikstofdepositie metingen en de bodemanalysen die aantonen dat de natuurgebieden vergeven zijn van de stikstof.
Het antwoord weten we bij voorbaat ook.
Dat wordt een paar maanden touwtrekken en niets krijgen en dan naar de rechter dan kopen ze weer een half jaar tijd en dan komen er een paar a 4tjes met geen enkele inhoud dus over een jaar is die bubbel ook weer doorgeprikt.
Waarom begint LTO niet bij het begin.
Een heldere strakke onweerlegbare analyse waaruit zou blijken dat krimp noodakelijk zou zijn.
Het nakakelen wat een aantal politicie met gebrekkige inzichten roepen is niet echt blijk van bestuurlijke sterke visie.
Komt nog eens bij dat als er een krimpplan komt het eerste huis en boerderij waar beslaglegging op gaat komen de eigendommen zijn van de krimpplan creatoren .
Immers deze voorstellen leiden tot georganiseerde inkomensdaling waarbij bedrijven die nu al grondgebonden zijn niet door dit soort plannen kunnen worden geraakt.
Dus gaat LTO/Wunnink/ZLTO/LTO Noord en LTB alleen krimpen bij de bedrijven boven de 2 GVE per ha die binnen 300 meter van een N2000 gebied zitten.
Dat gaat aardig feestje worden als je daar 300.000 koeien wil gaan krimpen.
Dagdag Utrechtse Heuvelrug, Veluwe, Zuid-Oost Friesland en Zuidwest Drenthe, Peel en Kampina regio.
De kaartjes van vrouwke van der Wal zijn nog steeds niet van tafel. Nu is Wunnink met kleurstiften aan het spelen.
Kleine 300.000 koeien weg is circa anderhalf a 2 miljard kg melk minder is € 850 miljoen tot € 1,2 miljard minder omzet over straks 10.000 bedrijven € 85.000 tot € 120.000 minder omzet (inkomsten). Stel je zet de mestafzetkosten op € 50 per m3 dan nog is het een economisch idioot plan.
. @spotmelker wat zeg jij ervan Herman?
Als men nu vermeld alleen 20% krimp als de opbrengstprijzen 25% stijgen dan heb je een verhaal, Nu hebben we een wedstrijd wie belazerd wie??