�Onbekend lek’ in stikstofkringloop van 10 procent bij roostervloer

In ligboxenstallen met roostervloeren gaat 9,7 procent van de stikstof verloren als gevolg van denitrificatie in de vorm van niet-reactief N2-gas. Dat stikstofverlies is aanzienlijk groter dan tot nu toe werd aangenomen. Onderzoekers van Wageningen Livestock Research (WLR) spreken dan ook van een ‘tot nu toe onbekend lek in de stikstofkringloop’.

Quote:

De oplossing lijkt relatief simpel, aldus onderzoeker De Boer. ‘Wanneer het ontstaan van een drijflaag beperkt of voorkomen kan worden door de mest in de kelder regelmatig kort te mixen, kan mogelijk ook het denitrificatieverlies worden verlaagd. Bij de onderzochte stal zou bij een halvering van het denitrificatieverlies het minerale stikstofgehalte in de mest met 10 procent kunnen toenemen.’

‘Onbekend lek’ in stikstofkringloop van 10 procent bij roostervloer (veeteelt.nl)

Nieuwsgrazer
9mnd geleden

Laatste reactie

Reacties

aldert 9mnd geleden

....

matt 9mnd geleden

@aldert net andersom verplicht mixen,en dat aan kunnen tonen.

Bekkink 9mnd geleden

Onbekend.....
Of geen actieve herrinnering....

BertK 9mnd geleden

Hoelang zijn ze nu al 'wetenschappelijk ' bezig met het in beeld brengen van stikstofstromen?

kanniewaarzijn 9mnd geleden

Quote Reactie van @BertK:

Hoelang zijn ze nu al 'wetenschappelijk ' bezig

Ze zijn wel bezig, maar niet wetenschappelijk. Ze blijven mineralen uit verschillende leefwerelden gelijkwaardig optellen. En zolang ze dat blijven doen zullen ze tegen "onverklaarbare verliezen" aan blijven lopen.

Bennie Stevelink 9mnd geleden

Dit betekent dat de ammoniakemissie lager is. Een deel van de verdwenen stikstof verdwijnt dus niet als ammoniak maar als N2.

demelkboer 9mnd geleden

@Bennie Stevelink dus mag je meer kuub op bunder brengen

BertK 9mnd geleden

@demelkboer Wat er in een kuub zit op het moment dat je die uitrijdt verandert niet. Wat er volgens de kringloop in zou moeten zitten verandert! Wat ontsnapt uit de stal is niet per definitie NH3 maar is NH3 en ook een percentage N2.

+13

John Spithoven 9mnd geleden

@Bennie Stevelink stichtingagrifacts.nl/modellen-vergeten-stikstof-d…

Kijk Bennie, de in jouw ogen club die het niet zo nauw neemt met de waarheid, melde dit zo"n ander half jaar geleden al Daarna heeft de wetenschap er een onderzoek naar gedaan. Het klopt.... Het klopt dat de KLW niet klopt, het klopt dat de nationale mineralen van Erisman niet klopt, het klopt dat de NEMA cijfers over emissie ( die via CBS de KLW gebruikte, nu niet meer) niet klopt, het klopt dat de depositie landbouw aandeel niet klopt, het klopt dat er geen mestboekhouding meer klopt..........

kanniewaarzijn 9mnd geleden

Quote Reactie van @John Spithoven:

het klopt dat er geen mestboekhouding meer klopt.....

Dat is al 25 jaar bekend. Maar is op aandrang van LTO ingevoerd en steeds onder een andere naam doorgegaan. Dus dat verklaart wel het een en ander.

familie pelle 9mnd geleden

@John Spithoven klopt John. Alleen heeft staf het over denitrificatie in de bodem. Herman de boer heeft het over denitrificatie in de stal. Een relatief onbekende factor tot nu toe.

John Spithoven 9mnd geleden

@familie pelle dat klopt

Piet v d Aar oud Schothorst directeur en onderzoeker bij Staf contracteerde een grote onbekende in de stikstof kringloop die ergens anders bij opgeplust werd,. Omdat IMAG Duiven in der tijd de ammoniak vast gesteld had,ging hij er van uit dat het stikstof bodemoverschot een verzamelnaam was voor niet te herleiden stikstof. Dat Herman daar nu nuances in gebracht heeft is alleen maar goed..

Grij 9mnd geleden

@John Spithoven bennie is onder gedoken John. Tja bennie waar is je veel belovende lto. Nu hebben ze de ultieme kans voor rechtzaak omtrent uitstoot. Maar de angst haazen liggen nog in hun pot

jan-cees 9mnd geleden

@Bennie Stevelink Klopt dat zie je goed en daarmee wordt de stalemissie ook een stuk lager van 35% naar 26% maar als dit exemplarisch is voor de meeste rundvee mestopslagen dan zou ook de totale ammoniakemissie van de melkveehouderij 9% lager worden dus ook de Nema cijfers moeten dan worden aangepast.

Dat verlies naar N2 kun je aan sleutelen maar hoeft niet.

jan-cees 9mnd geleden

@Bennie Stevelink dat klopt en blijkbaar hebben jij en bv @Melkboer16 niet helemaal door wat hiervan de betekenis kan zijn
Vandaar

Is dit exemplarisch voor de meeste rundvee mestopslagen?

Zo ja is dan de stalemissie geen 35% maar 26%?

Zijn dan de Nema en @statistiekcbs van @CrPierik nog juist of ook te hoog?

Wordt dan de berekende depositie ook lager? Zoja hoeveel?

Krijg je budget van zuivel…
— Jan Cees Vogelaar. (@JanCeesVogelaar) July 30, 2023

John Spithoven 9mnd geleden

Over het onderzoekvan Herman de Boer over het gas vormig verlies via N2:

Dit onderzoek is van veel groter belang dan dat we nu denken en krijgt veel te weinig aandacht.

Aerius berekend aan de hand van de validatie studie en input via NEMA de te verwachten ammoniak concentratie in de lucht die vervolgens weer vergeleken en gevalideerd wordt met de gemeten data luchtconcentratie uit het LML en MAN .

Dat door het onderzoek de NEMA gegevens afwijken zorgt er voor dat alles wat Aerius nu produceert gelinkt aan ammoniak niet klopt.

Belangenbehartiging moet hier veel meer me doen!!!

« Terug naar discussielijst