Kabinet legde met landbouwakkoord 13 miljard op tafel, blijkt uit concept

Quote:

Het conceptakkoord, waarover zeven maanden is gesproken door het kabinet, natuurorganisaties, banken, supermarkten, en boerenorganisaties is naar de Kamer gestuurd.

Kabinet legde met landbouwakkoord 13 miljard op tafel, blijkt uit concept (nos.nl)

Het conceptakkoord, waarover zeven maanden is gesproken door het kabinet, natuurorganisaties, banken, supermarkten, en boerenorganisaties is naar de Kamer gestuurd.

Braboboer
10mnd geleden

Laatste reactie

Reacties

kanniewaarzijn 10mnd geleden

"De toezeggingen waren niet concreet genoeg".
Neem van mij aan: als de toezeggingen wel concreet genoeg waren en al stonden ze zwart op wit; het heeft geen enkele waarde! Een dikke middelvinger kan je krijgen als puntje bij paaltje komt.

arie.j 10mnd geleden

Quote Reactie van @kanniewaarzijn:

"De toezeggingen waren niet concreet genoeg".Neem van mij aan: als de toezeggingen wel concreet genoeg waren en al stonden ze zwart op wit; het heeft geen enkele waarde! Een dikke middelvinger kan je krijgen als puntje bij paaltje komt.

Jouw aannames, daar heb je niet veel aan
Als de toezeggingen van de overheid maar concreet genoeg zijn , dan kun je bij niet nakomen naar de rechter, en dat met succes.
lees bv. dit
hekkelman.nl/kennis/…
en voor gemeentes dit
mandaru-legal.nl/weblog/…).
Komt er op neer dat als beloftes maar concreet genoeg zijn en zwart op wit toegezegd door een bevoegd persoon.
Dan kun je nakomen afdwingen, of tenminste een ruime schadeloosstelling

labella 10mnd geleden

@arie.j probeer jij dat dan maar aan de boeren die productiebos geplant hebben en nu de belastingdienst op de stoep hebben staan uit te leggen!!! Of de vissers die hun boot hebben laten slopen en nu nog steeds op hun geld zitten te wachten!!!!. Of de Groningers die nog steeds met een huis vol scheuren op schadevergoeding zitten te wachten!!!!! Of al die toeslagenschandaal slachtoffers die al jaren op schadevergoeding zitten wachten!!! Of.... ja zo kan ik nog wel een poosje doorgaan !!!!!!

Erik1979. 10mnd geleden

@labella maar het is GEEN bananen republiek

Farma_boerke 10mnd geleden

@Erik1979. klopt we zijn een bananen monarchie

arie.j 10mnd geleden

Quote Reactie van @labella:

Een kwestie van vage en niet concrete toezeggingen met ook geen datum.
Anders waren die voorbeelden van jou wel naar de rechter gegaan.

cjw73 10mnd geleden

@arie.j ze hebben ook al veel dingen toe gezegd in het aardbevingsgebied. Nou vraag @Noorderling maar even hoe het er voor staat. Ze beloven gouden bergen en ze hebben geen euro.

demelkboer 10mnd geleden

@cjw73 30 miljard Groningen 24 miljard boeren 30 miljard klimaat

Geld is er niet. Is staatschuld. Dus lenen op kapitaal markt. 5% rente komt eerst

kanniewaarzijn 10mnd geleden

Quote Reactie van @arie.j:

Jouw aannames

Geloof me: het zijn geen aannames!!

Twentsch Land 10mnd geleden

Heb het idee dat het een flut-bedrag is ten opzichte van de plannen die ze allemaal hadden.

Braboboer 10mnd geleden

Heb het kopje grondgebondenheid/mestbeleid gelezen.

Ze willen een graslandnorm in combinatie met afrekenbare stoffenballans

Van de overschot mest moet ook nog een x percentage verplicht verwerkt worden

En voor de andere mestafzet moet naast e-cert ook een contract liggen met de akkerbouwer die de mest afneemt.

Hoe complex wil je het maken.

ted9 10mnd geleden

@Braboboer Ondertussen blijven grote bedrijven ongestoord pfas lozen onder zogenaamde vergunning. Beetje plantaardige spul op je land uitrijden word gezien als de grootste milieuvervuiling.

Braboboer 10mnd geleden

@Braboboer

Nog een aanvulling op die afrekenbare stoffenbalans.

Dat moet allemaal nog in 2028 uitgevonden worden en dan moeten we nog zien hoe we het gaan borgen.

Top idee verstandig dat ze daar niet voor tekenen.

matt 10mnd geleden

@Braboboer staat wel bij,dat er genoeg vergunde verwerkingcapaciteit moet zijn,dat word dus niks.
Die stoffenbalans wil LTO die komen daar haast op klaar lijkt wel,de overheid
Wil dat niet die hebben het over 2030 word ook niks dus.

pieta 10mnd geleden

Quote Reactie van @Braboboer:

Hoe complex wil je het maken.

Grondgebonden is simpel. Wil je dat dan?

Braboboer 10mnd geleden

@pieta

Ben ik al, al mijn mest wordt op landbouwgrond geplaatst

Mooi, kunnen we dat dus zo houden opgelost

cjw73 10mnd geleden

@Braboboer oh dan is er toch niks loos met die gve norm. Of zadel je een ander op met jou mest probleem

Braboboer 10mnd geleden

@cjw73

Wie zadel ik waar mee op?

Wat mis is met de GVE norm is dat je verplicht wordt de grond zelf op te geven in de GO. En verplicht gras telen.

Op beide zaken zitten de (akkerbouw) collega’s waar mijn mest naar toe gaat niet op te wachten.

cjw73 10mnd geleden

@Braboboer dan toch zelf maar war land erbij he. Want het gaat er zeker komen.

Braboboer 10mnd geleden

@cjw73

Als je NB-vergunning hebt, stal hebt staan fosfaatrechten en de dieraantallen hebt, je voldoet aan de wet grondgebonden groei.

Dan denk ik dat je best sterk staat als je hard geraakt wordt door een grasland/GVE norm.

Maar de tijd zal het leren.

cjw73 10mnd geleden

@Braboboer net zo als diegene die hard geraakt werden door de fosfaatrechten, waaronder ik zelf. Wij hadden de stal en de grond, maar nog niet alle dieren. Precies ook niks gekregen. Dus ga nu niet zitten te klagen. Is al jaren aan te zien komen. En als de derogatie straks foetsie is wordt mestactie nog wel andere koek.

Braboboer 10mnd geleden

@cjw73

Er zijn ook genoeg intensieve bedrijven die hard geraakt zijn door fosfaatrechten, wat heeft dat met grond te maken?
Heb zelf veel geld uit moeten geven aan quotum/superheffing, en vervolgens 8,6% korting.

cjw73 10mnd geleden

@Braboboer er waren ook die dachten dat grond bepalend werd voor het aantal dieren, maar toen kwamen er fosfaatrechten. En ik kon ook 8.6 inleveren hoor.

Braboboer 10mnd geleden

@cjw73

En nog als aanvulling:

Juist omdat we met PAS melders en Fosfaat hebben gezien hoe hard sommige geraakt zijn moeten we voorkomen dat er opnieuw een groep veehouders onterecht hard geraakt wordt door nieuwe wetgeving.

De pas melders en fosfaat is het kwaad al geschiet.

Voor de gve norm zijn we er nu nog bij, dan vind ik het niet raar om de weerstand daarop kenbaar te maken.

pieta 10mnd geleden

@Braboboer Alsof die akkerbouwerburen jou hun grond op gaan laten geven. Ik vind de GVE-norm niets oplossen. Passen doet ie mij wel overigens. Zolang het tenminste geen minimumnorm wordt.

matt 10mnd geleden

@Braboboer Ben ik al, al mijn mest wordt op landbouwgrond geplaatst
Hoe lang nog,de mestplaatsingsruimte word momenteel zo hard onderuitgetrokken,in combinatie met geen verwerkingcapaciteit.
Dat het helemaal spaak loopt.

Braboboer 10mnd geleden

@matt

We gaan het meemaken, we ontkomen niet aan een vee krimp, alleen wie en waar gaat bepaald worden door de mestmarkt.
Dan gaan er ook in de grasgebieden klappen vallen waar nu alle mest geplaatst kan worden met derogatie en straks ineens veel mest het gebied uit moet.

Farma_boerke 10mnd geleden

Het concept landbouwakkoord (bijlage 1) met alle omliggende advies/doorreken stukken om zelf te lezen
rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/…

demelkboer 10mnd geleden

Van deze 13 miljard kwam er bar weinig in de portemonnee van de blijven de boer. Goed gezien lto. Wel wat laat maar toch goed gezien

Kars 10mnd geleden

Las iets dat de duurzaamheids eisen kostprijs verhoogden, maar daar kwam onkosten vergoeding voor. Jah is dat een verdienmodel? Als dat een handreiking is, lazer toch op met je duurzaamheid.

Braboboer 10mnd geleden

Calon bij nieuwsuur.

duitser 10mnd geleden

Als ik morgen een auto koop en ik zeg tegen de verkoper ik heb 50.000 € op de plank liggen, maar zeg hem niet wat hij krijgt voor zijn auto, denk je dat ik dan die auto meekrijg?

kanniewaarzijn 10mnd geleden

Quote Reactie van @duitser:

denk je dat ik dan die auto meekrijg?

Misschien voor een proefritje?