Hoogleraren: stikstofnorm op 30 kilo/ha
Er moet een stikstofemissienorm komen voor veehouders, die uitkomt op ongeveer 30 tot 40 kilo stikstof per hectare per jaar. Dat stellen hoogleraren Wim de Vries (Wageningen Universiteit en Researchcentrum) en Jan Willem Erisman (Centrum voor Milieuwetenschappen Leiden).Een stikstofnorm van 30 kilo per hectare per jaar zou een emissiebeperking betekenen van gemiddeld ongeveer 50%. De laatst berekende ammoniakemissie in de rundveehouderij is 58,9 kilo ammoniak per hectare per jaar.
Meer: boerderij.nl/hoogleraren-stikstofnorm-op-30-kilo-h…
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden stikstof , ammoniak , ammoniakemissie , veehouders , de vries , ammoniakrechten , stikstofnorm en hectare geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nรฉt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Gdi, kadaster, met of zonder bufferstrook.
Grond waar mijn mest op komt, verhuurde en/of gehuurde grond?
Papieren problemen lossen we dan ook maar weer op papier op.
Er juridisch nog niet 1 boer mee wegkrijgen.
Word jawel het emissiespoor ingezet,u vraagt wij draaien (erisman&de vries)
13 kg stal emissie..... uitrijden mest en kunstmest ook 13 kg.....per koe wel te verstaan...... 26 kg per koe dus........het verbond tussen betonboeren , rooie snufjes en landbouw tafel plakkers willen onder controle met emissie metingen wat bereiken in de stal......van 13 naar 6 zeg maar.......20 kg nh3 ha....tegen een kostprijs verhogende investering in een internationale markt...
Als dit realiteit wordt dan zullen we de mest gedwongen worden te bewerken zodat ook uitrijden emissie resultaat oplevert....maar hoe borg je dat......
Oftewel overheid.......zoek het maar uit!
Jarenlang betogen ze dat de depositie fataal is, rapporten en et-al's vliegen je om de oren.
En nu ze een beetje doorkrijgen dat deze leugens nergens anders op gebaseerd zijn dan op het kreupele model Aerius/OPS zoeken deze heren een andere stok om mee te slaan.
Er is geen schade aan de natuur door virtuele berekeningen en de afgesproken emissie doelen zijn reeds gehaald; infomil.nl/onderwerpen/lucht-water/…
Deze heren moet hun titel worden afgenomen
Maar de intensieve veehouderij heeft vrijwel geen ha en de rest is heel verschillend in ha t.o.v. het vee.
En een boer met nu geen toereikende milieu vergunning volgens de wet, die is dan ineens gelijk aan iemand die de zaakjes op orde heeft? Want behalve PAS melders zijn er ook anderen waar het niet op orde is omdat gemeenten en andere overheid zich daar vele jaren niet druk over maakten.
Of misschien zelfs omgekeerd want iemand met behoorlijk wat vee per ha, die is meestal al langer met vergunningen bezig.