Strijden voor een andere stikstofrekenmethode heeft zo zijn risico’s… ‘Weet wat je wenst als boer’
Aan de wijze waarop in Nederland wordt berekend hoeveel stikstof er in natuurgebieden landt wordt gemorreld. Het rekenmodel zou niet deugen. Zijn het niet politieke partijen die de berekeningen in twijfel trekken, dan zijn er wel boerenbelangenorganisaties die dat doen. Zoals de Stichting Stikstofclaim, die deze week met boer Erwin Keemers uit Sint Isidorushoeve de juridische weg zocht. Hebben ze een punt of niet?|
Strijden voor een andere stikstofrekenmethode heeft zo zijn risico’s… ‘Weet wat je wenst als boer’ (tubantia.nl)
Aan de wijze waarop in Nederland wordt berekend hoeveel stikstof er in natuurgebieden landt wordt gemorreld. Het rekenmodel zou niet deugen. Zijn het niet politieke partijen die de berekeningen in twijfel trekken, dan zijn er wel boerenbelangenorganisaties die dat doen. Zoals de Stichting Stikstofclaim, die deze week met boer Erwin Keemers uit Sint Isidorushoeve de juridische weg zocht. Hebben ze een punt of niet? |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden stikstof , boer , natuurgebieden , stikstofclaim , stichting stikstofclaim en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Gaat in dit geval over dwangsom van twee ton voor minder dan één gram stikstof per ha. Degene die dat bedacht geeft - of daar in mee gaat - hoort in een gekkenhuis.
Stikstof is niet het probleem het zijn de mensen die het probleem creëren als verdien model.