Case IH Maxxum 115

laagste stukken nu ook bemest????? zag er gisteren nog een rijden maar verder is het wel klaar nu denk

@Valtrapowerr ik moet ook nog 6 hectare en zelfs gister heb ik daar met kunstmeststrooien nog een spoor gereden xd. Ideaal dat veengrond...

@Herbert oke ja tkan behoorlijk nat zijn ja, maar heeft ook wel weer voordelen, als het droog is heb je nog gras terwijl het op zand al 3 weken niks meer is

@Valtrapowerr Dit is 2 weken geleden bij mn buurman, dag erna bij ons eigen ook het laatste stuk bemest, zaterdag de laatste kunstmest gestrooid, nu eerst maaien voordat er weer bemest kan worden
Ik zag net in Ameide ook nog iemand met mesttank op hoog stukje land, was tie nog niet aan toe gekomen denk ik.

@japie82 aha ja wij ook zaterdag de laatste helft gestrooid. ja over paar weken wel maaien denk
oke hoog stuk nog wel??!! nee dat zal dan wel niet, meestal doe je de hoge stukken eerst lijkt me

@Valtrapowerr jaa dat klopt

@Valtrapowerr Die boer doet altijd laat bemesten, heb je beter benutting zegd ie, heeft hij dit jaar wel gelijk in, een hoop mest lag er nu wel wat te vroeg op.

Maar als ik vragen mag, jullie waren vorig jaar nogal weg van vloeibare kunstmest, waarom dan nu een nieuwe strooier gekocht?

@japie82 ja dit jaar hoefde je zeker drijfmest er echt niet half feb. op te hebben

Ja dat mag je vragen
Ja dat klopt wel, beviel wel goed, alleen punt is, wij hebben geen heel grote oppervlakten te doen voor dat ding, dat geeft al minder voordeel.
en die combinatie hoef je in een nat voorjaar ook niet op je land (zoals dit jaar op nieuw ingezaaide zeker niet, al was het nu wel droog genoeg)
en we maaien altijd in 2 of 3 keer en als het dan een keer ineens gaat regenen moet je em laten komen voor bijv. 5 ha, dat is erg onvoordelig.
en omdat we nieuw gras hebben, moet er wel een beter strooibeeld zijn, met die oude zouden we strooibanen krijgen (in oude gras zie je dat minder).
En we vinden het eigenlijk ook te mooi werk om het uit te besteden :lol:
Neemt niet weg dat het wel goed werkt hoor, en een super verdeling. Plus dat ik denk dat het voor iemand met een groter oppervlak meer voordelen geeft.

@Valtrapowerr oke, ik heb bij meerder mensen gevraagd wat de voordelen zijn, iedereen roept eigenlijk hetzelfde, alleen maar iets betere verdeling, kosten meststof zijn vergelijkbaar en de kosten zo rond €15,- /ha, dat is voor ons ook al een aardig bedrag en als je een beetje je best doet kun je een strooier ook zo afstellen dat die ook netjes zaaid.
Als ik nieuw ingezaaid land strooi, zie je bij mij meestal alleen op de kopakkers strooibanen, die zal je met de spuit wel netter kunnen doen.
Bij ons komt er dus gewoon weer een nieuwe strooier

@japie82 Kosten meststof zijn wel iets lager hoor maar wij willen niet afhankelijk zijn van de loonwerker, nu kun je als het net mooi uitkomt ffe gauw strooien. ja idd, die van ons staat nog neit helemaal goed, maar hij zal nu al wel beter strooien als dat de oude deed :lol:

@japie82

15 euro per hectare? Hier voor niks. Alleen de kunstmest moet je betalen. En dat is even duur dan korrelkunstmest wat je zelf moet strooien. Scheeld dus tijd voor ons en man uren

@newholland6640 Dat zeggen de boeren hier in de buurt die het laten doen, dat het 15 euro per ha kost.
Boer die het zelf spuit zegt dat de kosten van vloeibaar en korrel gelijk zijn.

ja klopt 15 euro per ha, maar dan zijn de meststoffen wel goedkoper hoor!! maar zoals gezegd, als je er echt voordeel van wilt halen moet je meer oppervlakte hebben, dan krijg je echt getallen wat je verdient