Het middenkabinet helpt boerenbedrijven met straffe hand zich aan te passen

+1

Frans Z. 1wk geleden

Lekker lullen over een ander.

hans-hans 1wk geleden

Wat wel naarbuiten komt in deze kop is dat dan puur het groenlinks beleid word gevoerd
ondernemers worden genaaid , en mogen overal voor betalen
vvd en cda moeten ook een keer die uitsluiten , pvda/groenlinks
heeft niks met midden temaken

+7

ntd79 1wk geleden

@hans-hans Dat hele CDA begint mij ook langszaam weer te irriteren. Zet ze maar weer in een coalitie zoals vermeld in de kop, en het gaat weer volledig over links. Het zal mij benieuwen of dat zalvende van bontebal wel stand houdt tot de verkiezingen, want waar ze nu echt voor staan is mij niet duidelijk.

overstekend wild 1wk geleden

@ntd79 zoals Jan het al zo mooi schrijft, rolo is al af.

buttkicken.nl/2025/07/…

+1

Twentsch Land 1wk geleden

Weer zo’n zich zelf benoemende wereld verbeteraar …… een zelfde soort uitstraling als Bromet …….

+11

Puddingboer 1wk geleden

Conclusie van het verhaal: eten veroorzaakt schade dus we moeten niet meer gaan eten!

+1

Tinus78 1wk geleden

@Puddingboer en dat eten te goedkoop kan toch niet dat dit maar om 1,5% van de economie gaat

kanniewaarzijn 1wk geleden

Tot mijn grote vreugde lees ik dat men gaat beginnen met feiten...
Ben benieuwd waar onze hoogvliegers mee komen!

+1

Spuit11 1wk geleden

@kanniewaarzijn Het eerste feit is al te ontkrachten. Namelijk dat, zoals de kop het aangeeft, we het in dit geval niet over een midden kabinet hebben.

+2

bio boer 1wk geleden

Is begrijp de gedachte gang
Voedsel moet dus veel duurder zo we economische van groot belang worden

Nee zonder gek heid ook al is er voedsel genoeg maar zonder boeren kunnen we als mensen ook niet zie mensen zelf geen moestuin bijhouden en een varken mesten en paar kipjes houden

+1

kanniewaarzijn 1wk geleden

@bio boer De bedoeling is dan ook dat dat geïmporteerd wordt. Iemand al eens uitgerekend wat het kost om dagelijks voor 18 miljoen (straks 20 miljoen) mensen voedsel te importeren?
Dat is vast niet meegeteld door onze creatieve boekhouders.

+8

jan 10 1wk geleden

Bij links is de afgunst groot,ze houden vast aan het communisme,alles en iedereen is gelijk,en eigendom is slecht.....(behalve de kopstukken,die vullen hun eigen zakken wel).Tegenwoordig kan je vvd ,cda ,d66 ook al op 1 hoop gooien,met weinig nuance.
Ze kunnen zo met gl en pvda verder...

+12

George 1wk geleden

Wat een lul is die Frank Kalshoven. En dat noemt zich een econoom? Ongelooflijk om een sector die voor genoeg en gezond voedsel zorgt zo negatief weg te zetten. Of dat we totaal niks bijdragen aan de economie en alleen maar vervuilen. En zoiets wordt klakkeloos gepubliceerd door die linkse kranten.

+3

Ardy V 1wk geleden

@George Frank Lulhoven .zo lang je voedsel als een vanzelfsprekendheid ziet kan je eigenlijk niet in gesprek gaan met die mensen . Totaal geen respect.

+2

Frans1 1wk geleden

@George idd, dat dacht ik dus ook direkt

+4

bio boer 1wk geleden

@George zonder boeren zouden mensen niet zo veel tijd hebben om ander werk te doen dan voedsel voorziening te regelen dat heeft de omschakeling naar boeren veroorzaakt

+1

willemvanaaken 1wk geleden

@George Juist, George. Dat het maar 1,5 % is komt omdat het voedsel ook veel goedkoper is als vroeger, in verhouding tot het totale inkomen.

+2

Ardy V 1wk geleden

De afgunst van de linkse stedelingen in hun kwetsbaar stedelijk hutje-mutje wereldje kent geen grenzen meer.

+1

familie pelle 1wk geleden

Ik zie weer een hoop geklaag en ergernis maar niemand die even Frank domhoven even op de echte feiten wijst….
Hier even een citaat uit een rapport van onze WUR;

Quote:

De toegevoegde waarde van het totale agrocomplex bedroeg in 2021 ongeveer 57 mld. euro, dat is bijna 7% van het bruto binnenlands product (bbp). De werkgelegenheid is gegroeid tot 600.000 arbeidsjaren in 2021, wat 7,5% is van de totale nationale werkgelegenheid.
In 2022 verdiende Nederland 76,3 mld. euro aan de afzet van landbouwproducten, waarvan 48,3 mld. euro dankzij export en 28,0 mld. euro dankzij binnenlandse afzet. De totale verdiensten aan afzet van landbouwgoederen, voor alle bedrijfstakken in Nederland samen, waren daarmee goed voor 8,0% van het bbp in 2022.

We zijn onderzettend belangrijk voor de bv Nederland tot ontsteltenis van links Nederland…..

+1

cornelissen 1wk geleden

@familie pelle Inderdaad wel goed om hem hierop te wijzen, liefst in het openbaar. Geeft dan meteen de kwaliteit van zijn econoom zijn aan ,zonder het te noemen

+2

Hans van Bergen 1wk geleden

Boeren zijn totaal nutteloze figuren die veel ruimte innemen niets toevoegen aan de economie en alleen maar eten produceren

bio boer 1wk geleden

@Hans van Bergen melk uit polen is ook wit
Alle melk is wit zeggen ze hier wel eens (is met knip ook )

+2

Frans1 1wk geleden

@Hans van Bergen de arrogantie van de welvaart is dat

verwijderd

+2

Twentsch Land 1wk geleden

@Henkmaarsen

En toch ook weer een kortzichtig beeld wat je hebt…..ik zal je op weg helpen….. wat boeren gratis en voor niks doen is het landschap onderhouden,

Hoeveel zal het de overheid kosten als hun het in eigen beheer moeten doen ?

Voorbeelden kun je vinden bij hoeveel geld en donaties naar natuur beheerders gaat en kijk dan ook nog even naar het resultaat van het onderhoud.

+3

kanniewaarzijn 1wk geleden

@Twentsch Land Precies, boeren onderhouden het landschap gratis en tegelijkertijd levert het ook nog geld op ipv dat het geld kost. Die 1,5 % is allang achterhaald zoals familie Pelle al schreef.

Verder is de zgn. "vervuiling" een kwestie van volkomen absurd rekenwerk* (wat je overigens vaker tegenkomt in gestuurde onderzoeken vol aannames en "het zal waarschijnlijk wel zo zijn-wetenschap"). Als Henkmaarsen (terecht) van mening is dat besluiten "fact-based" moeten zijn dan kan hij zich beter eens in die "facts" verdiepen ipv roepen wat iedereen roept.

* Rekenen is overigens geen wetenschap maar itt wetenschap glashard, er kan geen twijfel over bestaan.

+1

familie pelle 1wk geleden

@Henkmaarsen
De toegevoegde waarde van het totale agrocomplex bedroeg in 2021 ongeveer 57 mld. euro, dat is bijna 7% van het bruto binnenlands product (bbp). De werkgelegenheid is gegroeid tot 600.000 arbeidsjaren in 2021, wat 7,5% is van de totale nationale werkgelegenheid.
In 2022 verdiende Nederland 76,3 mld. euro aan de afzet van landbouwproducten, waarvan 48,3 mld. euro dankzij export en 28,0 mld. euro dankzij binnenlandse afzet. De totale verdiensten aan afzet van landbouwgoederen, voor alle bedrijfstakken in Nederland samen, waren daarmee goed voor 8,0% van het bbp in 2022.

+2

Frans1 1wk geleden

@Henkmaarsen

Quote:

. Het feit dat we niet continu kunnen blijven investeren in een sector die veel CO2 en stikstof produceert, terwijl er door heel Nederland geworsteld wordt met milieu-uitdagingen, is gewoon een feit. En het is niet eens zozeer dat het voedsel te goedkoop is (daar valt wel wat voor te zeggen), maar dat de werkelijke kosten van die productie, zoals schade aan natuur en gezondheid, helemaal niet goed verwerkt worden in die lage prijzen.

Het getuigd van een grenzeloze arrogantie om een sector maar ff als overbodig te bestempelen. Bedrijven die gewoon een vergunning hebben, volgens de wet werken, en dat maar als ongewenst te bestempelen. Welvaart doet vreemde dingen met een mens

+5

cornelissen 1wk geleden

@Frans1 Nu kun je ze het co2 verhaal niet kwalijk nemen ,zelfs lto gaat daar in mee. Deze rekenwijze is volgens hun internationaal afgesproken.
Kijk en nadenken is niet hun sterkste punt , zeg maar ,dat lukt hun niet , want anders waren ze er wel op uitgekomen dat het een kringloop is.

Nevergiveup 1wk geleden

@cornelissen AI-overzicht

+6
Ja, landbouw kan CO2 vastleggen, voornamelijk in de bodem en in planten. Door diverse landbouwpraktijken, zoals niet-kerende grondbewerking en een verbeterde vruchtwisseling, kan de opslag van koolstof in de bodem worden vergroot.
Hier is een meer gedetailleerde uitleg:
Koolstofvastlegging in de bodem:
Planten leggen via fotosynthese CO2 uit de lucht vast in organisch materiaal, dat uiteindelijk in de bodem terechtkomt. Wortels brengen organische stoffen in de bodem en dood plantenmateriaal draagt ook bij aan de koolstofopslag.

Ardy V 1wk geleden

@Henkmaarsen De beste stuurlui staan aan altijd aan wal. Zolang dat is , zal er veel frustratie blijven bij de boeren.

+1

sorry 1wk geleden

Quote Reactie van @Henkmaarsen:

helemaal niet goed verwerkt worden in die lage prijzen.

ja laten we het eten nog duurder maken
de gewone arbeider laten betalen voor de kuthobby's van links
jullie zijn echt helemaal van de pot gerukt met jullie nietszeggende aandeel van de economie

Henkmaarsen14 1wk geleden

@sorry Sorry hoor, maar wat een vermoeiende karikatuur van de werkelijkheid drop je hier weer. Alsof duurzaam voedselbeleid een soort “kuthobby van links” is. Nee, vriend — het gaat erom dat je eindelijk eens de echte kosten van je goedkope voedsel onder ogen ziet. Niet alleen het prijskaartje in de supermarkt, maar ook de vervuiling, de afbraak van biodiversiteit, en de gezondheidskosten van een overproductiesysteem dat z’n schade afwentelt op de rest van de samenleving.

En ja, dat betekent misschien dat voedsel duurder wordt. Weet je waarom? Omdat het eindelijk een eerlijke prijs zou zijn. Een prijs waarin ook jouw mestoverschotten, stikstofuitstoot en de afkalvende natuur worden meegerekend. Wat nu goedkoop lijkt, is gewoon gesubsidieerde destructie.

En die “gewone arbeider” waar je het over hebt? Die betaalt nu al voor de vervuiling via zijn zorgpremie, de klimaatmaatregelen die nodig zijn om jullie emissies te compenseren, en de daling van zijn levenskwaliteit omdat natuur en leefomgeving worden opgeofferd aan intensieve landbouw.

Dat jullie aandeel in de economie minder dan 1,5% is — dat zijn gewoon feiten. Geen “linkse propaganda”, maar CBS-data. Deal er maar eens mee in plaats van op elk argument “linkse hobby!” te roepen. Als dit je niveau van debat is, begrijp ik ineens heel goed waarom er zoveel behoefte is aan beleidsmakers die wél rationeel en toekomstgericht kunnen denken.

kanniewaarzijn 1wk geleden

@Henkmaarsen14 In dat laatste heb je zonder meer gelijk; er is enorm behoefte aan beleidsmakers die rationeel kunnen denken. De grap is dat er dan van je hele vervuilings- en biodiversiteitsterugloop- en klimaat- en gezondheidsschade- en weet ik wat voor doemscenario's weinig overblijft.

Nevergiveup 1wk geleden

@Henkmaarsen14

"En die “gewone arbeider” waar je het over hebt? Die betaalt nu al voor de vervuiling via zijn zorgpremi.

JE SCHRIJFT ONGEGRONDE LASTER !

Die eten nogal veel bewerkt goedkoop industrie voedsel , het gezondste is met mate uit de schijf van 5 , vlees , zuivel , groente ,fruit , vis , granen.

En zeker niet van die vegie soja zooi.

Gewoon eerlijke producten van boer , alkerbouw en fruitteler.

Henkmaarsen14 1wk geleden

@sorry En laten we het dan ook eens hebben over iets waar jullie nooit over willen praten: de structurele dierenmishandeling in de intensieve veehouderij. Want hoe noem je het anders als miljoenen dieren hun hele leven binnen zitten, op elkaar gepropt, zonder ooit daglicht te zien? Als kippen met afgeknipte snavels, biggen met gecoupeerde staarten, en koeien die letterlijk op omvallen staan van de overproductie?

Maar nee, volgens jullie is dat “normaal boerenverstand”. Wat ik zie, is een geïndustrialiseerd systeem van uitbuiting, waarin dieren geen levende wezens zijn, maar productiemiddelen. En dat alles om die kiloknaller maar in de supermarkt te krijgen — zogenaamd omdat “de consument erom vraagt”. Alsof ethiek afhankelijk is van wat de massa goedkoop wil.

En kom nou niet weer met je slap excuus dat “Nederland het diervriendelijkst is van de wereld”. Zelfs als dat zo zou zijn (spoiler: het is niet zo), dan is dat nog steeds een drogreden om misstanden te negeren. Het zegt vooral iets over hoe normaal we dierenleed zijn gaan vinden.

Dieren zijn geen machines. Ze zijn geen wegwerpartikelen. En zolang boeren doorgaan met behandelen alsof ze dat wel zijn, verdienen ze elke kritische blik, elke maatregel en elke protestactie die op hun dak komt.

Dus ja, als dat voor jou een “linkse hobby” is: prima. Ik noem het gewoon beschaving.

Nevergiveup 1wk geleden

@Henkmaarsen14 Miljoenen mensen zitten ook hele dag binnen op kantoor en s'avonds netflix op de bank en snachts binnen op bed ....

De dieren hebben het beter , die worden verzorgt , hebben geen schulden en hoeven niet eens te werken

+1

Hans van Bergen 1wk geleden

@Henkmaarsen Duidelijk is dat jij als autist geen enkele analyse kunt uitvoeren maar zoals je collega autisten enkel eindeloos anderen napraten. Dat jouw tekst extreem beledigend is voor boeren die jouw eten produceren dat raakt jouw niet want dat deel is men vergeten in jouw brein te plaatsen.

Nevergiveup 1wk geleden

@Hans van Bergen bijten in de hand die hem voed .....

+1

Nevergiveup 1wk geleden

@Henkmaarsen Als je op de wereld kijkt naar economie en daar dan ook oa. kijkt hoe het daar met voedsel productie is dan tekent zich een zeer zeer duidelijk feit af ....

Berouw komt ba de zonden ....

80 jaar na de oorlog zijn vele niet meer in staat om realistisch in land het belang voor de bevolking te denken , allemaal hoog geleerde onbezonnen poppetjes

+3

Melkboer16 1wk geleden

Kalshoven is een doodgewone mislukte econoom die zichzelf in leven houd door boeken te schrijven.
Oprichter van de argumentenfabriek dus louter een beroepsophitser.

marcsterreborn 1wk geleden

archive.is/2025.07.05-095452/https:/…

verwijderd

cornelissen 1wk geleden

@Deultragelijkenhenkmaarsen Het gaat even boven mijn pet. We hebben hier in het dorp enkele kampeerboerderijen en ik hoorde van een eigenaar ervan de vraag van een kampeerder: Waar kan je van dat witte spul kopen in het dorp wat je kan oproken of snuiven. Hij wist het niet . Misschien toch maar eens uitzoeken , want ik hoorde van iemand : dan kun je zelfs met bomen praten.

cornelissen 1wk geleden

@cornelissen Is niet meer nodig ,want de reactie is verwijderd.

Kalfje24 1wk geleden

@cornelissen snuifje zit nog
bij de "afdeling voer aardappels"

+1

JohnDeere7serie 1wk geleden

Ik denk dat er "snel" een wet moet komen die het verplicht om erbij te zetten als een artikel geschreven is door een ai app. Ik vermoed dat dit artikel van de beste Frank ook zo eruit is gerold. Voor mijzelf is de grens tussen echte en nep artikelen behoorlijk aan het vervagen.
Met ai zeg je simpel, ja prima, maar iets meer anti boer en wat langer/korter. En dan zeg je bijvoorbeeld, benoem nog ff op een slinkse manier dit en dat, en laat dat ene maar weg. Je klikt op pijltje en 4 seconden later hoppa, een super gelikt artikel, maar het is hardstikke nep.

+1

matt 1wk geleden

Quote:

regreneratief

Dat zal idd niemand weten,regeneratieve
Moet het zijn.

Aanwendingsnormen,ophogen zou een goed begin zijn.
Om de vruchtbaarheid,van de bodem op peil te houden.

Frans1 1wk geleden

@matt Alleen bij Wilders is het een vies woord, maar voor de rest is het alleen: minder, minder,minder!

Farmerbn 1wk geleden

Bij elk politiek plannetje voor de landbouw hoort een doorrekening wat dat betekent voor de kostprijs. Duurzame boeren hebben op zijn minst een opbrengstprijs nodig op of hoger dan de kostprijs. Moeten die politieke partijen maar uitleggen aan de mensen waarom ze het winkelwagentje duurder willen maken. Als de politiek die doorrekening niet wil uitvoeren moet lto / rfc/ vion enz dat maar doen.

Hans van Bergen 1wk geleden

@Farmerbn Nee dat is helemaal niet waar. Ik heb nog nooit een doorrekening gezien over wat de gevolgen zijn van links landbouw beleid. Ik verbaas me er alleen hogelijk over mensen die voor zichzelf een plaats zien in het nieuwe middenkabinet dat die maar 3 agenda punten hebben.

1 ruim alle boeren op.

2 Zoveel mogelijk asielzoekers binnenlaten. Desnoods halen we ze zelf op.

3 Arbeiders boeren en andere nitwitten die mogen blijven stemmen maar BBB en PVV gaan nooit meer niks te zeggen hebben. Het beleid wordt bepaald door een strenge selectie van extreem linkse mensen die opgeleid zijn op eigen fanta uni's zoals UvA en WUR

Frans1 1wk geleden

@Hans van Bergen ik wel, ik kreeg dit voorjaar de vraag of ik een klas wou ontvangen voor een visite, en daarna hebben ze onze boekhouding 2023 meegenomen(24 was nog niet klaar) om door te rekenen of omschakeling naar biologisch aantrekkelijk voor ons zou zijn, evt met een neventak er bij. 2 weken later ben ik op uitnodiging naar school geweest, hebben de leerlingen in 3 groepjes hun projekten/bevindingen gepresenteerd, en conclusie bij alle 3 was al gauw dat de EBE 100.000 of meer zakte, dus totaal NIET interessant om om te schakelen.
Leuk projekt, ook leerzaam voor jeugd om op zon manier een opdracht te doen van een bedrijf waar je gekeken hebt hoe het draait

bio boer 1wk geleden

@Frans1 waarom zou je 100 k minder verdienen kan mij bijna niet voorstellen met zo veel land je hebt

Nu is bio prijs wel 70 cent

Melkproductie kan gelijk blijven

Hans van Bergen 1wk geleden

@bio boer Kan gelijk blijven??Melkproductie daalt minimaal 30% is eerder regel dan uitzondering en dan is de hoeveelheid melkgeld beduidend lager. De kosten hoger.

Henkmaarsen23 1wk geleden

@Hans van Bergen Heb je slechte koeien... ohh wacht HET IS DE BOER

bio boer 1wk geleden

@Hans van Bergen misschien als je echte top melker was van 12000 kg melk plus

Maar de boeren die bio 9500 melken zij. Niet heel bijzonder meer die ontwikkeling gaat ook door bijna elke fabriek vergadering worden er 100.000 kg melk beeltjes uitgedeeld

De tijd dat goede producten lastig was is voor bij

Bij legkippen is verschil in productie tussen regulier en bio al 0 zo goed zijn de mengvoer fabrikanten in staat om bio mengvoer te maken van uitsluitend bio grondstoffen

bio boer 1wk geleden

@bio boer in 1998 toen we bio werden was wel anders was er 1 bio brok fabriek van gorp met beperkte keuze uit brokjes over losse grondstoffen maar te zwijgen

Toen molken we ook nog 5000 kg melk op bijna alleen maar gras is nu ook 7000 geworden als ik wil kan ook naar 9500 wat mijn broer ook doet alleen gooit hij er 8 kg brok in en ik 3 kg

Vdejong 1wk geleden

Quote Reactie van @bio boer:

9500 wat mijn broer ook doet alleen gooit hij er 8 kg brok in

Hier gemiddeld per koe 5,5 kg brok in de robot en 3 kg maismeel plus 2 kg koolzaadmeel voor het voerhek

Vdejong 1wk geleden

@Vdejong

Quote:

Herd Projected 305-Milk is 13,360 kgs

+1

T60401 1wk geleden

@bio boer 3 kg x365 dagen maal 200 koeien is 220 ton. verrekte dure brok want gisteren was je 150 K kwijt aan krachtvoer.

newholland6640 1wk geleden

@T60401

das wel wat aan de dure kant voor bio ja

bio boer 1wk geleden

@T60401 mist nog wat tarwe maar brok zat wel op 600 euro per ton

bio boer 1wk geleden

@bio boer 550 euro per ton laatste keer

bio boer 1wk geleden

@T60401 maar 10 cent per kg is weer netjes toch aan kv inclusief jongvee

Grasdrogerij kosten reken ik ook onder kv

Hans van Bergen 1wk geleden

@bio boer Bij de normale boeren wordt tot 14500 kg melk gemolken maar das ook niet het gemiddelde. Wat sommigen ooit wel eens doen heb je niks aan. Cijfers ontbreken maar dat gemiddeld genomen het melkgeld per koe bij bio lager is dat bij normale koeien is zeer aannemelijk.

bio boer 1wk geleden

@Hans van Bergen dat is bewuste keuze om die boeren op puur gras melken

En 14000 kg melk is helemaal niet normaal zou ik regulier ook niet kunnen halen

Regulier zou ik met moeite ook niet verder dan 9000 kg melk komen zou dat met moeite ook bio kunnen als ik maar voldoende kv koop

bio boer 1wk geleden

@bio boer gemiddelde hier bij lokale melkcontrole is 8800 kg melk

(klik om te vergroten)

cjw73 1wk geleden

@bio boer ach weet hier maar 1 die 14000 liter per koe melkt en das van berkum

+1

bio boer 1wk geleden

@cjw73 dat bedoel ik over 10 jaar is misschien ander nu echt nog niet zijn meer die 8000 kg melken

+2

cjw73 1wk geleden

@bio boer dat betwijfel ik. Ben bang dat de graskwaliteit de komende jaren achteruit gaat met de steeds strenger bemestingsnormen en onbeperkt eiwit aankopen heeft zijn langste tijd ook wel gehad.

+1

Elvis 1wk geleden

@cjw73 hier het 3e jaar zonder derogatie,vind het wel meevallen strooi wel een bult kunstmest en sinds wegvallen derogatie begonnen met kali60

cjw73 1wk geleden

@Elvis wordt al over gesproken om dat ook in te perken, dus denk er maar om.

+1

Noorderling 1wk geleden

Quote Reactie van @cjw73:

Ben bang dat de graskwaliteit de komende jaren achteruit gaat met de steeds strenger bemestingsnormen en onbeperkt eiwit aankopen heeft zijn langste tijd ook wel gehad.

Niet voor deze prijzen.
Als gras moeizaam groeit en mais 1/3 meer opbrengst geeft en het eiwit niet extreem duurder wordt, gaat dat einde derogatieverhaal een hele andere wending krijgen dan de politiek bedacht had.
Kun je makkelijk melken op mais en soya, pak je nog een bex voordeel mee voor de mest.
Denk dat je dan aardig scherper melkt dan met arm gras waar je kwaliteit en opbrengst mist.

cjw73 1wk geleden

@Noorderling nou soja invoer blijft ook niet zo als nu. Links moet maar eens aan de macht komen, dan beleven we nog wat hoor. Die zien het liefst die handvol die overblijven, biologisch worden. En veel natuur er naast.

+1

Noorderling 1wk geleden

@cjw73
meeste beleid heeft nog averechts gewerkt.
Zal in de toekomst wel niet veel anders worden.

bio boer 1wk geleden

@Noorderling kan maar zo zijn dat grasland norm per gve of ander stok in de spaken steken om dat te voorkomen wat dat is wat ze niet willen dus bedenken ze wel weer een maatregel

Jawis 1wk geleden

@bio boer waarom missen hier steeds kolommen????

hans-hans 1wk geleden

Laatste peilingen voor wie het intressant vindt

peilingennederland.nl/alle-peilingen.html/

hans-hans 1wk geleden

@hans-hans cda staat hoger dan vvd in deze peiling

henkmaarsen21 1wk geleden

@hans-hans Neppe peilingen

+1

Balenprikker 1wk geleden

@henkmaarsen21 Volgens Ronald beulink gebeurde er 1-7-2025 iets waardoor fosfaat rechten waardeloos werden. 1-7 is inmiddels geweest hoe zit dat nu?

Twentsch Land 1wk geleden

@Balenprikker

Robbies

weet het ook, je kunt het ook aan hem vragen .

Balenprikker 1wk geleden

@robbies Brand los

Henkmaarsen23 1wk geleden

@Balenprikker FIRE

+2

pieta 1wk geleden

Quote Reactie van @Henkmaarsen23:

FIRE

First Income Retire Early? Ben jij ook zo'n linksluller en rechtsvuller?

Balenprikker 1wk geleden

@Balenprikker Weet je het al @Henkmaarsen33 of welk nummer ben je inmiddels.

verwijderd

+1

Frans1 1wk geleden

@Henkmaarsen14 jij legt mij nogal wat meningen in de mond terwijl je mij helemaal niet kent

Henkmaarsen18 1wk geleden

@Frans1 IK WEET VAN ALLES ALLES

verwijderd

+2

Nevergiveup 1wk geleden

@Henkmaarsen14 Droom fijn verder in Uw wolk.

In het leven is niet alles romantisch.

Kijk een beetje verder dan 4 muren waar U tussen woont in de 9 tot 5 kantoor en balkon onwerkelijkheid.

Word volwassen !

Jullie soort breekt NL tot de grond toe af wat onze ouders met bloed en zweet opgebouwd hebben !

verwijderd

+2

pieta 1wk geleden

@Henkmaarsen14 Hoe boos was je toen je zo vaak op verzenden drukte?

+2

Nevergiveup 1wk geleden

@Henkmaarsen14 De barbecu's blijven gewoon gaan , maak U geen illusie , U hoort bij zo'n 5% uitzondering. Verloren onzinnige strijd.

Leef U leven zoals U dat leuk vind , zoals een ander dat ook doet zonder laster naar een ander.

verwijderd

+2

jan 10 1wk geleden

Quote Reactie van @Henkmaarsen15:

. Alleen ís mijn manier van leven niet gebaseerd op het systematisch laten lijden van anderen — dierlijk of menselijk. Dat maakt het fundamenteel anders dan een leven dat enkel draait om gemak, gewoonte en het uitschakelen van elk ongemak dat botst met je bord.Het is geen laster als iemand feitelijk wijst op schade, misstanden en ethische keuzes. Dat heet verantwoordelijkheid nemen. En daar mag je best eens wat vaker over nadenken — ook als de barbecue nog brandt.

Dus als jullie vrachtwagens, kippenbedrijven enz van hard werkende ondernemers in de fik steken noem je dat geen ,,geen lijden van anderen,,.

verwijderd

jan 10 1wk geleden

Quote Reactie van @Henkmaarsen15:

Ah verheerlijken, maar om het systeem fundamenteel kritisch onder de loep nemen. Wil je het écht veranderen? Dan moet je verder dan die rookgordijnen en vuurpijlen. Dan moet je durven praten over transitie, over nieuwe vormen van landbouw die wél recht doen aan mens, dier en natuur.

Er helemaal niemand die je tegenhoud,maar dring een ander niets op.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.

Hans van Bergen 1wk geleden

@Henkmaarsen15 Vlieg jij maar eens naar Iran oid en ga daar je moslim vrienden eens uitleggen dat ze moeten veranderen. Es kijken hoen grote bek jij nog hebt. Maar dat durven jullie niet

Henkmaarsen23 1wk geleden

@Hans van Bergen GA JE MEE DAN HE

Nevergiveup 1wk geleden

@Henkmaarsen23 Waarom zou Hans met een drammer en zeur kous mee gaan ?

Jawis 1wk geleden

@Henkmaarsen23 mag ik mee? Geef me jou adres dan kom ik en dan gaan we....

verwijderd

+3

cornelissen 1wk geleden

Quote Reactie van @henkmaarsen21:

De kosten van stikstofschade: miljarden per jaar aan herstel, stilgelegde bouwprojecten, gezondheidskosten.

misschien ben ik het wel met je eens ,dat stikstof de verstandelijke vermogens van sommige politici hebben aangetast en het lijkt er op dat dat bij sommigen blijvend is. Proberen zo gauw mogelijk van deze politici af te geraken ,voor wat betreft hun functie en invloed. Maar je ziet het ,het is een zware kluif.
Hopelijk ben je zelf niet blijvend aangetast, hoewel als ik jouw teksten lees weet ik het niet.

+1

pieta 1wk geleden

Quote Reactie van @cornelissen:

ben ik het wel met je eens ,dat stikstof de verstandelijke vermogens van sommige politici hebben aangetast en het lijkt er op dat dat bij sommigen blijvend is

Vandaar ook dat het stikstofprobleem zoveel kosten met zich meebrengt.

+1

Twentsch Land 1wk geleden

@henkmaarsen21

Conclusie gebaseerd op meerdere bijdrages van jou ……. We leven met teveel mensen op de wereld en ook met name in Nederland …… de mens is de grootste vervuiler op aarde, leg die oorzaak niet niet bij die paar boeren die Nederland nog heeft.

Ardy V 1wk geleden

@henkmaarsen21 Zelfs al zou je willen , dan nog kan je de werkelijke kosten niet berekenen en niet doorrekenen. Wie gaat dat doen , de alles kunnende overheid. En dan moet de huidige generatie agrariërs betalen voor de situatie ontstaan onder de vorige generatie EN om de weg te banen voor de toekomstige. Dat gaan ze nooit doen. Alles kapot maken gaat vrij snel.

+4

overstekend wild 1wk geleden

@henkmaarsen21 je punt over zoetwater is sowieso een flauwekul discussie. Als je regenwater op landbouwgrond gaat koppelen aan vervuiling om voor mensen een gezond stukje vlees in een kwaad dachtlicht te zetten, ben je de realiteitszin compleet kwijt en slechts opzoek naar een stok om de hond te slaan.
Er is in deze rivierdelta ruim voldoende zoetwater, het vraagt alleen om goed beheer en juist gebruik.
Als het over echte vervuiling wilt hebben, kijk even realistisch naar de lozingen van industrie en riooloverstorten.

Je verhaal over het grote Co2 fabeltje.
Als je bereid bent er door een andere bril naar te kijken ga je ontdekken dat het het systeem totaal niet gaat om het grote redden van de wereld van de global warming, maar dat het gaat om stimulering van economie, met als gevolg aanwakkeren van handel en innovatie. En is het het slechts een kapstok waar je alles aan op kunt hangen en mee kunt legaliseren. Volgens mij was het Wouter de Heij die er vrij recent nog een duidelijke verhaal over had.
Weet je überhaupt wel hoe hoog het Co2 percentage is?
0.042% waarvan 0.038 natuurlijk schijnt te zijn. Onder de 0.02 kunnen de meeste planten niet eens groeien.
Dus moeten we nog even over de 28 miljard van die klimaatdrammer hebben voor zijn 0.00000ontmeetbaar.

Of zullen we het eens over echte vervuiling hebben?
Plastic!

Wel eens naar een festival geweest? Al moraalridders die daar met hun tentje van de action een weekendje camperen.
Lopen maandag ochtend zo weg. Tent laten we staan met vuile kleding en schoenen er nog in en de haringen nog in de grond, en alle het (zwerf)afval? je weet het wel he!
Woningen het zelfde, levensduur van alles wat massal weg gesleept word bij woonboulevards, als het uit de mode is, dumpen! Of noem jij exporteren en plastic paaltjes langs de weg recycling.

De dump van hoogovenslakken, staalslakken en granuliet.
Bijmengen van Chemicaliën aan de stookolie.

Maar he Henk, verbeter de wereld begin bij je zelf, waarom ben je nog geen boer geworden

+1

Nevergiveup 1wk geleden

@overstekend wild Als je regenwater op landbouwgrond gaat koppelen aan vervuiling om voor mensen een gezond stukje vlees in een kwaad dachtlicht te zetten, ben je de realiteitszin compleet kwijt.

Ja , hier viel vandaag 20 liter zoet water per m2 waar geen koe liep. Waar wel koeien liepen trouwens ook

+1

overstekend wild 1wk geleden

@Nevergiveup mooie bijdrage van de natuur aan de voedselvoorziening.

In Saudi-Arabië moet er voor alles wat je daar wilt telen een zware dieselmotor draaien om grondwater op te pompen.

+4

Weidezicht 1wk geleden

@overstekend wild dieselmotoren zijn super goed voor het milieu hé. Er draaien er in Nederland enorm veel om machine batterijen s nacht te vullen met schone stroom. Dus ik denk dat diesel ook heel schoon is, anders zouden ze dat toch nooit doen?.

🤣

George 1wk geleden

Quote Reactie van @Weidezicht:

Er draaien er in Nederland enorm veel om machine batterijen s nacht te vullen met schone stroom. Dus ik denk dat diesel ook heel schoon is, anders zouden ze dat toch nooit doen?.🤣

Zijn dat feiten of heb je dat van horen zeggen?

+1

Twentsch Land 1wk geleden

@George

Het zijn soms feiten, met andere woorden, het gebeurt en meer dan de meesten denken.

George 1wk geleden

Quote Reactie van @Twentsch Land:

het gebeurt en meer dan de meesten denken.

Ik weet het niet. Je kunt toch gewoon aan 380 thuis vlot laden.

Twentsch Land 1wk geleden

@George

1 shovel of kraan wel, zijn het er meer dan wordt het moeilijker.

George 1wk geleden

Quote Reactie van @Twentsch Land:

1 shovel of kraan wel, zijn het er meer dan wordt het moeilijker.

Ik denk meerdere ook wel. Gewoon afhankelijk hoe je afgezekerd bent. Ik ben hier nu aan het beregenen en ik kan gewoon de auto laden. De auto trekt 11 KWh per uur en de pomp 15KWh . Als ik niet beregen moet ik dus best 2 auto's kunnen laden en heb ik nog meer capaciteit over.

+2

Weidezicht 1wk geleden

@George heb er vanmiddag nog 1 gestart om een e giant te laden. Is die morgen weer vol. Ook een vaste aansluiting, maar daar kan er maar 1 staan, en de 2e had ook honger.
Verleden jaar waren ze aan het baggeren hier nabij Schiphol, elektrische kraan, rupsdumper met aggregaat ernaast, snoertje ertussen en gaan. Dat hebben ze nu met de inschrijving voor dit seizoen ff getackeld.

+3

Weidezicht 1wk geleden

@Weidezicht zijn ook vrachtwagens en of trekkers her en der hele en halve dagen onderweg om accu pakketten te wisselen bij graafmachines. Die worden dan weer 's nachts opgeladen. Zal wel geen zonnestroom zijn dan.

George 1wk geleden

@Weidezicht Laatst hier ook al eens discussie gehad en een foto met een zogenaamd diesel aggregaat wat een accupack bleek te zijn waarmee ze een graafmachine aan het opladen waren. Ik zeg niet dat het niet gebeurd maar dat ze allemaal aan een diesel aggregaat gaan dat geloof ik dan ook weer niet. En als ze in de nacht worden opgeladen is het geen zonnestroom maar wordt deze stroom ook niet opgewekt met een diesel aggregaat.

overstekend wild 1wk geleden

@Weidezicht die vrachtwagens rijden dus om het file tekort aan te vullen.
Mochten het file tekort niet snel genoeg opgelost zijn verdwijnt de noodzaak om extra wegen aan te leggen, komt er ook minder vraag naar electrische grondverzet materieel en zou noodzakelijk van het verdrijven van de boerenstand afnemen

George 1wk geleden

Quote Reactie van @Weidezicht:

heb er vanmiddag nog 1 gestart om een e giant te laden. Is die morgen weer vol.

Duurt dat zo lang om zo'n shoveltje op te laden?

Weidezicht 1wk geleden

@George nee, maar om vanavond om 23 uur weer terug te rijden en dat ding uit te zetten is ook wat. Komt eerdaags timer op. Kunnen we instellen dat die uit gaat.

Weidezicht 1wk geleden

@Weidezicht accupack s komen ook steeds meer, maar nog allemachtig duur, en elke actie geeft weer energieverlies.

Weidezicht 1wk geleden

@Weidezicht ander werk gezien waar elke dag dag een dieplader een elektrische 25 tons rups ophaalde en 's ochtends weer bracht om 's nachts op te laden. Geen stroom op werklocatie, dat zal in de toekomst veelal verbeteren, maar voorlopig zijn er nog heel wat circus voorstellingen

George 1wk geleden

Quote Reactie van @Weidezicht:

ander werk gezien waar elke dag dag een dieplader een elektrische 25 tons rups ophaalde en 's ochtends weer bracht om 's nachts op te laden. Geen stroom op werklocatie, dat zal in de toekomst veelal verbeteren, maar voorlopig zijn er nog heel wat circus voorstellingen

Ik heb tijdens fietstocht langs de Linge dit voorjaar elektrische rupskranen gezien welke met accupack werden geladen . De mogelijkheden zijn er wel maar ik vind die machines nog wel erg duur. Ik heb zelf ook een Giant shoveltje gekocht. Zou het liefste een elektrische hebben gehad en dan geen gebras met diesel en dan mooi met eigen panelen op kunnen laden. Maar dat was mij toch te duur om zo'n ding te kopen om hier wat rond het erf te spelen. Ik heb nog zitten denken aan een Eurotrac shovel maar ben uiteindelijk gezwicht voor een jonge uit de lease terug gehaalde Giant HD 2700 X-Tra met ruim 500 draaiuurtjes.

+1

Weidezicht 5d geleden

@George dan heb je een goed machientje gekocht. Ik heb me er nog niet in verdiept, maar zo n E shovel is idd stuk duurder, maar door wat subsidies, extra belasting aftrek en misschien zelfs via een rabobank nog watvextra bonus, kon zo n E shovel weleens voordeliger uitvallen. Mits je goede inkomsten hebt en dus ook profiteert van de aftrek e.d.
Vi d het wel lekker stil, maar je moet wel veel voorzichtiger werken. T is zo fel in het rijden, oei.

George 4d geleden

@Weidezicht Heb jij een E Giant?

George 1wk geleden

@Weidezicht Tjongejonguh wat een gebras.

verwijderd

+11

pieta 1wk geleden

Quote Reactie van @Henkmaarsen23:

het verlies van draagvlak in de samenleving,

Ik denk dat jij geen draagvlak verliest maar vooral dat je amper draagvlak hebt. Het probleem is alleen dat je enorm veel herrie maakt. Als je je echt zorgen maakt om de uitstoot dan zou ik eerst maar eens een paar oorlogen zien te stoppen. Daarna pak je de vele vliegbewegingen, de cruiseschepen en het enorme consumentisme maar eens flink aan en dan kun je in gesprek met boeren. Maar ik verwacht dat tegen die tijd de meeste problemen wel zijn opgelost. Wij hebben de uitstoot met 70% gereduceerd en schijnbaar heeft het niet geholpen. Dus wat wij reduceren heeft geen effect of we hadden al geen enkele invloed.

+1

overstekend wild 1wk geleden

@pieta en kledingproductie en cosmetica

+2

pieta 1wk geleden

@overstekend wild Valt voor mij onder consumentisme. Al die plastic, gadgets, weggegooide pakketjes etc etc . Dat is te veel om op te noemen.

+2

Nevergiveup 1wk geleden

@Henkmaarsen23 "stel systematische uitbuiting van dieren aan de kaak"

In NL hebben de dieren een zorgeloos leven met eten en drinken en indien nodig verzorging.

Dat is niet in de hele wereld zo , en.jij wil dat de sector juist verplaatst naar minder fijne gebieden.

"Subsidie" mogen ze wat mij betreft morgen intrekken , al is het geen subsidie maar een vergoeding voor verplichte te verrichte doelen , zoiets als dat jij loon krijgt voor werk wat je doet ...

"Dat heet democratie. En het is niet “ondankbaar” " In een Democratie mag jij wel wat dankbaarder en beschaafder zijn tegen een sector die je van eten voorziet.

"schaalvergroting, gif, mest "

AI-overzicht

In 1990 waren er ongeveer 5,1 miljoen personenauto's in Nederland. Begin 2025 waren er meer dan 9,2 miljoen personenauto's. Dus, er zijn aanzienlijk meer auto's nu dan in 1990.

Het aantal dieren is sinds 1990 aanzienlijk geslonken. Zo ook de precisie toepassing van gewasbescherming en preciesie toepassing van mest volgens wetenschappelijk onder zoek na behoefte plant en bodemonderzoek .

draagvlak in de samenleving

Ik zou als ik jou was in je mini groepje maar eens iets nuttigs gaan doen en je wat beschaafder gedragen ipv. zo hoog van de toren te blazen

AI -overzicht

Het percentage Nederlanders dat geen vlees eet, maar wel vis (pescotariërs), is ongeveer 2%. De groep die geen vlees noch vis eet (vegetariërs) is ook ongeveer 2% van de bevolking. Ongeveer 0,5% van de Nederlanders is veganist, wat betekent dat ze geen dierlijke producten eten.

Jawis 1wk geleden

@Nevergiveup henk wordt ook uitgebuit, door zn natuurvrindjes

Farmerbn 1wk geleden

Wil je veranderingen dan moet je niet bij de boeren zijn maar bij de consument. Als consumenten kopen wat Henk wil dan gaan boeren dat produceren. Henk zeurt bij de verkeerden.

Nevergiveup 1wk geleden

AI-overzicht

Ja, een deel van de stikstofuitstoot van de landbouw zit wel degelijk in de korte kringloop. Kringlooplandbouw, waarbij de mest van dieren wordt gebruikt om het land te bemesten en het gewas weer aan de dieren wordt gevoerd, is een voorbeeld van een korte stikstofkringloop. Echter, er is ook een externe input van stikstof nodig, zoals kunstmest en krachtvoer, en er vindt ook export van stikstof plaats, bijvoorbeeld via melk, vlees en mest.

bio boer 1wk geleden

@Nevergiveup en input via klaver en depositie

Nevergiveup 1wk geleden

@bio boer AI is nog beetje dom

Jawis 1wk geleden

@bio boer jesse????

hans-hans 1wk geleden

Wilders over de BBB
x.com/geertwilderspvv/status/…

+1

George 1wk geleden

@hans-hans Geen kwaad woord over de BBB.

+1

hans-hans 1wk geleden

@George klopt ,is op zich wel bijzonder dat de tegenpartij zoals pvv je wel oke vind ,met meewerken /samenwerken

+2

George 1wk geleden

@hans-hans Mooi toch. Zo kan het ook. Die NSC heeft alles verbrast in dit kabinet. Zo jammer.

pieta 1wk geleden

@George NSC zal best eea verbrast hebben maar het ontbeert Wilders toch volledig aan zelfkritiek. Hij had moeten beginnen met zijn beste bestuurder op asiel te zetten. En daarnaast had hij al zijn steun op het kabinet moeten richten ipv de eerste de beste keer beginnen met Schoof in de zeik te zetten.

+3

Frans1 1wk geleden

@pieta snap dat best, ze hebben hem zn premierschap ontnomen

pieta 1wk geleden

@Frans1 In mijn beleving heeft ie dat vooral zelf gedaan door al zijn "rare" uitspraken. Ik snap ook niet waarom er niet iemand kan komen in de politiek die gewoon netjes zegt dat ie respect heeft voor al wie in NL is maar gewoon de asielinstroom fors wil dempen.

Farmerbn 1wk geleden

Wilders had meteen moeten breken toen hij geen noodwet kreeg

+2

George 1wk geleden

Quote Reactie van @Farmerbn:

Wilders had meteen moeten breken toen hij geen noodwet kreeg

Dan hadden ze ook wat te zeiken gehad. Ze hebben altijd wat te zeiken op 'm.
Als hij dat gedaan had dan hadden ze hem ook onwil aangerekend.