Geen boerenrevolutie ondanks komst BBB-minister: stikstofbeleid Rutte-IV blijft voorlopig



Quote:
BBB-landbouwminister Femke Wiersma tempert de verwachtingen rondom het afzwakken van hard stikstof-, mest- en landbouwbeleid. Lees verder op Telegraaf.nl

 Geen boerenrevolutie ondanks komst BBB-minister: stikstofbeleid Rutte-IV blijft voorlopig (telegraaf.nl)

BBB-landbouwminister Femke Wiersma tempert de verwachtingen rondom het afzwakken van hard stikstof-, mest- en landbouwbeleid. Lees verder op Telegraaf.nl

paul1

Reacties

matt
Grondgebondenheid
Twentsch Land
Zal wel niet in een keer gaan maar trapsgewijs om uit te komen bij dat brusselplan van 2,5 gave en Max 18000 liter per ha grasland.
+2
Braboboer
@Twentsch Land

In Brabant zijn al veel aanmeldingen voor de stoppersregeling.

Kunnen ze dit najaar een nieuwe ronde open gooien, want ze willen de paar boeren die hier overblijven ook graag kwijt.
bio boer
@Twentsch Land bij Adama was het in 10 jaar zal nu ook wel zo zijn
Stond ook al in 7e actieprogramma nitraat dus weet ook niet hoe makkelijk ze er om heen kan
En wat heeft de eu tegen haar gezegd?
Twentsch Land
Nou ik weet niet of de eu dat tegen haar heeft gezegd maar las ergens op prikkebord die normen en sub

@bio boer
+3
cornelissen
Een zekere vorm van grondgebondenheid had al lang gemoeten. Had een hoop ellende bespaard( zoals cowboyboeren zonder voldoende structurele mestafzet) Want bijv. N. Lentjes en Bergs advies hebben de sector veel schade aangericht en de lobby voor behoud derogatie zeker geen goed gedaan.
Hebben drie directeuren van Bergs advies ieder geen jaar gevangenisstraf gehad. ?
Realisme
@cornelissen pas op wat je zegt wat er zijn hier op het forum ook klanten die nu ieder moment uit hun pan kennen gaan😅
+2
ted9
@cornelissen Huilebal die je bent heb je het nu over melkvee varkens kippen of konijnen?
Kars
@cornelissen wordt jij niet heel moe van jezelf?
KGboer
@cornelissen Maar grondgebondenheid hebben we nu eenmaal niet dus dit is de situatie zoals die is. En grondgebondenheid invoeren brengt weer nieuwe knelgevallen en dus slachtoffers met zich mee.
+5
ted9
Als dit zieke beleid en al die leugens over stikstof en mest met dit kabinet niet verdwijnen dan heb ik er een hard hoofd in.
Albert Peters
@ted9 niet negatief bedoelt maar je hoofd word langzaam harder ben ik bang
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @ted9:
Als dit zieke beleid en al die leugens over stikstof en mest met dit kabinet niet verdwijnen

IK ben toch bang dat er weinig gaat veranderen/
Albert Peters
@kanniewaarzijn dat bedoel ik te zeggen
Braboboer
4 gve per hectare?
+1
Jannus
Quote Reactie van @Braboboer:
4 gve per hectare?

Femke kennende gaat het meer richting de 1,5 GVE per ha
matt
@Jannus naai de zaak toch niet zo op,komt altijd een overgangstermijn.
+2
Jannus
Quote Reactie van @matt:
,komt altijd een overgangstermijn.

Femke komt uit de hoek van de eco- ,biologische boeren en dan weet je al wel dat ze de extensiveringskoers door zal zetten maar minder op depositie sturend beleid
+1
Braboboer
@Jannus

Doen we voor Friesland 1GVE per hectare en voor Brabant 4. Zitten we gemiddeld goed, iedereen tevreden 😀
bio boer
@Braboboer als maar in kleine stapjes gaat moet het daar ook kunnen en afhankelijk van de norm dan kun je er na toe goeien grond hoeft ook niet perse in eigendom in gebruik zou voldoende moeten zijn
Van 5 gve naar 2,5 in 10 jaar zijn stapjes van 0,25 gve per jaar is maar 1,05 ha eerste jaar of 5 koei minder
+1
Noorderling
@bio boer
Zoiets kan als niet iedereen het moet.
Anders loop je er net zo op leeg als mest, we willen te graag en moeten het misschien ook wel. en daarmee is er ook zo geen oplossing in de lijn met regels en wetten.

Stijging melkprijs gaat nu niet naar fosfaat maar mest. En dan wordt het grond op papier.
Nieuwe winnaars en nieuwe verliezers, vooruit boeren we gemiddeld niet.
bio boer
@Noorderling als ik pb moet geloven stopt heel Brabant daar moet toch ergens ook kansen liggen

Daarbij is er ook categorie grond die bij loonwerker of op 2 relatie nummer wordt gezet om de 20% bouwland te omzeilen voor de derogatie
Kars
@bio boer de grond is hier dubbele als bij jullie in prijs
bio boer
@Kars ben ook dubbel zo exstensief als 2,5 geve met melkvee 😜
+2
Framos
@bio boer
Quote:
Van 5 gve naar 2,5 in 10 jaar
serieus, in 10 jaar tijd je hoeveelheid grond verdubbelen, in Brabant? Ik houd van positiviteit, maar dit neigt naar naïviteit....
bio boer
@Framos bedrijf met 5 gve per ha 100 koeien met 20 ha is verdubbelen in grond maar 20 ha werven
Is wat anders als je 2 gve per ha hebt en moet verdubbelen in grond

Het zijn niet alleen kosten op grond je bespaart ook op mest afvoer en voer aankoop

Als ik prikkebord moet geloven stopt heel Brabant dus daar moet toch ergens wel kansen liggen
+2
cs-agrar
@bio boer die grond ligt al ergens te wachten, en is betaalbaar?
bio boer
@cs-agrar die verdwijnt alleen als het natuur of voor bouw wordt onttrokken moet er in verhouding ook zo veel minder vee komen

Echt makkelijke of simpele oplossingen zijn er ook niet als we nooit die stip zetten wat er moet gebeuren gaat het ook nooit gebeuren
+2
ted9
@bio boer Bij de helft van bedrijven die er nu zijn is het de laatste generatie in Nederland. 4 procent stopt per jaar.
Braboboer
@bio boer

Als het allemaal zo simpel was dan zou er niet zo veel weerstand zijn tegen grondgebondenheid hier.
+3
ted9
@Braboboer Grondgebondenheid is bedacht om de sector kapot te maken door links tuig. En hoop bestuurders en boeren trappen erin.

Noem eens een bedrijf of sector in Nederland dat grondgebonden is?
bio boer
@ted9 het gaat er om dat aantal dieren en hoeveelheid mestproductie en hoeveelheid landbouw grond met plaatsing ruimte in evenwicht is hoe ga je dat doen
+1
Twentsch Land
Dat klopt maar het verdienmodel wordt wel flink minder of er moet een flink verschil komen tussen de opbrengsten onkosten verhouding.

Feitelijk draait het er op uit dat overnames moeilijker worden en meer bedrijven te koop gaan komen…….voorkeursrecht zal of het nu links of door rechts komt zijn intrede gaan doen.
@bio boer
+1
Braboboer
Quote @bio boer:
@ted9 het gaat er om dat aantal dieren en hoeveelheid mestproductie en hoeveelheid landbouw grond met plaatsing ruimte in evenwicht is hoe ga je dat doen

Die mest wordt nu toch ook ergens geplaatst.
Kars
@bio boer in evenwicht? Echt kansloos weer, ze passen effe de normen aan naar 140 kg en ook jij bent afgewerkt.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @bio boer:
hoeveelheid landbouw grond met plaatsing ruimte in evenwicht is hoe ga je dat doen

Door uit te gaan van de werkelijkheid. Dan krijgen we een heel ander beeld. Maar ja, dat willen boeren niet...en ook Femke kent die werkelijkheid niet.
Grasbaal
Tip van de sluier..

(klik om te vergroten)

Twentsch Land
170 kg plus wat verwerkt mag worden tot renure zou je dan denken.

@Grasbaal]
Braboboer
@Twentsch Land

Ik verwacht dat samenwerking met akkerbouw onder bepaalde voorwaarde ook mee mag tellen, maar we gaan het zien.
Twentsch Land
Zou wel terecht zijn, denk dat het dan wel om meerdere jaren moet gaan.

@Braboboer]
vannorden1993
@Grasbaal Stoppersregeling op zijn vroegst in 2026😁😁
Met grondgebondenheid mestplafonds sturen
Gaat prima bij varkens en n kippen
de jonge
Femke was toch ook betrokken bij de vbbm? de vereniging tot behoud van boer & milieu?
+2
KGboer
Niks mis met mest afzetten naar de akkerbouw en overtollig voer van een extensieve boer aankopen.
GJKlaassen
Misschien kan de minister aan de hand van dit topic wat boerderijspecifiek beleid uitrollen. Er worden genoeg ideeën geopperd wat men past..
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden landbouwbeleid , telegraaf , stikstofbeleid en femke wiersma geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!