RIVM , Wetenschap op bestelling

#WOBTeam - Overheid vraagt, wetenschap draait

Kabinet wenst een #Stikstof afkapgrens van 25km.

Met mogelijk desastreuze gevolgen.

RIVM kan dit niet wetenschappelijk onderbouwen. TNO misschien?

Want: “De minister shopt blijkbaar ook in wat zij wetenschap vindt”

1/n pic.twitter.com/o8moSyoAEw
— Marc van der Vegt (@VegtDoor) June 7, 2023

hans1980
10mnd geleden

Laatste reactie

Reacties

John Spithoven 10mnd geleden

Een supergoede analyse van Mark aan de hand van een WoB van Jan Cees en kamervragen V d Plas en Omzigt en juridische druk van SSC.

Maar er is meer onderweg over wetenschap op bestelling. We houden de druk er op.

Het kabinet verzoekt RIVM te onderzoeken naar een afkap van 25 km. Omdat Aerius nooit gevalideerd is met metingen, lukt die onderbouwing niet. Ze weten domweg niet welke afstand stikstof aflegt. En dan wordt TNO ingeschakeld om er dan maar een wetenschappelijke beargumentatie onder te fantaseren. En dan de Raad v State hier ook nog een uitspraak op durven te baseren........

Kars 10mnd geleden

@John Spithoven een echte bananenrepubliek.
Vertrouwen in de overheid.... Goh

Henk2 10mnd geleden

@John Spithoven het erge is dat ik er niet eens meer van opkijk.

bio boer 10mnd geleden

@John Spithoven 25 km is ook voordeel nu heb ik maar 1 natuur gebied op 20 km afstand is pas toegevoegd toen die afkap er niet was had ik lijst van 10 gebieden ongeveer dat maakt handel in uitstoot stuk eenvoudiger
Maar grote industrie heeft er nog meer voordeel bij hoe hoger je uitstoot hoe meer voordeel

Henk2 10mnd geleden

@bio boer daar gaat het niet om .
De manier waarop de 25 km grens tot stand is gekomen klopt gewoon niet.

Erik1979. 10mnd geleden

@John Spithoven dat is altijd zo grappig. Zie je bij alles. Was ook bij het corona beleid. Zelfde met klimaat. Als je dit dan bekend maakt ben je een wetenschapsontkenner klimaat ontkenner of Wappie. Gelukkig wordt het steeds doorzichtiger. Zelfs de domste personen merken dat de waarheid aangepast worden aan het narratief en verdien model.

Thomas2000 10mnd geleden

Waarom moest die afkapgrens er zijn?

sorry 10mnd geleden

@Thomas2000 dan heeft schiphol of tata geen invloed op de veluwe

bio boer 10mnd geleden

@Thomas2000 infrastructuur had afkap van 5 km daar kwam kritiek op hebben ze voor alles 25 km bedacht voor alles volgens mij

Henk2 10mnd geleden

Vroeger was er een corrupte kerk die onder het mom "het doel heiligt de middelen " hun religie erdoor drukte .
Nu hebben we een overheid/natuurlobby die ook die leus gebruikt om hun religie erdoor te drukken