LTO (CDA) kiest ook BBB

Het is echt net cda. Dat hadden ze ook een week eerder kunnen roepen. Wat een ruggengraat.

Weten dus ook niet eens hoe hun achterban denkt

Geen akkoord, eerst onteigening en halvering uitstoot van tafel........

Een mooi begin zou ik zeggen maar daarmee is de ellende echt nog niet weg want bijvoorbeeld de PAS melders hebben hier nog 0,0 niks aan.

De basis dient aangepast en daar heeft SSC een beging mee gemaakt door Aerius/OPS on-hold te laten zetten, wsl vandaag of morgen zal de kortgedingrechter daar een ei over leggen.
Een onhoudbaar rekentool die juridisch totaal ongeschikt is voor onderbouwing.

Dat Aerius virtuele schade berekend aan de natuur is voor o.a. Provincies onbekend.
Dan hebben we nog de drempelwaarde (eigenlijk géén drempelwaarde) waar de provincies (ook) NIKS van begrijpen.

Dat een individueel bedrijf met bijv. 0,06 mol (berekend) totaal geen invloed kan hebben is voor Provincies geheel onbekend.
Bij handhaving gaan ze namelijk NIET in bezwaar tegen dit onderdeel waardoor op voorhand ALLE zaken verloren zijn.

Vrijdag maar weer eens op het provinciehuis geweest en bovenstaande proberen uit te leggen maar dat lijkt onbegonnen werk; de uitkomst van o.a. Aerius lijkt een vast staand feit, gekoppelde gebiedsanalyses idem....

Wel een landbouwakkoord sluiten en (alleen) onteigening en halvering uitstoot van tafel is niet zo handig..........

Een hoop (nieuwe) staten leden uitleggen wat er mis is lijkt mij een betere optie of nog beter; laat SSC het werkt maar doen en steun deze Stichting.

Er is een juridisch houdbare notitie beschikbaar om WEL een drempelwaarde in te voeren, een PASmelder kan deze gebruiken maar ook een Provincie bij een handhavingsverzoek.
Wachten tot (de advocaten van) LNV deze gaat ondersteunen kan nog wel even duren.........

Laten we nu eens beginnen met het schrappen van de bufferstroken en derogatie terug draaien. Dat stikstof geneuzel is een niet onderbouw probleem van de overheid waar lto in is gaan geloven omdat ze geld projecten ruiken dus kappen met energie steken in niks.

Houden de haantjes hier en de lto er ook even rekening mee dat er schijnbaar ook collega s zijn die maar wat graag het aanbod van de provoncies om vrijwillig uitgekocht willen aangrijpen om te kunnen stoppen, dat hele gedwongen uitkopen is nergens voor nodig ook gezien t gebrek aan opvolging maar het domste wat de sector nu kan doen is niets willen, je moet nu juist laten zien dat ook de landbouw een constructieve partij is die heus wel begrijpt dat nl te vol raakt

Ik ga er van uit dat de inzet van LTO nu ook wordt dat de eisen over landschapsgrond en GVE per hectare norm ook per direct van tafel geveegd worden.

Met dat soort eisen heb je geen gedwongen onteigening nodig, dan stoppen er vrijwillig al voldoende.

En derogatie terug en bufferstroken afschaffen inderdaad.

LTO eist dat gedwongen onteigening van boeren van tafel gaat en het kabinetsplan om de halvering van de stikstofuitstoot te versnellen naar 2030 in de prullenbak gaat.

Twee belachelijke eisen.
Onteigening is onderdeel van de grondwet.
Die optie blijft altijd bestaan
2030 kan ook opgenomen worden in de nog aan te passen stikstofwet na het afsluiten van een landbouwakkoord. De overheid steekt dan een mes in de rug van de boeren, heeft Den Haag geen moeite mee.

Er is maar 1 echte oplossing:
Lto en Agractie gaan stoppen met het overleg!
Ze gaan weer aan tafel wanneer de harde eisen ingevuld zijn.
Doen ze dat niet dan weer je precies wat je aan ze hebt

Sieta van Keimpema is opgestaan en gestopt met het zinloze overleg. Dankjewel Sieta.

Waardeloos had dit een week eerder gezegt, meelopers van het eerste uur

Ik vind dat de lto met onmiddelijke ingang een bbb voorzitter moet aanstellen.. het is wel duidelijk dat het cda niet meer de voorzitter kan leveren.....

Die LTO toch Wie lift er nu eigenlijk met wie mee?