Discussie over grondgebonden melkveehouderij laait weer op

Minister Piet Adema van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit wil in het Landbouwakkoord afspraken over een meer grondgebonden melkveehouderij. Een nieuwe norm die het aantal koeien begrenst is in de maak. 'Een norm leidt tot geen enkel doel', zegt voorzitter Erwin Wunnekink van LTO-vakgroep Melkveehouderij.

Discussie over grondgebonden melkveehouderij laait weer op (nieuweoogst.nl)

Nieuwsgrazer
1jr geleden

Laatste reactie

Reacties

Twentsch Land 1jr geleden

Is in de maak .... oei !

Nieuwe peildatum of ???

Albert Altena 1jr geleden

Veehouderij is altijd grondgebonden.
Er moet toch vreten komen.

bio boer 1jr geleden

@Albert Altena op wereld schaal wel ja jij brengt geen vrachtje mest naar noord of zuid Amerika dat probleem veroorzaakt de pluimvee en varkenshouderij in meerdere maten hoe wel de laaste 20 jaar er fors meer grondstoffen zijn gaan voeren aan melkvee wat van ver komt

Nevergiveup 1jr geleden

@bio boer De mensen brengen ook geen poepie naar zuidelijke landen waar tropische vruchten vandaan komen of noem maar op , zoveel mogelijk in Nederland telen en grootbrengen is dan het beste.

PieropdenAcker 1jr geleden

'We zijn als LTO-vakgroep Melkveehouderij dan ook samen met de andere belangenbehartigers in de melkveehouderij aan de sectortafel voor het Landbouwakkoord aan het puzzelen hoe we tot invulling kunnen komen. Dat is hoe je het ook wendt of keert, proberen de schade te beperken. Verlies van derogatie heeft een enorme impact.'

Erwin Wunnekink: er zijn verkiezingen geweest!!!!!!!!!!

Schade beperken??????

Ga eens met BBB praten
Die snappen hoe je schade omzet in grote winst!!!!

Er waait een nieuwe wind, sommigen beseffen dat nog niet.

bio boer 1jr geleden

@PieropdenAcker je moet niet tehoge verwachtingen hebben bbb heeft provinciale verkiezingen gewonnen in de 2e kamer heeft ze nog steets 1 zetel

Albert Altena 1jr geleden

@bio boer Die éne zetel zei dit jaar meer dan al die CDA en VVD zetels.
Daarbij zal de eerste kamer ook overal zijn fiat moeten geven.
En de uitvoerende macht, de provincie, heeft ook nog een behoorlijke vinger in de pap.

arie.j 1jr geleden

Quote Reactie van @Albert Altena:

@bio boer Die éne zetel zei dit jaar meer dan al die CDA en VVD zetels.Daarbij zal de eerste kamer ook overal zijn fiat moeten geven.En de uitvoerende macht, de provincie, heeft ook nog een behoorlijke vinger in de pap.

Toch heb ik in een vrij radicale draai nog een hard hoofd.
Daarvoor zullen er eerst verordeningen en wetten van wijziging door de 2e Kamer moeten.
Of een wet ingetrokken
En dan heb je toch echt in de 1e plaats met de samenstelling daar te maken.
Zoals bv. deze stikstofwet aangenomen in 2021
zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2021-140.html/
En dat de hardliners onder de Groenen en de Partij tegen de Dieren in de rij staan bij een Rechter als er niet veel gebeurd, daar kan je van opaan
Alle gezeur over dat het van de EU moet ten spijt

Albert Altena 1jr geleden

@arie.j Als het bij de rechter komt moeten zij met bewijs komen dat enkel de uitstoot van veehouderij de natuur om zeep helpt.

arie.j 1jr geleden

Quote Reactie van @Albert Altena:

@arie.j Als het bij de rechter komt moeten zij met bewijs komen dat enkel de uitstoot van veehouderij de natuur om zeep helpt

Heel dat juridisch gedoe met uitstoot gegevens trekt mij maar matig aan.
Resultaat is veelal dat alles op slot blijft.
Zelf ben ik meer van natuurgebieden op gezonde manier beheren
Dus o.m. bekalken die boel als het echt te zuur is

Frans Z. 1jr geleden

Verdienmodel hoor je niks meer over,zou daar maar eens mee beginnen. Zo gou ze over schadebeperken praten weet je wel dat ze gaan toegeven. Om dero te behouden moesten er prechten komen,nu geen dero maar nog wel prechten. En zo gaat t iedere keer met schadebeperken.

frank post 1jr geleden

@Frans Z. misschien moeten we maar gaan omdenken, als je grondgebonden bent ook weer derogatie van 250

richard-de-wolff 1jr geleden

@frank post wellicht nog wat hoger voor degenen die veel van hun land halen en liefst in de vorm van meer drijfmest is veel milieu vriendelijker

bio boer 1jr geleden

@richard-de-wolff kom je dan niet in de knoop met kali en fosfaat ?

richard-de-wolff 1jr geleden

@bio boer op dit moment halen we er meer af dan dat we bemesten

bio boer 1jr geleden

@richard-de-wolff kali hoopt zich hier nog al op en de magnesium ook

frank post 1jr geleden

@richard-de-wolff 310 kg n zou ook wel te verantwoorden zijn, maar dan moeten we ze in Europa wel stoel aanbieden

frank post 1jr geleden

@frank post moet er wel bijzetten op blijvend grasland

bio boer 1jr geleden

@frank post haal jij elk jaar 12.400 kg ds gras van je land ? Dan 0 kunstmest ?
25kg n per kg ds / 310 kg n 12.4 ton

bio boer 1jr geleden

@bio boer ik dacht dat in de droge jaren die we laaste jaren best vaak gehad hebben veel de 8000 kg ds nog niet haalden dan zit je nog maar op 200 kg n ontrekking

frank post 1jr geleden

@bio boer spreiding is hier van 9 tot 14 ton, en ja water is afgelopen jaren vaker beperkend voor groei dan meststoffen. Maak de berekening iets anders, reken niet met lagere werking dierlijke mest dan jij, maar Idd weinig kunstmest immers gebruiksnorm totaal blijft 250 kg n (op zand)

bio boer 1jr geleden

@frank post ben ook altijd voorstander geweest van derogatie vind het ook altijd passen binnen de biologische landbouw maar ja helaas heb het tedoen met de regels die er zijn
Het enige probleem is als je droog jaar hebt moet je ook van je mest af dus bemest je ook 250 kg n terweil er meschien maar 200 kg wordt benut met kunst moet je het niet kwijt dat koop je aan de hand van behoefte

frank post 1jr geleden

@bio boer dat is ook direct 1 van de twee redenen dat we derogatie zijn kwijt geraakt

j h p 1jr geleden

@frank post aanval is de beste verdediging.

Braboboer 1jr geleden

Stop gauw met die onzin.

Als dit afbraakbeleid door gaat komen er al zo veel minder dieren, waar maken ze zich nog druk om.

Het probleem bestaat al niet, en over 10 jaar is dit verzonnen probleem nog veel minder een probleem.

En dat de regels er makkelijker op gaat worden met een GVE norm.... Wie gelooft het?

frank post 1jr geleden

@Braboboer vind dat ook groot risico van gve per ha, 2,3 gve kunnen best veel veehouders mee werken maar wat als milieukwaliteit niet verbeterd? Word dan 2 of 1,5?

PieropdenAcker 1jr geleden

@frank post 1,0

bio boer 1jr geleden

@frank post kunnen ze ook beter werken met mestproductie
Boer met 5.000 kg melk per koe of 12.000 kg melk per koe maakt nog al wat uit
Die met 5000 kg melk komt dan niet eens op 170 kg n per ha met 2.1 gve 🤷‍♂️

Braboboer 1jr geleden

@bio boer

Het moet niet te moeilijk worden

Erik1979. 1jr geleden

Als de stok stikstof niet meer bruikbaar is dan hebben ze de stok grondgebonden...... Pijnigen zullen ze jullie! Of jullie gaan voor het ultieme en ze stoppen met het boertje weg pesten, of ze blijven doorgaan en als beide buren weg zijn weet je wie de volgende is. Het is een keuze die je als sector kunt maken.

« Terug naar discussielijst