Mijn perspectief brief......
Iedereen wordt gevraagd om een perspectief brief te schrijven of te kletsen over een landbouw akkoord.....maar mij word niets gevraagdDus dring ik mij hier maar op met mijn visie op het perspectief....
We beginnen maar om de huidige situatie in kaart te brengen. En omdat stikstof nu eenmaal de stok is die ons regeert, is dat ook mijn vertrekpunt.
Volgens de geleerden spoelt stikstof uit, spoelt stikstof af en daalt stikstof neer in de natuur.
Eerst de huidige uitscheiding maar in kaart brengen. Zie afbeelding. Dit komt cbs mineralen stromen
Eerste rij: totale stikstof uitscheiding
Tweede rij: weidemest
Derde rij : alle stalmest
Alles uitgedrukt in stikstof
Er is volgens cbs 1.8 miljoen ha landbouwgrond en is er een stikstof uitscheiding van 471 miljoen kg.
Dat is 261 kg N per ha......
Nu de situatie vanaf 2026, verlies derogatie en 42 % areaal nutriënten verontreinigde gebieden, geeft de volgende rekensom.
(170 x 58)+(136x42)/1000= 155 kg per ha
De gemiddelde plaatsingsruimte per ha wordt dus 155 kg N per ha
Dus er is een gat te dichten tussen 261 en 155
190 miljoen kg bij de gewenste grondgebonden veehouderij (geen mineralen concentraat als kunstmest vervangers bijv)
40 % krimp
En als het areaal de komende jaren nog eens krimpt met een aantal honderd duizenden ha dan wordt dit percentage nog iets hoger.
Een perspectief brief, een landbouw akkoord......gaat me niet lukken
Bijlages
(klik om te vergroten)
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden landbouw , mineralen , veehouderij , derogatie , landbouwgrond , stikstof , natuur , kunstmest , grondgebonden en plaatsingsruimte geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Dat gaat de bank niet leuk vinden
De toekomst is gitzwart
Na 2026 is boeren voor een enkeling economisch weggelegd.
Je kunt immers geen 10 tallen ha's bijkopen (pacht vaak niet mogelijk)
Dus krimp in dieraantallen , hard maar geen keus zo lijkt
Miljard
ik heb wel zelf na gedacht over de problemen die er zij en op ons af komen.
overheid wil ons extensiveren, de grond komt beschikbaar door de vele stoppers de komende decenia waar geen opvolgers zijn of vertrekkers. maar met meer grond en hypoheek een beter verdienmodel zie ik nog niet zo maar gebeuren. er is dus veel meer overheid ingrijpen nodig.
de grond dei vrij komt zal naar de blijvers moeten zonder dat ze dat in finaciele problemen brengt. maar z kunnen het niet weggeven. nu komt volgens mij de volgende oplosing. de grond afwaarderen voor je de weder verkoopt of verhuurd. geen natuur. want daar kan je geen voedsel van produceren. maar ik denk dat er een tussen vorm komt tussen landbouw en natuur. landschapsgrond. dan kan de staat de grond afwaarderen op[ kosten van de burger. en de boer de grond laten gebruiken en of kopen voor een lagere waarde, waarmee in combinatie van de eigen landbouwgrond wel een boterham te verdienen valt zonder dat je meer gaat melken of een intensiever bouwplan moet hebben. op landschapgrond mag je dan bv wel mest doen 170 n, maar geen kunstmest stikstof. je mag het wel mee nemen in een bouwplan met gras klaver en mais en graan of een ander maai gewas maar er mogen geen gewassen geteld worden die veel bespuitingen nodig hebben, of helemaal geen bespuiten. . dan heb je wel voordeel bij deze grond. maar het kost je niet de kop. het bedrijf is minder afhankelijk van import van veevoer van elders of kan een extensiever bouwplan aanhouden. en de burger betaald mee voor het onderhoud van het landschaghap via de afwaardering van de grond.
het is een overdeing. maar ik weet wel op de zelfde voet verder gaan zal moeilijk worden. immers als de grond niet goedkoper wordt en het geven van verguninngen van meer dieren op een locatie moeilijk blijft dan is er geen ha extra rendabel te krijgen in veehouderij gebieden.
er wordt nu 14 miljard melk geproduceerd stel dat wordt 10 miljard (als voorbeeld) om aan al die bufferstroken te voldoen en minder bemesten met dierlijke mest
dan heeft dat een hogere kostprijs stel dat is 20 cent dan krijgen we gewoon 20 cent per liter extra
en dat kost jaarlijks 2 miljard die kunnen we weer delen door 18 miljoen
dan kost het maar afgerond 111 euro per inwoner
het is natuurlijk maar een voorbeeld ,maar dan is het misschien netjes opgelost
De nieuwe productieplafonds zijn hetzelfde als de nationale productie in 2020. Dat betekent dat de plafonds 489,4 miljoen kilogram stikstof en 150,7 miljoen kilogram fosfaat zijn. In 2025 worden de plafonds opnieuw met 10% verlaagd.
@John Spithoven Vanaf 2025 een fosfaatplafond van 135,6 miljoen kilogram. Een goeie voor het landbouwakkoord af te spreken hoe de koek verdeeld gaat worden. (waar het mes gaat snijden)
onderstaand kaartje
Op veen spoelt dus vrijwel geen stikstof uit, én we zitten al in een groen gebied
Dan vallen boeren hier in gebied zeker overal buiten?
(klik om te vergroten)