Hoe zeker is een PAS-vergunning? - Boerderij

Hoe zeker is een PAS-vergunning?

Quote:

Een nieuwe uitspraak van het Europese Hof doet stof opwaaien over de ‘hardheid’ van vergunningen verleend onder het PAS. PAS-melders verkeren al lange tijd in onzekerheid, maar hoe hard zijn vergunningen verleend onder het PAS?

Hoe zeker is een PAS-vergunning? - Boerderij (boerderij.nl)

Arnold1988
1jr geleden

Laatste reactie

Reacties

J Andringa 1jr geleden

Mooi stuk. Niks is zeker in het leven. Maar we zijn ook niet compleet vogelvrij verklaard

bio boer 1jr geleden

Toch het blijft bijzonder dat de natuur zo hoge bescherm status heeft dat de natuur altijd van hoger belang is

John Spithoven 1jr geleden

Nog een aanvulling

Hier het arrest van 10 november waar het artikel naar verwijst. Daar hebben wij een juridisch onderzoek op laten doen. Met name paragraaf 39 van het arrest (zie screenshot) wijst op de plichten van de lidstaten.

eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/…

(klik om te vergroten)

oubi 1jr geleden

@John Spithoven Dus als de provincies hun werk goed moeten doen analoog aan deze uitspraak, dan moeten ze de pas-vergunningen weer intrekken?

John Spithoven 1jr geleden

@oubi ik denk dat het grote gevaar in deze ligt bij de Mob of een vergelijkbare organisaties aangestuurd door de Groene 11.

Een handhavingsverzoek a la pas melders kan dan grote schade aanrichten, ook voor de bv Nederland.

Poemba 1jr geleden

@John Spithoven zeker de vergunningen waar een emissie arm vloer aanwezig is die door de RVS is onderuit gehaald riskeren dat sterker nog als ik de uitspraak goed lees moet het bevoegd gezag vergunningen intrekken als er twijfel is over de emissie arm vloer

de jonge 1jr geleden

@Poemba ik vrees inderdaad dat dat de volgende groep is die voor de trein word gegooid,met de emmissiearme vloeren. Hoe zie jij dat John spithoven?

mlkvhoudr 1jr geleden

@John Spithoven wat een taalgrbruik toch altijd in die juridische brieven

John Spithoven 1jr geleden

@mlkvhoudr 3 jaar geleden bij de eerste uitspraken zat ik ook dagen te zweten op die wollige stukken, nu gaat dat al een stuk sneller. Of zo als vorige week op de vraag aan een jurist....leg het eens in Jip en Janneke taal uit .... antwoord, dat kan een jurist niet

Farma_boerke 1jr geleden

@John Spithoven maar een jurist kan ook niet meer “omdenken” al paar keer meegemaakt dat jurist zei zo heb ik het nog nooit bekeken en is poging waard.
Ieder z’n vak, maar samen verder

mlkvhoudr 1jr geleden

@Farma_boerke jehoeft mij niet als antogonist te zien las ik pas ergens, ik moet dat soort woorden opzoeken hoor, hetbleek te zijn : je hoeft mij niet als tegenstander te zien ook stond er dit is een valse dictonomie moest ik ook opzoeken betekende : dit is een valse tegenstelling

Vroeger zeiden we dan die heeft een woordenboek opgevreten

Farma_boerke 1jr geleden

@mlkvhoudr iedere dag leren we bij… ik ook

Realisme 1jr geleden

Quote:

je hoeft mij niet als tegenstander te zien

@mlkvhoudr zei je vrouw dat?

de jonge 1jr geleden

Vergund is vergund aldus hugo de jonge.. En anders kunnen ze mijnsinziens nog wel eens heel wat gebouwen moeten slopen en ook wegen eruit moeten breken....

J Andringa 1jr geleden

@de jonge nou inderdaad, je zou zeggen dat er toch een mate van precedentwerking op zal treden

bio boer 1jr geleden

@de jonge slopen geeft ook emissie als bouw eenmaal voltooid is heb je de vergunning niet meer nodig bouw is tijdelijk

de jonge 1jr geleden

@bio boer dan laten we de gebouwen staan, maar mogen zij het ook maar benutten met dezelfde aantallen als in het jaar waar de landbouw op teruggeschroefd moet worden... word met nieuwe snelwegen en wegen dan ook nog wel een dingetje voor de staat, helemaal als ze het rekeningrijden invoeren gaan en er mag haast geen auto meer rijden in verhouding tot nu

Arnold1988 1jr geleden

Productieruimte in Nederland zal altijd een strijd blijven

« Terug naar discussielijst