Kabinet werkt aan stikstofondergrens voor bouwprojecten
Het kabinet onderzoekt de mogelijkheden om bouwprojecten met kleine emissies zonder vergunning door te kunnen laten gaan. Dat meldt stikstofminister Christianne van der Wal in een brief over nieuwe stikstofmaatregelen. Bouwend Nederland is positief over de plannen en stelt dat het einde van de stikstofimpasse ‘in zicht lijkt’.|
Kabinet werkt aan stikstofondergrens voor bouwprojecten (cobouw.nl)
Het kabinet presenteerde een reeks ingrepen om de problemen rond de stikstofuitstoot aan te pakken. Dit naar aanleiding van het advies van Johan Remkes in oktober en het wegvallen van de bouwvrijstelling begin deze maand. Het kabinet kijkt nu naar mogelijkheden om administratieve last voor bouwprojecten te beperken. Op korte termijn werkt de overheid daarvoor aan |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden advies , remkes , stikstofuitstoot , stikstofminister , christianne van der wal , van der wal en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Wanneer komt er een drempelwaarde voor agrarische bedrijven met kleine emissies?
Einde stikstofcrisis
Maar dat er een drempelwaarde ingevoerd kan worden is helder, dat deze er nu niet is, is eigenlijk waanzin.
Backes & Boerema beschreven al eens dat het invoeren van een drempelwaarde kan echter het gebruiken is dan weer wat anders....
recht.nl/vakliteratuur/milieurecht/…
TNO beschreef in april ook dat invoeren van een drempelwaarde mogelijk is
De Duitse 'RvS' beschreef reeds in 2019 al dat een drempelwaarde mogelijk is en daarom hanteren ze die daar ook !
Het Duitse BVG haalde nota bene de PAS uitspraak van het Hof aan uit '18:
bverwg.de/150519U7C27.17.0/
ro 40
hier de vertaling;
"Met betrekking tot het Nederlandse "rekenmodel" voor de stikstoftoets in Natura 2000-gebieden lijkt het afkapcriterium van 0,3 kg N/(haa) niet onverenigbaar met de Unierechtelijke eisen uit artikel 6 lid 3 Habitatrichtlijn . De procedure betrof een ander concept (zie BVerwG, arrest van 27 november 2018 - 9 A 8.17 - juris r.o. 81). Het oordeel van het HvJ was gebaseerd op een nationaal programma van Nederland ter bestrijding van overmatige stikstofdeposities in Natura 2000-gebieden, dat tegelijkertijd de voortzetting of ontwikkeling van nieuwe economische activiteiten mogelijk moet maken door de helft van deze voorziene reductie in te zetten als "buffer". " voor nieuwe stikstofdeposities wanneer stikstofdeposito's economische activiteiten verminderen. Hierbij wordt als drempelwaarde voor een vrijstelling van de individuele keuringsplicht een additionele stikstofbelasting van 1 mol/ha genormeerd."
Het manco was dus het 'voorsorteren'; PAS voldoet niet voorsorteren mag niet.
De ingebrachte memo van de landsadvocaat (zijnde een notitie van het RIVM over drempelwaarde) is buiten beschouwing gelaten, dit is genoemd in ro 10 van de PAS uitspraak mei 2019 door de RvS.
DAARDOOR is de toen geldende drempelwaarde met terugwerkende kracht ongeldig verklaard en dit is lui en onzorgvuldig tegelijk !
Het kan dus wel degelijk, het gaat om de onderbouwing.
Als deze er is of komt dan is dit een oplossing voor de PAS melders en dus ook voor de bouw.
Daar kunnen wij dan wel op meeliften....