Conditionaliteit GLB: Blijvend Grasland

Zowel in het vorige GLB als in het nieuwe GLB zit een minimum eis dat 40 % van het areaal blijvend grasland moet blijven. Nu zijn daar nog nooit geen dwingende maatregelen op toe gepast.

Maar bij het uitfaseren van de veehouderij, wegvallen derogatie kon deze eis nog wel eens onder druk komen te staan.

Ze zouden dit kunnen afdwingen met een inperking op de GLB subsidie.

Maar los daarvan, mag de overheid zonder ruimtelijk ordening instrument het gebruik van het eigendom inperken?

Dit zegt Brussel in artikel 17 van het EVRM.
fra.europa.eu/nl/eu-charter/…
John Spithoven

Reacties

+2
Kars
Dan vraag ik geen glb geld aan. Dat ze het uitzoeken. Bepaal hun inrichting van hun tuin toch ook niet
aldert
@Kars Kan wel merken dat jij niet in Frankrijk woont ,hier leven de meeste boeren van het glb geld.
bio boer
@aldert hier zijn de kosten van grond zo hoog dat glb fooi is eigendoms grond kost gou met aflossing 3000 euro (rente 1200 aflossing 2000) per ha losse huur grasland 1300 euro erfpacht kost ook gou 1500 euro wat doet die 250 euro glb per ha nog 1x beregenen kost net zo veel 🤷‍♂ī¸ daarom is exstensivering hier onmogelijk moet eerst grond bijna niks meer kosten
aldert
@bio boer Tja , hier in het berggebied kan je huren voor 100 euro per ha en de subsidie is al gauw 500.
Hooibaaltje
@aldert 500 ?
Hier 115 euro geloof ik voor vergroening
kearl
@Hooibaaltje In Frankrijk ken ik de subsidies niet, maar in Duitsland zit je met biopremie en extensiefpremie ook boven de 500.
bio boer
@kearl had hier bio boer uit oosterijk op bezoek kreeg ook 500 euro hier word glb overal voor gebruikt door amtenaren snoepen uit de pot
bio boer
@aldert hier kun je max iets van 350 krijgen met vergroening dit jaar volgens mij 240 basis premie
familie pelle
En de bufferstroken langs de beken afpakken via de 7e nap?
+1
T60401
Alle grasland gewoon als blijvend opgeven. Komt er echt een stempel blijvend grasland maak je maar bezwaar dat het tijdelijk grasland is omdat er in het jaar 202... mais heeft gestaan.
jan w
@T60401
Maar ze hebben wel tijd om jouw opgaven te controleren. Ze passen precies aan als jij het niet goed opgeeft. En dan hebben ze bij lnv ook nog tijd om jouw oppervlakte grond 4 x per jaar te wijzigen. Dit onder het mom van: Onze luchtfoto's zijn recenter dan uw GPS meting.
T60401
@jan w als je tijdelijk opgeeft en het is blijvend veranderen ze het. andersom heb ik nog niet meegemaakt
Henry1
@T60401 bij RVO zit er gewoon een kaartlaag in Mijn Percelen. Dus of je nu tijdelijk of blijvend grasland opgeeft, RVO heeft precies inzichtelijk wat het is.
Newholland12
Het % (blijvend) grasland is niet afdwingbaar
Er kan veel; maar gras verplichten lijkt mij niet mogelijk
Dan krijg je creatieve ruilingen met akkerbouwers etc
Een verbod op omzetting kan wel
Wanneer je nog gebruik wilt maken van omzetting kan dat wel eens niet meer gaan lukken
Ambtenaren zijn slimmer dan boeren
Ze weten dat er massaal geploegd gaat worden wanneer de derogatie er af gaat
Eens kijken waar ze mee gaan komen
Nu ligt er voor lnv een keer een pittige opgave 👌
Twentsch Land
Is al deels op voorgesorteerd ... vergoeding in combinatie met blijvend grasland.

@Newholland12
+1
Newholland12
@Twentsch Land via glb ja
Maar dat is een fooi bij maisprijzen van 2500+
Wat ze verzinnen als extra compensatie a 130 miljoen is onrechtmatige staatssteun
De grondslag waarop het verenigbaar is met het functioneren van de interne EU markt zie ik iig niet.
Misschien jij?
Henry1
@Newholland12 Ik heb begrepen dat dit in bepaalde gedeelten van Duitsland al zo is of was. herinzaaiplicht niet misschien. In het beleid wat tot nu toe geld was het bij 3% daling een scheurverbod en bij meer dan 5% daling een herinzaaiplicht.
Echter, dat was met referentiejaar 2012/2015 en na die tijd is het areaal blijvend grasland in NL alleen maar gegroeid, waarschijnlijk door verschuiving van 70-30 naar 80-20. En nu is 2018 referentie jaar.

Wat ik me wel afvroeg: klopt het dan natuurlijk grasland hier ook in meegenomen is? Want dan kan het maar zo zijn dat het met de daling van percentage blijvend grasland meevalt toch?
+8
mlkvhoudr
Men wil dat er meer plantaardig gegeten word en tegelijkertijd moet er blijvend grasland blijven dat is wederom behoorlijk consistent inconsistent beleid
+3
bio boer
@mlkvhoudr tijd dat jaap korteweg opschiet met zijn uitvinding van gras melk maken in fabriek 😂
bio boer
In 7e actieprograma raport wordt ook gesproken over 70% grasland voor graasdier bedrijven waar van 50% (35%van totaal ) blijvend gras land
bio boer
@bio boer

(klik om te vergroten)

Noorderling
@bio boer
na einde derogatie ook einde gemengd bedrijf.
Of koeien er uit, of je moet verdubbelen of nog meer om je voer op te krijgen.

Of je lost het op papier weer op, is men in den haag weer blij en denkt men dat beleid stimulerend werkt..

Heb al wel een model in mn hoofd waarbij je zonder bewegen bemonsteren toch je mest kwijt raakt naar de eigen grond akkerbouwbedrijf. Papier is gewillig, maar zoveel grasland is niet te verkopen.

Je zal 100 koeien melken met 200hectare grond, past perfect om de rustgewassen te verwaarden en eigen mest te produceren. Enige wat je kunt is 400 koeien gaan melken of einde melkvee, als iedereen dat doet is er geen mest meer.
Het slaat echt kant nog wal.
bio boer
@Noorderling bedrijf splitsen bij het melkvee net genoeg grond voor grondgebonden heid rest nieuw relatienummer met eigen kvk voor akkerbouw 🤷‍♂ī¸ als je echt meer bouwland wil dan 30% het percentage is nog niet echt hemaal bekend is nog afwachten tot het definitief is

hendriksen.nl/nieuws/…
cjw73
@bio boer deel van de grond maar even in een ander bvtje, kun je doen en laten wat je wil.
Noorderling
@cjw73 wordt het nog interessant om zelf een transporttank met bemonstering te kopen.
Dan is echt het einde zoek.
cjw73
@Noorderling je mag een externe opslag toch ook in 1 keer monsteren en er daarna zoveel deelvrachten uit halen?
+1
Noorderling
@cjw73
moet je dan geen intermediair zijn?
Zoiets wordt vanzelf interessant, koffie kun je ook vast wel zetten voor een bezoekje.

Of je moet telkens voorraden opbouwen en vee ieder jaar op een ander ubn en brs nummer laten lopen, kun je je ook weer redden met vogelaar regeling en onbemonsterd mest naar jezelf afvoeren.
Het lijkt wel radioactief afval.
+3
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Noorderling:
Of je moet telkens voorraden opbouwen en vee ieder jaar op een ander ubn en brs nummer laten lopen, kun je je ook weer redden met vogelaar regeling en onbemonsterd mest naar jezelf afvoeren.Het lijkt wel radioactief afval.

Of men gooit zo langzamerhand de kont eens tegen de krib! Hoe bestaat het dat boeren nog steeds overal braaf aan meedoen?? Gewoon verrekken met z'n allen, dan beginnen ze niks!
bio boer
@cjw73 je blijft wel zitten met grondgebondenheid zal altijd grond bij de koeien moeten houden wat grondgebonden is weet ik niet
cjw73
@bio boer grondgebonden is nergens is vast gelegd.
+1
Henry1
@cjw73 rvo.nl/sites/default/…

en ik heb het even uitgezocht, maar staat inde meststoffenwet artikel 21, derde lid. Er wordt zeg maar berekend hoe groot je fosfaatoverschot mag zijn. En voldoe je daar niet aan, dan moet je de fosfaatplaatsingsruimte groter maken (lees: grond erbij) of fosfaatexcretie beperken (lees: minder vee houden).

dus ja, er is wel degelijk een wet voor.
bio boer
@Henry1 intensieve veehouders hebben ook reverentie gekregen daar voor
Henry1
@bio boer 2014 is je referentie. En daar reken je me verder.
Henry1
@bio boer die 70% rustgewas waarvan de helft blijvend grasland is ingetrokken!!!

In september zou er een brief komen over een nieuwe vorm van grondgebondenheid o.b.v. (blijvend) grasland. Dat is al eens aangekondigd in kamerbrieven. Maar of dat nu nog gaat lukken nu de minister ingewisseld wordt twijfel ik aan.

De reden daarvoor is dat gemengde bedrijven er niet mee uit de voeten konden.
bio boer
@Henry1 per gve 0.4 ha grasland waar van 0.2 ha blijvend is dat ook weer opgelost
Henry1
@bio boer ja dat is het ook. Maar daar komt dus een alternatief voor.
Frits1
Vorige week met het nieuwe glb aan het rekenen geweest, dat valt voor een normaal gangbaar bedrijf niet mee om voor de vergroening brons, zilver of goud in aanmerking te komen. Dat werkt het ploegen dan nog meer in de hand.
bio boer
@Frits1 daarom zal in het nieuwe 7e actieprograma wel grasland eis komen voor graas dier bedrijven die is ook nog niet definitief meschien wel met opzet geen idee hoe ver ze daar mee zijn moet ook door eu goedgekeurd worden ?
Newholland12
@bio boer leuk voor de bedrijven zonder grond op papier
bio boer
@Newholland12 dat kan nu ook niet toch alleen van uit verleden je hebt de wet grondgeboden groei melkveehouderij we zitten in een heel web van regels als je buiten de gebaande paden komt kun je daar zo in verstrikt raken

rvo.nl/onderwerpen/mest/…
bio boer
@Newholland12 dus al je grond verhuuren terweil je melkvee houd is niet toegestaan als ik het goed begrijp

Maar aardappelen telen op eigen naam zou wel mogen
Noorderling
@bio boer
Dat mag wel, je bouwt dat jaar een referentie op waar je het volgende jaar aan moet voldoen.
Jaar op jaar af zou theoretisch kunnen, of nieuw brs nummer. Bedrijfsovername vervalt je referentie ook en je melkveefosfaatreferentie mag je houden. Kun je nog flink groeien meestal.
bio boer
@Noorderling oke ik weet het ook niet prescies dacht dat je niet zomaar meer grondloos mocht melken
royale
@Frits1 en als je bio wordt, krijg je direct goud! leuk voor @bio boer
bio boer
@royale las net dat ze in frankrijk en duitsland 500 euro krijgen ha premie wordt voor mij wel hoger met eco regling goud kwam op 430 of zo
demelkboer
Eigendom is al ingeprekt door blijvend grasland scheurverbod in natura 2000
John Spithoven
Nog een opmerking over deze conditionaliteit blijvend grasland.

Waarom zou men (lees overheid) bij de ene eigenaar een verplichting van blijvend grasland in stand houden kunnen verplichten en bij de andere niet. Oftewel mag men op basis van een historisch gebruik een beperking aan het gebruik op leggen bij de ene en bij de andere niet? Iets met gelijkberechtiging?
sorry
@John Spithoven dat is toch vastgelegd in bestemmingsplan gemeente , je kunt niet zomaar een boomkwekerij beginnen?
oegstgeestercourant.nl/nieuws/politiek/…-
John Spithoven
@sorry Dat klopt, zo begin ik ook deze topic. Welke instrumenten zijn er voor de overheid behoudens de ruimtelijke ordening instrumenten, om het gebruik te sturen.

Korter gezegd, als ik blijvend grasland scheur in een gebied zonder bestemmingsplan beperkingen, welke instrumenten zijn er dan vanuit de overheid om in te breken in het artikel 17 van het EVRM? (verbod opleggen beperking vrij gebruik en genot van het eigendom zonder nadeelcompensatie)
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden druk , grasland , veehouderij , subsidie , derogatie , overheid , glb en brussel geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nÊt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!