Wat moet Van der Wal morgen gevraagd worden?
Mij lijkt interessant om te weten waarom de 70 % ring om alle stikstofgevoelig natuur gelegd is en niet alleen om die natuur waar ook de KDW overschreden is. Het RIVM leek voorbereid te zijn op die vraag tijdens de briefing vermoedelijk heeft het RIVM het daar ook met het ministerie over gehad.Ook lijkt het mij interessant om te weten waarom de industriële ammoniakuitstoot ets niet zijn meegenomen? Bij NOx heeft het RIVM al gezegd omdat dat relatief verder van de bron deponeert, heel sterk is dat argument niet want bij grote NOx bronnen zal er wel degelijk een groot effect zijn op nabij gelegen N2000 in de berekeningen.
Een andere vraag zou kunnen zijn of de analyse klopt dat het de bedoeling is dat er generieke maatregelen komen zodat in gebieden met 12% reductie geen bedrijven uitgekocht worden. In gebieden met 47 % zo'n 37 % van de bedrijven en in de gebieden met 70 % 60% van de bedrijven. Immers daar lijkt het textiel wel een beetje op. Als overal ongeveer grofweg 10 % generiek geminderd wordt en het kleurenplaatje mikt op 40% dan blijft nog de 30% over die genoemd wordt als schatting voor reductie veestapel. Omdat het gereduceerde vee niet mee kan reduceren moet het percentage generieke reductie iets hoger komen te liggen dan 10% dus zo'n 12%.
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden natuur , rivm , vee , ammoniakuitstoot , veestapel en nox geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Waarom zou je korten voor een probleem wat je niet kent, de natuur is nog niet eens goed beoordeeld, de staat van de natuur is berekend.
Er wordt al weer te veel in oplossingen gedacht voor een niet bestaand probleem.
Een betere vraag is (denk ik) wat willen de boeren die staan ingekleurd (zowat iedereen dus);
- Geloven we de 'beste bedoeling' van (een deel van) VVD & CDA die uiteindelijk toch overstag moeten
- Laten de LTO leden hun voorhoede wederom de helft van de midden pakken.
- Laten de FDF leden hun voorman de boel weer kapot maken
of
Blijven we nu eens net als gisteren één en zorgen we er voor dat de juiste mensen op de juiste plek komen en voorlopig helemaal NIKS doen.
Die paar 'goeiste' boeren die wel alvast de helft (of geheel) willen krimpen zijn uiteraard vrij om dat te doen.