CDA wil stikstofplan aanpassen, VVD pleit voor maatwerk: ‘Er liggen echt fundamentele vragen’

Na fel verzet uit het hele land wil coalitiepartij CDA de stikstofplannen op fundamentele punten aanpassen. ‘Een kaalslag op het platteland mag niet'. De VVD pleit voor ‘maatwerk’ in overleg met provincies.

Regeringspartij CDA eist aanpassing stikstofplan kabinet (nos.nl)

Ook in de CDA-achterban is veel beroering over de nieuwste stikstofplannen van het kabinet. Het betekent dat niet alle boeren door kunnen gaan met hun bedrijf.

Tweede Kamerfractie CDA wil ’fundamentele’ aanpassingen in stikstofbeleid kabinet (telegraaf.nl)

De Tweede Kamerfractie van het CDA wil ’fundamentele’ aanpassingen in het stikstofbeleid dat afgelopen vrijdag is gepresenteerd door het kabinet. Dat zegt fractievoorzitter Pieter Heerma na een urenlange fractievergadering waarin het onderwerp uitgebreid werd besproken. Hij wil veranderingen, maar tornen aan de strenge stikfstofdoelen die het kabinet heeft gesteld doet hij vooralsnog niet.

CDA wil stikstofplannen tegen het licht houden: ‘Er liggen echt fundamentele vragen’ (ad.nl)

Na fel verzet uit het hele land wil coalitiepartij CDA de stikstofplannen op fundamentele punten aanpassen. ‘Een kaalslag op het platteland mag niet'.

CDA wil stikstofplan aanpassen, VVD pleit voor maatwerk: ‘Er liggen echt fundamentele vragen’ (ad.nl)

Nieuwsgrazer
1jr geleden

Reacties

Porky 1jr geleden

Er was toch een versje? "K stond erbij en ik keek er na" beide partijen hebben het laten gebeuren, het is links die de lakens uitdeeld in het kabinet, maar nu de achterban begint te morren worden ze wakker, zouden er verkiezingen in aantocht zijn?

Dirk van Zetten 1jr geleden

@Porky VVD voert de (natte) droom om de veestapel te halveren van D66 uit. Als de helft van de boeren opgerot is, kunnen we weer 130 rijden en door naar 20 miljoen mensen! Wanstaltig beleid van dit kabinet waarin VVD zich laat prostitueren door de D66 en verraad pleegt aan hard werkend Nederland, gaat de VVD opbreken. Rutte vertrekt met staart tussen zijn benen naar Brussel voor een mooi baantje samen met kabouter Plop.

arie.j 1jr geleden

Laat men oppassen dat een huidige meerderheid in de 2e kamer deze voorstellen wellicht aanneemt.
Maar het voor de uitvoering vervolgens bij de provincies over de schutting gooit.
Die(provincies) dan vervolgens bij de a.s. verkiezingen (volgend voorjaar) er achter komen, dat er daar geen meerderheid voor is.
Dus niet willen.
Maar.... dat dan rechterlijke uitspraken komen in de trant van :
"Er is een wet en die wet moet worden opgevolgd en uitgevoerd, en anders moet alles op slot".
We beleven nu ook al genoeg met rechters waar men achter wegkruipt.

BertK 1jr geleden

@arie.j Die wet gaat al van een onjuiste basis uit: kwaliteit van de natuur wordt BEREKEND op basis van modellen en een paar indicatoren (van de vele honderden soorten flora en fauna). Kijk eens hoe het echt met de natuur gesteld is, wat de veranderingen zijn en waarom. Natuur laat zich niet fixeren, stikstof is een bouwsteen waar de natuur vroeg of laat toch wel aan weet te komen (via bijv. vlinderbloemigen, verwaaien organische stof).

Stikstof staat aan de basis van alle leven (als onmisbaar element van eiwit)!

marcel r 1jr geleden

Quote Reactie van @BertK:

Kijk eens hoe het echt met de natuur gesteld is, wat de veranderingen zijn en waarom.

Wie gaat dit objectief doen?
Vorige week nog met natuurmonumenten in het gebied geweest op te kijken welke "problemen" ze ondervinden vanwege stikstof.
Op twee locaties geweest, waar stukjes wensnatuur zich net iets minder snel ontwikkelen dan de ecoloog van natuurmonumenten wenst.
Daarom moeten de meeste boeren verdwijnen in een rand van 1 km rond de N-2000 gebieden.

Vario512 1jr geleden

@marcel r Heb je de ecoloog ook even de jaarlijkse grondmonsteruitslagen van 1994 tot 2022 gevraagd?

« Terug naar discussielijst